Алексей 44

ОБУЧЕНИЕ И ПРОДЛЕНИЕ (ПОЛУЧЕНИЕ) РАЗРЕШЕНИЯ НА ОРУЖИЕ

В теме 319 сообщений

Наконец то определились. А то кто как хочет, так и изгаляется(ЛРО).

поблагодарить за сообщение
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В соответствии с решениями Верховного суда РФ (дело № АКПИ12-1427 от 6 декабря 2012 и дело № АКПИ12-1428 от 27 ноября 2012) лицам, владеющим охотничьим огнестрельным оружием, при продлении срока действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, получении лицензий на покупку охотничьего оружия - предоставлять в органы внутренних дел справку о прохождении подготовки и приобретении навыков безопасного обращения с оружием не требуется

Решение Верховного суда РФ № АКПИ12-1427

Решение Верховного суда РФ № АКПИ12-1428

Если я правильно все понял, то теперь, если охотник со стажем и у него в этом году заканчивается действие РОХа, то ему не надо проходить обучение, а просто продлевает разрешение по старой процедуре?

поблагодарить за сообщение
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я понял наооборот, всем надо.....ИМХО.

Пардон, чего-то глаза не видят, ошибся я конечно.....виноват)))))

поблагодарить за сообщение
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если я правильно все понял, то теперь, если охотник со стажем и у него в этом году заканчивается действие РОХа, то ему не надо проходить обучение, а просто продлевает разрешение по старой процедуре?

Все правильно Вы поняли.

поблагодарить за сообщение
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если я правильно все понял, то теперь, если охотник со стажем и у него в этом году заканчивается действие РОХа, то ему не надо проходить обучение, а просто продлевает разрешение по старой процедуре?

Всё верно. Желаю удачи. И напишите, как прошел процесс перерегистрации.
поблагодарить за сообщение
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё верно. Желаю удачи. И напишите, как прошел процесс перерегистрации.

Подтверждение вышесказанного!

Вчера товарищь сдавал документы на гладкоствол, у него было открыто только на нарезное, лецензия на которое заканчивается через три месяца. Документы приняли без слов!

поблагодарить за сообщение
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только вчера ездил в ЛРО (заканчивается срок действия разрешения) - ни слова про обучение не было. Видимо не везде изголяются с обучением.

А кто может подсказать, если я соберусь покупать нарезное, при этом у меня 10 лет гладкоствол, обучатся могут заставить или нет? Ну типа другой тип оружия и все такое - не завернут на учеблю? Или фраза охотничье оружие подразумевает и гладкий и нарезной ствол?

поблагодарить за сообщение
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только вчера ездил в ЛРО (заканчивается срок действия разрешения) - ни слова про обучение не было. Видимо не везде изголяются с обучением.

А кто может подсказать, если я соберусь покупать нарезное, при этом у меня 10 лет гладкоствол, обучатся могут заставить или нет? Ну типа другой тип оружия и все такое - не завернут на учеблю? Или фраза охотничье оружие подразумевает и гладкий и нарезной ствол?

Должны получить без обучения, я перед новым годом брал впервые лицензию на нарезное, дали без вопросов.

поблагодарить за сообщение
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подтверждение вышесказанного!

Вчера товарищь сдавал документы на гладкоствол, у него было открыто только на нарезное, лецензия на которое заканчивается через три месяца. Документы приняли без слов!

Что и требовалось доказать.
поблагодарить за сообщение
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только вчера ездил в ЛРО (заканчивается срок действия разрешения) - ни слова про обучение не было. Видимо не везде изголяются с обучением.

А кто может подсказать, если я соберусь покупать нарезное, при этом у меня 10 лет гладкоствол, обучатся могут заставить или нет? Ну типа другой тип оружия и все такое - не завернут на учеблю? Или фраза охотничье оружие подразумевает и гладкий и нарезной ствол?

Нет учится не заставят! Факт!))
поблагодарить за сообщение
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день всем.Живу в Калининградской области.Сейчас заканчивается лицензия на газовое оружие и ружье,В Разрешительной Овд сказали пройти медкомиссию но продлят только на ружье а на газовый пистолет нужно обучение ехать в область заплатить 2000р за обучение и потом продлят лиыензию на газовый пистолет подскажите это правильно или нет и что мне делать их если действия неправомерны.

поблагодарить за сообщение
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день всем.Живу в Калининградской области.Сейчас заканчивается лицензия на газовое оружие и ружье,В Разрешительной Овд сказали пройти медкомиссию но продлят только на ружье а на газовый пистолет нужно обучение ехать в область заплатить 2000р за обучение и потом продлят лиыензию на газовый пистолет подскажите это правильно или нет и что мне делать их если действия неправомерны.

правильно

поблагодарить за сообщение
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Закон правильный но не совсем логичный . Чтоб продлить на гладкий не чего не нужно а вот на травму или газовый иди учись.

На мой взгляд охотничье оружие гораздо серьезнее чем резино или газоплюй. Те кто впервые получают лицензию им прямая дорога за парту . А охотника чему учить ? Не чего нового он там не услышит. Или все упирается в деньги , хочеш оружее для самообороны плати.

поблагодарить за сообщение
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Закон правильный но не совсем логичный . Чтоб продлить на гладкий не чего не нужно а вот на травму или газовый иди учись.

На мой взгляд охотничье оружие гораздо серьезнее чем резино или газоплюй. Те кто впервые получают лицензию им прямая дорога за парту . А охотника чему учить ? Не чего нового он там не услышит. Или все упирается в деньги , хочеш оружее для самообороны плати.

другое оружие... как категория на права типа

поблагодарить за сообщение
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Охотничье применяют на охоте, а короткоствол для обороны,меры превышения самообороны меняются,да за и 5 лет забываются,вот и обучение и напомнит.Нормально это.

поблагодарить за сообщение
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

согласен на 100% с wasli65. Другое оружие - другая область применения. И приобретается оно явно не "по зверушкам стрелять", да и спрятать в карман труда не надо, а отсюда и потенциальная опасность для окружающих. А если потенциально более опасно, то и ответственность больше, потому учиться.

поблагодарить за сообщение
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

подскажите, если я владею гладкоствольным оружием и захочу приобрести еще одно ружье, все процедуры с бумажной волокитой и ожиданием прийдется заново пройти?

поблагодарить за сообщение
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

подскажите, если я владею гладкоствольным оружием и захочу приобрести еще одно ружье, все процедуры с бумажной волокитой и ожиданием прийдется заново пройти?

Волокитой?

А что там волокиты то?

Все за один день делается. Медсправка + фото за пол дня делаются. Относишь в ЛРО документы, ждешь участкового (если побыстрее хочется - сам к нему появись) Две недели и получаешь лицензию.

поблагодарить за сообщение
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Волокитой?

А что там волокиты то?

Все за один день делается. Медсправка + фото за пол дня делаются. Относишь в ЛРО документы, ждешь участкового (если побыстрее хочется - сам к нему появись) Две недели и получаешь лицензию.

Ну это наврятли......в идеале разве что...

поблагодарить за сообщение
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. На днях звонил в одинцовкий разрешительный отдел, с вопросом о продлении разрешения на охотничье гладкоствольное ружье и т.п. И меня уведомили об обучении, которое стоит 1,5к рублей. и проходится в спортинг клубе на Минке. Вопрос: они что не знают решение суда? Или опять это обучение в силе?? Как лучше поступить?

Кстати, хотел еще переоформить на себя один гладкоствол от друга, надеюсь с этим никаких новых заморочек не придумали?

поблагодарить за сообщение
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. На днях звонил в одинцовкий разрешительный отдел, с вопросом о продлении разрешения на охотничье гладкоствольное ружье и т.п. И меня уведомили об обучении, которое стоит 1,5к рублей. и проходится в спортинг клубе на Минке. Вопрос: они что не знают решение суда? Или опять это обучение в силе?? Как лучше поступить?

Кстати, хотел еще переоформить на себя один гладкоствол от друга, надеюсь с этим никаких новых заморочек не придумали?

Да развод чистой воды решение суда ни кто не отменял. Поройся в нете найди эту статейку с решением суда распечатай и сунь им в морду. А по поводу ружбая друга проблем не будет идите в двоем в лро и переоформляйте. Типо он тебе его продал.

поблагодарить за сообщение
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В России не прецедентное право. Вряд ли вышеуказанное решение суда поможет...

поблагодарить за сообщение
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да развод чистой воды решение суда ни кто не отменял. Поройся в нете найди эту статейку с решением суда распечатай и сунь им в морду. А по поводу ружбая друга проблем не будет идите в двоем в лро и переоформляйте. Типо он тебе его продал.

А чего его искать? В первом посте оно.
поблагодарить за сообщение
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! Первый раз продаю ружьё. Вопрос. Покупатель из другого города. Какие документы нужны от меня и от покупателя? За один день управимся? Вопрос вроде простой, но требований в разных лицензионках могут быть разные, а меня интересует как эта процедура должна быть по Закону? Это касается как гладкоствола, так и нарезного оружия! Спасибо.

поблагодарить за сообщение
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Похожий контент

    • serg123
      От serg123
      http://ru.aliexpress.com/item/4-Colors-5cmx4-5m-Outdoor-Shooting-Hunting-Camera-Tools-Waterproof-Wrap-Durable-Cloth-Army-Camouflage-Tape/32603362508.html?spm=2114.30010608.3.41.vrywGM&ws_ab_test=searchweb201556_1,searchweb201602_4_505_506_503_504_10034_10020_502_10001_10002_10017_10005_10010_10006_10011_10003_10021_10012_10004_10022_10009_10007_10008_10018_10019,searchweb201603_3&btsid=983c1e63-57a0-4f11-b188-20587f33a6fe
       
      Кто использовал такую ленту поделитесь впечатлениями.
      Я обмотал своего бельгийца получилось супер.
      Теперь при охоте на гуся  ружбайку можно и рядом со скрадком положить и на себя.
      Грязью измазал открутил,выкинул,можно попробовать и постирать,но думаю свои свойства потеряет.

    • Hunt_and_Fish_USA
      От Hunt_and_Fish_USA
      Накипело. Ну, как накипело. Чтоб меня реально вывести из себя (те, кто меня знают, меня знают), нужно очень сильно постараться. Так что в данном конкретном контексте слово 'накипело' сродни комариному писку, едва слышимому из недр спального мешка. Безвредному писку, но блин нескончаемому! Настырному.
      Речь пойдёт о сложившейся на сегодняшний день в США ситуации с оружием — охотничьим и спортивным. Впрочем, грань между этими двумя категориями размазана.
      Ситуация следующая: все чаще и чаще в новостях сообщают об очередном массшутинге (mass shooting — массовый расстрел) в том или ином городке Соединённых Штатов Америки. Массшутинг — это трагедия. Это преступление. И вполне естественно ожидать, что расследованием подобных преступлений должно заниматься государство. Власть.
      Впрочем, они и занимаются. И в большинстве случаев результатом расследования становится заключение о психической неуравновешенности человека, ответственного за массшутинг.
      И, казалось бы, дело в шляпе. Шито крыто. Убийца либо покончил с собой, либо был ликвидирован полицией, либо, с подачи адвокатов, пишет аппеляцию: мол, я не я, чот натворил, сам не знаю чо, но это обьяснить легко тем, что у меня с психикой не так — поэтому казнить меня нельзя.
      Вроде бы как дело и раскрыто. Народ может вздохнуть спокойно. Но, нет. Нельзя такой доклад в массы выпускать. Ведь народ скажет, что мало преступление раскрыть, нужно суметь впредь подобные инциденты предотвратить. И, если принять за факт, что причина массшутингов действительно в нездоровой психике некоторых индивидуумов, то государство просто обязано в срочном порядке сконцентрировать все свои усилия на выявлении и адекватном лечении подобных расстройств. Вот тут-то и возникает конфликт интересов.
      С лечением пациентов с психическими расстройствами в Америке все обстоит совсем плохо. За последние сто лет была проведена лишь одна адекватная реформа в этой сфере. Кенеди своим указом отменил asylum'ы (это как раз те психушки, в которых лоботомии делали и током били, которые вы можете увидеть во всевозможных фильмах ужасов в предверии Хеллоуина). Отменить-то он отменил. Но альтернативу никакую не предложил. С тех пор и твориться чорт-те что. Некоторые штаты пациентов в тюрьму сажают, другие таблетками пичкают, иные вовсе игнорируют и домой отпускают.
      Представьте, если по тв будут трубить, что причина массшутингов в плохой системе медицинского здравоохранения психически нездоровых людей. Тогда народ повернётся к политиканам и потребует сиюминутного принятия мер по улучшению ситуации. А им, политикам, это, судя по всему, не выгодно. С финансовой в первую очередь стороны.
      Выход нашёлся простой: найти другую причину и начать трубить о ней. Дамы и господа, доступность оружия массам всему виной!
      Давайте поговорим об этом.
      #оружие #закон #америка #сша #преступность #политика
    • Дэмьен
      От Дэмьен
      Открытое письмо
      по проблеме государственного регулирования холодного оружия в России
      В июне этого года Конституционный Суд России постановил признать незаконным статью УК РФ 222 в части санкции за сбыт холодного оружия используемого в культурных целях, так как это положение противоречит действующей редакции закона 'Об оружии', гарантирующего право приобретения антикварного оружия без уведомления органов МВД. Мы считаем данное решение актуальным, так как в криминальных целях подобное оружие не используется, вместе с тем играя огромную роль в сохранении исторических ценностей и развитии национальной оружейной культуры.
      Поскольку открытое обсуждение конкретных законодательных методов приведения российского законодательства в соответствие с постановлением Конституционного Суда продолжается, мы предлагаем следующие рекомендации по совершенствованию нормативного регулирования в сфере оружия:
      Холодное оружие, используемое в культурных и образовательных целях, в том числе обладающее культурной ценностью, антикварное (до 1945 года выпуска), а также его копии и реплики, не должны подлежать лицензированию и регистрации в органах внутренних дел. Правом на их приобретение, продажу и дарение должны обладать все совершеннолетние лица в общегражданском порядке, без получения лицензии и уведомления МВД.
      Кроме того, необходимо рассмотреть возможность полного устранения государственного лицензирования 'холодного оружия', поскольку в законодательстве уже есть закрытый перечень запрещённого к гражданскому обороту холодного оружия повышенных криминальных рисков (ч.1 ст. 6 закона 'Об оружии'). В этих условиях накладывать на правоохранительные органы дополнительное бремя по лицензированию других типов 'холодного оружия' является вредной для работоспособности МВД и граждан формальностью, не связанной со снижением криминогенных рисков. Это подтверждает мировая практика, например опыт отказа от государственного регулирования 'холодного оружия' в Польше и Чехии не привёл к росту насильственной преступности в этих странах.
      Стремясь к развитию партнёрства между властью и обществом, рассчитываем на учёт этого мнения в общих интересах.
      С уважением,
      общероссийская общественная организация 'Право на оружие'
      https://vk.com/doc231250237_31...353a95174dd8993

    • Дэмьен
      От Дэмьен
      Оружие и демократия
      Поддержите нашу петицию к Госдуме http://kprf.pravonaoryzhie.ru/ , если Вам не безразлично будущее страны.
      Скептики утверждения попробуют вспомнить, например, Великобританию и ещё пару малых европейских демократий, однако они стали демократичными и правовыми в результате событий и действий, вроде 'билля о правах' https://ru.wikipedia.org/wiki/...%BE%D0%B4%D0%B0 , гарантировавшего как раз право на оружие. С тех пор эти страны переживают не лучшие свои времена, демократии и правопорядка там больше не становится, уровень преступности возрастает http://butina.livejo...com/657544.html , государства разваливаются, а экономика стоит. Либо по итогам этих тенденций такие государства снесёт волна регионализма, либо на их месте возникнет нечто в духе 'Norsefire' https://en.wikipedia.../wiki/Norsefire , ну или же они исправятся и вернутся к своим фундаментальным ценностям, которые их и создали, вроде права на оружие - одного из 6 ключевых прав, закреплённых в билле по итогам 'Славной революции'https://ru.wikipedia.org/wiki/...%86%D0%B8%D1%8F . Также можно было бы вспомнить демократии Дальнего Востока, однако это достаточно авторитарные общества, ставшие демократичными под воздействием западной оккупации, что вряд ли нам подходит. Но и там, например, по итогам свержения диктатуры Маркосаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/...%B0%D0%BD%D0%B4 Филиппины начинают серьёзно раскручивать гайки антиоружейного регулирования.
      Что касается тоталитаризма - буду очень признательна, если Вы найдёте информацию о относительно свободном правовом режиме оружия в каком-то тоталитарном государстве. Пока все известные примеры вопиют о обратном.
      Механизм этой взаимосвязи не сложен, если учитывать психологию сторон - если безоружное общество считает Государство чем-то вроде мудрого пастуха-скотовода, то вооружённое общество вступает с ним в партнёрские взаимоотношения, выступая в качестве источника власти с которым не забалуешь. 'Отцам нации' не нужны сдержки и противовесы с гражданским обществом, им нужен пластилин, а не носитель суверенитета. Если же суверенитет защищать народу технически нечем, то декларация такового является пустым заявлением без реального механизма его обеспечения.
      Источник http://butina.livejo...com/945253.html
      http://pravonaoryzhi...-i-demokratiya/


    • Дэмьен
      От Дэмьен
      Пришло такое письмо:
      Можно предложить следующие меры:
      - Создать не только уже анонсированную единую электронную базуhttp://butina.livejournal.com/922858.html гражданского оружия, но и соответствующие базы обладателей лицензий на оружие, а также лиц, попадающих в 'чёрный список' и лишённых права владением оружием (судимых, состоящих на психиатрическом, наркологическом учётах и т.д.). Это позволит снизить административную нагрузку и коррупционные возможности в процессе выдачи лицензий на оружие, предоставив возможность проверки лица на наличие дисквалифицирующих факторов непосредственно в оружейных магазинах, снижая документооборот и возможности злоупотреблений в процессе оформления лицензий.
      - Предусмотреть возможность введения лицензий на ношение оружия местного или регионального уровня, с возможностью признания или не признания соответствующих лицензий других территорий, что снизит и локализует проблемы коррупционных проявлений в этой области, сократив уровень социального раздражения от перемещения по стране незаконных обладателей лицензий на оружие.
      - Устранить процедуры продления лицензии на оружие каждые 5 лет за исключением отстрела оружия для пуле-гильзотеки в целях снижения административной нагрузки и коррупционных рисков в системе ЛРО.
      - Расширить основания для получения нарезного оружия стажем владения гладкоствольным оружием самообороны и ОООП в целях снижения доли фиктивных 'охотников'.
      - Повысить ограничение с 2-х до 5 единиц ОООП возможных для индивидуального владения оружием самообороны в целях снижения объёмов 'утрат' такого оружия и уменьшения наполняемости 'чёрного рынка' 'травматического оружия'.
      - Заменить получение свидетельства об обучении безопасному обращению с оружием соответствующими экзаменами, что позволит сократить объём злоупотреблений и повысить эффективность образовательного процесса в этой сфере, заменив формализованные процедуры на реальную проверку знаний соискателя лицензии на оружие, вне зависимости от того как и от кого он эти знания получил.
      - В рамках включения в правовое поле РФ новых субъектов федерации, предоставить право получения лицензии на торговлю оружием индивидуальным предпринимателям и узаконить для гражданского использования оружие под патрон Флобера, так как соответствующие нормы реализованы в законодательстве Украины и новым территориям обещали правовую интеграцию, а не урезание их ранее существовавших прав. Иное рискует привести к росту чёрного рынка в сфере оборота оружия в новых регионах.
      - В целях сокращения коррупции (случаев покупки наградного оружия и покупки фактически личного оружия юридическими лицами) и нелегального оборота оружия необходимо разрешить гражданское владение короткоствольным нарезным оружием на тех же основаниях, на которых сегодня возможно владеть длинноствольным нарезным оружием, что исключает рост рисков от этой меры.
      - Учитывая, что абсолютное большинство поступлений на 'чёрный рынок' оружия происходит из казённых источников, прежде всего воинских складов, необходимо предусмотреть возможность личного хранения на дому лёгкого стрелкового оружия и боеприпасов к нему участниками системы мобилизационного резерва и запаса с соответствующим уровнем ответственности. Децентрализация системы хранения боевого и служебного оружия сократит массив его утрат, так как индивидуальный его владелец несущий личную уголовную ответственность за его сохранность, может обеспечить лучшее качество его содержания, а также повысит рост мобилизационного потенциала общества.
      - Ввести институт доверенности на гражданское оружие для обладателей соответствующих лицензий, что позволит сократить объёмы его потерь и противозаконного использования, снизив, например, массив случаев ношения оружия в состоянии алкогольного опьянения.
      - Предусмотреть возможность защищённого от посторонних хранения гражданского оружия самообороны не только по месту жительства, но и по месту работы, что позволит снизить коррупционные проявления в области охранных услуг, ограничив случаи их использования случаями более реальной необходимости.
      - Ввести возможность выкупа в частную собственность служебного и боевого оружия сотрудниками государственных органов, обладающими соответствующим допуском по долгу службы, что позволит сделать контроль за оружием более эффективным в силу более ответственного использования личной собственности. Аналогичный опыт реализован, например, для полицейских в Турции.
      - В целях устранения конфликта интересов между регулирующей функцией и предоставлением услуг в МВД, выделить службу вневедомственной охраны МВДhttps://ru.wikipedia.org/wiki/...%B0%D0%BD%D0%B0 в отдельное, независимое от МВД ФГУП исполняющее функции частной охраны, с последующей его приватизацией. В ином случае, МВД, являясь активным субъектом хозяйственной деятельности в сфере предоставления частных охранных услуг, не будет заинтересовано в развитии соответствующего коммерческого, негосударственного сектора и повышения его эффективности.
      - Предусмотреть возможность выдачи лицензий на оружие в МФЦhttps://ru.wikipedia.org/wiki/...%BD%D1%82%D1%80 .
      Все ли Вы эти предложения поддерживаете, если нет то почему? Какие у Вас будут альтернативные предложения в антикоррупционной сфере по проблематике оборота оружия?
      http://butina.livejournal.com/924717.html



    • Дэмьен
      От Дэмьен
      Всем привет.
      Есть мнения, что рассмотрение данного вопроса необходимо. Чем, собственно, мы здесь и займёмся.
      Итак...
      https://vk.com/moydom_krepost_ru
      'Мой дом - моя крепость' - это правовой принцип.
      Он гарантирует право жителя дома защищаться от вторжения преступника. Это - презумпция невиновности человека защищавшего свой дом.
      Право на защиту - основа остальных прав. Безопасность своей семьи - приоритет для любого человека.
      Невозможно приставить к каждому охрану. Гражданин должен иметь право защищать себя сам до приезда полиции.
      В России необходимая оборона часто становится преступлением. Каждый год уголовному преследованию подвергается до двух тысяч человек за защиту себя и своих близких. В том числе и поэтому Россия остаётся страной с самым высоким уровнем насильственной преступности в Европе. Благодаря принятию закона 'Мой дом - моя крепость' наша жизнь станет безопаснее.
      На официальном государственном портале 'Российская Общественная Инициатива' идёт сбор подписей под требованием реализации в отечественном законодательстве принципа 'Мой дом - моя крепость'.
      Когда будет собрано 100 000 подписей, эта инициатива в обязательном порядке будет рассмотрена федеральными властями.
      Безопасность Вашей семьи зависит от Вас!
      Проголосовать за эту инициативу - https://www.roi.ru/p...asnost/moj-dom- ..
      Мы готовы оказать любые необходимые Вам консультации по следующим контактам:
      - электронная почта - info@ongun.ru;
      - skype - zamiataehin;
      Приёмная в Москве - ст. м. "Савёловская", Большая Новодмитровская 14, стр. 7, оф. 211,
      http://vooruzhen.ru/news/97/4466/
      Для того, чтобы поддержать проект "Мой дом - моя крепость?" и проголосовать в поддержку данной инициативы, сперва необходимо зарегистрироваться на сайтеhttps://esia.gosuslugi.ru/sia-...on/lp/Index.spr Для осуществления регистрации требуется СНИЛС (страховой номер индивидуального лицевого счёта).


    • ника777
      От ника777
      Отдадим в хорошие руки щенков крепких и здоровых.
      Дата рождения: 7.07.2013.
      Родители дипломированные охотники.
      Адрес: Псковская область, Плюсский район.
      Цена договорная.
      тел. 89119953297
    • maks_hunter
      От maks_hunter
      Вот наконец хочу купить свое. С моделью и калибром определился сразу а именно ИЖ-27 12 калибра. В силу молодого возраста (23) и охоты исключительно с одним ТОЗ-БМ, об остальных ружьях знаю только со слов знакомых охотников. ИЖ-27 все оценивают как хорошее универсальное ружье. В каталоге оружия у ИЖ-27 несколько модификаций 12 калибра, какой выбрать по следующим критериям: магнум или нет, сменные чоки нужны или нет, эжектор нужен или нет, одно или двухспусковой, какой брать экспортный или обычный(по деньгам не жалко). Если еще что-нибудь посоветуете буду рад принять во внимание при покупке.
    • Tyrion
      От Tyrion
      Всем доброго времени суток.
      Недавно откопал у деда данный экземпляр.
      Хотелось бы понять что это за ружье. Дело в том, что на ружье не написано что это за модель. (Либо надпись стерлась за долгий срок.)
      Есть ли у него какое нибудь будущее в охоте?
      Т.к. в этом деле мои знания ничтожны прошу Вашей помощи.
      Хотелось бы услышать все, что Вы можете сказать о нем.
      Сделал фото всех надписей, да и вообще всего чего мог.
      Заранее спасибо.







  • Темы

  • Объявления