Дэмьен

Петиция о возврате прав на короткоствольное нарезное оружие для граждан РФ

В поддержку петиции о возврате прав на владение короткоствольным оружием  

27 проголосовавших

  1. 1. Поддержать ли петицию своим голосом?

    • Да. Проголосую обязательно.
    • Проголосую ЗА, но не верю в успех продвижения петиции
    • Проголосую ЗА в любом случае.
    • А где можно проголосовать ПРОТИВ?
    • Мне без разницы.
      0
    • Я не смог понять, в чём суть темы.


Рекомендуемые сообщения

никита РР

Никита, я очень не люблю когда вешают ярлыки на весь народ.. Сдается мне что тебя окружают одни .....

Ярлыки вешать неблагодарное занятие, я этим не занимаюсь, высказал свое мнение не более, а писать про мое окружение не зная его это лишнее...с уважением!

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
magcyril

Со стороны Вы смотритесь как коммивояжер, раз в год позвонивший в дверь: есть идея - купите, я оставлю рекламные буклеты.....

Только теперь в буклете вместо снижения уровня преступности написано про демократию...

Печалька авторов рекламного буклета в том, что Япония с 0.6 стволов на 100 человек или Голландия с 3.9 не имеет ни сколько больше шансов стать тоталитарным государством по сравнению с США с 88.8 стволов на 100 человек http://www.outsideth...-and-democracy/ Это не говоря о том, что США уже имеют многие признаки тоталитарного государства, несмотря на такой количество стволов на душу населения.

Как уже было сказано выше, вы бы лучше выпускали рекламные буклетики про пересмотр норм необходимой самообороны и боролись в судах за изменение правоприменительной практики.

Изменено пользователем magcyril
поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Малыш

Ярлыки вешать неблагодарное занятие, я этим не занимаюсь, высказал свое мнение не более, а писать про мое окружение не зная его это лишнее...с уважением!

Смотри у тебя очень приличные люди в твоем окружении. У меня тоже. Но народу еще рано. Так кто же это народ?
поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hunter21

На сколько я понял речь не идет о раздаче КС. Речь ведется о праве законопослушных граждан иметь при необходимости КС, что не отменяет всей существующей процедуры приобретения оружия, что существует сейчас. На сколько мне известно, то доля охотничьего легального оружия в криминальных сводках мизерна. Есть ли смысл говорить, что народ в России непременно перестреляет друг друга, появись у них КС, тогда как те миллионы единиц легального охотничьего оружия лежат себе тихо и никакого смертоубийства не наблюдается. О какой такой нестабильности ведет речь ЛИС61? Разве стабильность зависит от наличия у людей легального оружия? Жизнь показывает, что нет. Самый криминализированный вид оружия которое пестрит во многих сводках МВД, это банальные кухонные ножи. Так что теперь их тоже надо приобретать по лицензии? Это видимо и есть источник нестабильности в стране, по скольку по мнению ЛИС61, нестабильность создает оружие, а не люди им пользующиеся. Мы же видим, что оружия на руках много, но никакой нестабильности это не вызывает.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дэмьен

Как уже было сказано выше, вы бы лучше выпускали рекламные буклетики про пересмотр норм необходимой самообороны и боролись в судах за изменение правоприменительной практики.

Официально зарегистрированные случаи самообороны встречаются нечасто, а уж связанные с применением оружия - и тем более. А потому, гораздо важнее узаконить товарооборот ещё одной части товарного сегмента и возможность его ношения после приобретения, поскольку это куда более востребовано и действительно нужно в повседневной жизни.

А вот "лицензии на применение оружия" - кмк выписывать пока рано.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий31Птица

На сколько я понял речь не идет о раздаче КС. нестабильность создает оружие, а не люди им пользующиеся. Мы же видим, что оружия на руках много, но никакой нестабильности это не вызывает.

Идут здесь противоречия.......Посмотрите,что творится в Америке и не только,в школах стеляют,на улицах убивают и хочу заметить,что это делают не охотники,а законопослушные граждане с оружием официально купленным в магазине.Думаю не стоит сравнивать охотников с оружием и граждан с пистолетами,я считаю нельзя накалять обстановку в стране с массовым распространением гражданского оружия.Кто делает свой бизнес на оружии может и наживется на этом,но массово не стоит давать оружие людям.Представляю ругающихся соседей и стреляющих друг в друга и пьяных личностей не понимающих что они творят.Я полностью согласен с ЛИСом61,нам нужно спокойствие.Помахать руками это одно,но с оружием другие большие проблемы.Вам что,травматики не хватает? :blink::huh:
поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий31Птица

Официально зарегистрированные случаи самообороны встречаются нечасто, а уж связанные с применением оружия - и тем более. А потому, гораздо важнее узаконить товарооборот ещё одной части товарного сегмента и возможность его ношения после приобретения, поскольку это куда более востребовано и действительно нужно в повседневной жизни.

А вот "лицензии на применение оружия" - кмк выписывать пока рано.

Обьясните,какой смысл в повседневной жизни даст гражданину это,в положительном смысле?
поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий31Птица

Официально зарегистрированные случаи самообороны встречаются нечасто, а уж связанные с применением оружия - и тем более. А потому, гораздо важнее узаконить товарооборот ещё одной части товарного сегмента и возможность его ношения после приобретения, поскольку это куда более востребовано и действительно нужно в повседневной жизни.

А вот "лицензии на применение оружия" - кмк выписывать пока рано.

А что положительного дает это всё простому гражданину в жизни?
поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kadet

Закон примите сначало о применении короткоствола гражданского, а там поглядим, приобретать или нет. Лично я не против приобретения гражданскими к.с. Мне самому он часто был необходим по долгу деятельности, но за не имением пользовался ПС, и прочей хернёй. В результате чего много раз мог быть покусан и покоцан животными и "людьми".

Если у меня в сейфе стоят несколько карабинов мирно, совсем не значит, что я могу взять пистолет и пулять в кого попало.

А на америку не нужно ровняться, они там довно с головой не дружат.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дэмьен

Обьясните,какой смысл в повседневной жизни даст гражданину это,в положительном смысле?

Я недавно закончил работу над очередной книгой. И позволю себе процитировать самого себя:

Вот, сегодня только читал! В Подмосковье, по моему, дело было. В прошлом месяце. Мужчина, моего возраста, чуть за пятьдесят, много лет ходил каждый день на работу пешком. Дорога в один конец составляла около пяти километров. Ну типа хобби у него было такое- пешком на работу ходить. Совмещал приятное с полезным и вроде как спортивную форму таким образом поддерживал. В феврале он пропал. Однажды вечером не вернулся домой. Нашли его случайно, через несколько дней, под снегом. Вместо головы - месиво из мяса и кусочков черепа. Судя по всему, его забили чем-то типа бейсбольных бит или обрезков арматуры. И что самое интересное, даже сотрудники полиции очень удивились, когда выяснилось - при таком образе жизни, человек не носил с собой для самообороны вообще ничего! Представляешь, Стас?! Он каждый день пешком ходил в любую погоду на работу по улицам, по дворам, по пустырям совершенно налегке, даже без перцового баллончика.

-Немало встречается людей, излишне самонадеянных. Даже среди тех, кто время от времени заходит в оружейные магазины. Люди наивно полагают, что именно с ними ничего страшного уж точно никогда не случится! Словно бессмертные. А ведь каждый километр пути для них однажды может оказаться последним.

-Не говори! Как будто боли не чувствую и кровь у них не течёт! Есть такая категория упёртых людей, которых будут резать, а они, придурки - орать, но, к примеру, ствол в руки ни за что не захотят взять. Религия такая, жертвенников собственной жизни, иначе и не скажешь... И что они кому этим хотят доказать?! Лишний раз кого-то убедить в том, что являются безмозглым мясом, не готовым, в случае чего, защитить даже себя, не говоря уж про окружающих??

-А бывает и хуже! Вроде бы неглупые люди, но... У моего бывшего коллеги из Раменского был случай. Также сидит в оружейке, торгует. Под вечер заходит к нему пара, муж и жена. За травматикой. С лицензией. С целью не выноса мозга расспросами, а именно целенаправленно - купить. Пикантности эпизоду добавил тот факт, что мужчина был аж весь синий от побоев.

Продавец их и спрашивает:

-А что у вас случилось, собственно?! Почему, мол покупатель... в таком виде??

Оказалось: возвращались они вечером домой и повстречали группу незнакомых южан, которые в не совсем парламентских выражениях попросили его поделиться с ними женой.

Завязалась драка. Повезло. Ему удалось отбиться и жену защитить.

Продавец говорит:

-Понятно. Повезло вам. Ну что ж, где ваша лицензия?

-Пожалуйста! Вот лицензия.

Продавец смотрит - лицензия чистая, хотя выдана уже больше четырёх лет назад. Он удивился:

-А что ж Вы, раньше-то, ничего из травматики не купили? Ведь пятый год пошёл, как у Вас лицензия на руках...

-Да денег было жалко...

<непечатные слова> -Вот-вот! Как раз тот самый контингент, которых только ударив хорошенько по башке, можно вразумить.

-И таких людей немало, кстати. Деньги для них чуть ли не дороже собственной жизни ценятся.

-И после этого Путин ещё утверждает, мол граждане cтраны якобы не готовы вооружаться! А когда же они <непечатное> будут готовы?! Когда им нож к горлу приставят и изготовятся резать?! С петлёй на шее поздно говорить о своих правах и о их защите! Понятное дело, что Президента Федеральная Служба Охраны защищает и от того он ведёт себя так, будто бы живёт не в России, а вообще- на соседней планете! Но простым-то людям, как выживать?!

Нет, твердит он, русские люди пока не готовы владеть оружием!

Справедливость в кривом зеркале http://www.proza.ru/2014/05/01/1639

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дэмьен

.Кто делает свой бизнес на оружии может и наживется на этом,но массово не стоит давать оружие людям.Представляю ругающихся соседей и стреляющих друг в друга и пьяных личностей не понимающих что они творят.Я полностью согласен с ЛИСом61,нам нужно спокойствие.

Успокойтес, пожалуйста. Ибо оно, это Ваше спокойствие - только кажущееся.

В жизни не бывает ничего перманентного. И спокойная жизненная фаза однажды неминуемо сменится сами понимаете на что. И необходимо быть готовым к дальнейшему развитию событий, к прохождению следующего крутого поворота. Порох необходимо держать сухим. Безопасности много не бывает (с) И ещё - на безопасности не принято экономить.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дэмьен

Закон примите сначало о применении короткоствола гражданского, а там поглядим,

Как можно принять закон о том, чего нет? Сначала необходимо получить на руки собственно предмет обсуждения ( как было в Прибалтике, в Молдове. а сейчас и в соседней "братской" Украине ), и только после каким-то образом регулировать рамки возможного применения этого самого предмета обсуждения.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий31Птица

Сколько же вам заплатили?,теперь я понимаю,что здесь ждёт чей то бизнес.Если так рассуждать,то и ночь вы не поспите,и свихнутся можно,если враги будут мерещится везде,есть конечно случаи нехорошие и люди,но поверьте не спасет вас это оружие,а только погубит.Я могу конечно ошибатся,но ваше предложения не фонтан :o

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий31Птица

Как можно принять закон о том, чего нет? Сначала необходимо получить на руки собственно предмет обсуждения ( как было в Прибалтике, в Молдове. а сейчас и в соседней "братской" Украине ), и только после каким-то образом регулировать рамки возможного применения этого самого предмета обсуждения.

А чем вас не устраивает травмат и охотничье для самообороны?
поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kadet

Само по себе наличае пистолета ещё не даёт полной защищённости, зависит от места соприкосновения. Был случай, с ИЖ-17 от толпы наркош пытался отбиться-если б не деффчонки, пришлось бы вторым выстрелом ......., уже б вышел на свободу.

Закона чёткого нету, соответственно лишний гемор тоже не нужен.

В случае чего я и из карабина из окна садану.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kadet

Как можно принять закон о том, чего нет? Сначала необходимо получить на руки собственно предмет обсуждения ( как было в Прибалтике, в Молдове. а сейчас и в соседней "братской" Украине ), и только после каким-то образом регулировать рамки возможного применения этого самого предмета обсуждения.

Вся тема-хрень изночально. Если мыслить логически- как я могу "получить на руки предмет обсуждения" а потом думать, где/как его применять, на основании какого закона/решения, и т.д. и т. п.?

Детский лепет и не больше/не далее.

Изменено пользователем kadet
поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий31Птица

Само по себе наличае пистолета ещё не даёт полной защищённости, зависит от места соприкосновения. Был случай, с ИЖ-17 от толпы наркош пытался отбиться-если б не деффчонки, пришлось бы вторым выстрелом ......., уже б вышел на свободу.

Закона чёткого нету, соответственно лишний гемор тоже не нужен.

В случае чего я и из карабина из окна садану.

Не стоит из окна,лучше культурно в охотугодьях,отдых может быть разным....
поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий31Птица

Вся тема-хрень изночально. Если мыслить логически- как я могу "получить на руки предмет обсуждения" а потом думать, где/как его применять, на основании какого закона/решения, и т.д. и т. п.?

Детский лепет и не больше/не далее.

И я вот подвох не пойму?
поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kadet

Не стоит из окна,лучше культурно в охотугодьях,отдых может быть разным....

Я живу в лесу, в вид деятельности мой в лесу, и окна у меня выходят в мою ограду, и дом у меня частный.

На 100 процентов не защищён законом вообще, только сам, как себя защетиш, так и будет. И всякий сброд, шатающийся с пистолетами нахрен мне не нужен. А вот чисто для себя, для грожданской жизни взял бы. С КО ну очень не ловко ходить.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
никита РР

Смотри у тебя очень приличные люди в твоем окружении. У меня тоже. Но народу еще рано. Так кто же это народ?

мил человек, а это как обычно те от кого меньше всего ждешь!!! ну и те кто у нас в державе больше всего любят побалаваться и погоцевать с оружием в силу своей кавказкой ментальности.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Малыш

мил человек, а это как обычно те от кого меньше всего ждешь!!! ну и те кто у нас в державе больше всего любят побалаваться и погоцевать с оружием в силу своей кавказкой ментальности.

А у них уже есть.
поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hunter21

Попробую подвести резюме. Дело не в КС. Дело в том, что согласно существующей в настоящее время судебной практики гражданам опасно просто защищаться. И тут хоть КС, хоть дубина все едино - опасно, можно сесть и надолго. Примеров тому тьма. По идее, всем надо не оружие, его и так хватает, а индульгенцию на убийство. Такой индульгенцией может быть закон или подзаконный акт, где четко расписано в каких случаях можно защищаться, а в каких нет, т.е. в случаях попыток все решить силой оружия, а не защищать жизнь, здоровье или имущество от противоправных посягательств. Так что даже если гипотетически предположить, что завтра законопослушным гражданам разрешат владение КС, то КС будет также тихо лежать в сейфе, как и остальное легальное оружие. Пример тому травматика или говоря юридическим языком, оружие ограниченного поражения, владение которым так зарегулировали, что можно быть спокойным лишь в случаях когда оно лежит в сейфе и не грозит вам проблемами. Все тоже самое ожидает и владельцев КС. Свободны в этой стране лишь бандиты, им нечего терять и срок который им светит за незаконное владение оружием, это мелочи по сравнению с тем, что может произойти, когда оружия не окажется в нужный момент. По мимо этого государство делает свободными тех, кому разрешено иметь КС в качестве оружия самообороны так сказать по статусу, ибо они вне законов и потому им можно, когда всем остальным нельзя. Это депутаты, высшие чиновники, представители силовых структур. Им то как раз не интересно ставить себя на один уровень с остальными гражданами и потому любая самооборона и попытки защитить себя последними, это прямой вызов власть придержащим. Так что при настоящем положении дел владение КС собственно никого не защитит, также как не защитит вас и легальное оружие, которым многие из нас владеют легально и сейчас и которое по свойствам и техническим возможностям намного превосходят КС. И потому везде и всюду вбивается в головы граждан мысль, что в нашей стране КС это источник дестабилизации, средство расправы в случаях скандалов, дебошей и прочих конфликтов между несознательными гражданами. Можно подумать, что наши граждане при отсутствии КС перестанут скандалить, дебоширить и решать конфликтные ситуации при помощи обычных кухонных ножей и прочих подручных орудий и инструментов из домашнего обихода. Все это сказочки для дураков.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дэмьен

Сколько же вам заплатили?

Сударь. Если Вы изволите навести справки о том, кто я, и чем занимаюсь в ВОО "Право на оружие", то узнаете, что я бизнесмен, а в организации работаю просто как волонтёр. То ест, я плачу себе сам, я все свои действия оплачиваю и своего собственного кармана.

От так-то... Есть ещё в нашей стране те, кто умеют работать просто за идею, и кто работает просто за идею.

У идейных - наиболее верная, правильная мотивация работы. Понимаете ли...

Изменено пользователем Дэмьен
поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дэмьен

Попробую подвести резюме. Дело не в КС. Дело в том, что согласно существующей в настоящее время судебной практики гражданам опасно просто защищаться. И тут хоть КС, хоть дубина все едино - опасно, можно сесть и надолго. Примеров тому тьма. По идее, всем надо не оружие, его и так хватает, а индульгенцию на убийство. Такой индульгенцией может быть закон или подзаконный акт, где четко расписано в каких случаях можно защищаться, а в каких нет, т.е. в случаях попыток все решить силой оружия, а не защищать жизнь, здоровье или имущество от противоправных посягательств. Так что даже если гипотетически предположить, что завтра законопослушным гражданам разрешат владение КС, то КС будет также тихо лежать в сейфе, как и остальное легальное оружие. Пример тому травматика или говоря юридическим языком, оружие ограниченного поражения, владение которым так зарегулировали, что можно быть спокойным лишь в случаях когда оно лежит в сейфе и не грозит вам проблемами. Все тоже самое ожидает и владельцев КС. Свободны в этой стране лишь бандиты, им нечего терять и срок который им светит за незаконное владение оружием, это мелочи по сравнению с тем, что может произойти, когда оружия не окажется в нужный момент. По мимо этого государство делает свободными тех, кому разрешено иметь КС в качестве оружия самообороны так сказать по статусу, ибо они вне законов и потому им можно, когда всем остальным нельзя. Это депутаты, высшие чиновники, представители силовых структур. Им то как раз не интересно ставить себя на один уровень с остальными гражданами и потому любая самооборона и попытки защитить себя последними, это прямой вызов власть придержащим. Так что при настоящем положении дел владение КС собственно никого не защитит, также как не защитит вас и легальное оружие, которым многие из нас владеют легально и сейчас и которое по свойствам и техническим возможностям намного превосходят КС. И потому везде и всюду вбивается в головы граждан мысль, что в нашей стране КС это источник дестабилизации, средство расправы в случаях скандалов, дебошей и прочих конфликтов между несознательными гражданами. Можно подумать, что наши граждане при отсутствии КС перестанут скандалить, дебоширить и решать конфликтные ситуации при помощи обычных кухонных ножей и прочих подручных орудий и инструментов из домашнего обихода. Все это сказочки для дураков.

Сударь. От Государства индульгенции на убийство простым гражданам ожидать бесполезно. И чем раньше Вы себе это сможете уяснить, тем лучше будет для Вас.

Возможны только два варианта:

1) Надёжные связи, надёжное прикрытие.

2) Война. Военное положение. Когда на войну возможно будет мно-о-огое списать, понимаете ли...

Третьего нам пока не дано. Увы.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Алексей 44

то узнаете, что я бизнесмен,...

Продавец в оружейном магазине = бизнесмен? Однако...

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



  • Похожий контент

    • андрей баромыслов
      От андрей баромыслов
      Здравствуйте дорогие форумчане forum.ihunter.ru хочу поделиться обзором  купленного мной, глушителем для СВД военного образца. Схема установки глушителя на СВД была разработана по заказу и непосредственным руководством одного из подразделений ВСУ в 2014г. и прошла успешные испытания.
      Данная схема установки прибора снижения звука выстрела для СВД подразумевает снятие штатного пламегасителя. Процедуру замены можно провести и в "полевых" условиях, используя самый доступный комплект инструментов: выколотку, молоток и киянку. Для снятия штатного пламегасителя СВД необходимо при помощи выколотки выбить два штифта, и аккуратно, медным молотком или через медную проставку сбить пламегаситель.

      После снятия пламегасителя, на его место устанавливается дтк-адаптер. Адаптер должен зайти на ствол не менее чем на 40мм. и упереться в срез ствола карабина. Цанга при этом должна быть расположена строго внизу (на шесть часов). Затяните винты на цанге. После этого на дтк-адаптер можно накручивать глушитель.
      Необходимость подобного метода установки глушителя на винтовки СВД была вызвана тем, что существовала жизненная необходимость в глушителе (штатные глушители для снайперских винтовок Драгунова это огромная редкость), а установить глушитель прямо на пламегаситель достаточно проблематично. Для этого, как минимум, надо нарезать резьбу на пламегасителе.

      Сделать это качественно обычной плашкой невероятно сложно из-за того что пламегаситель имеет конусную форму. Кроме того, очень часто, сам пламегаситель установлен на стволе с перекосом. Все эти факторы вызывают несоосность при накручивании прибора снижения звука выстрела. Единственный способ бороться с перекосом глушителя в этом случае, это увеличивать проходное отверстие внутри прибора (некоторые производители делают его до 12.5мм).
      Преимущества данной схемы в том, что не надо нарезать резьбу на штатном пламегасителе, дтк-адаптер "центруется" по срезу ствола и надёжно закрепляется на стволе оружия. Глушитель имеет систему фиксации на ДТК-адаптере, что исключает его раскручивание во время стрельбы. При необходимости можно, без особых трудностей, вернуть на место штатный пламегаситель. Разборной глушитель Astur от компании Asturawsmd предназначен для огнестрельного оружия, разработан специально для использования в военных и гражданских карабинах, эффективно работает на полуавтоматических карабинах.

      Оригинальная схема предварительного отсечения пороховых газов в сочетании с классической семикамерной схемой внутреннего распределения потока, обеспечивает эффективное снижения уровня звука выстрела на 26-29 Дб, что на слух звучит на 55-65% тише обычного выстрела без использования глушителя. Также глушитель позволяет полностью убрать дульную вспышку при выстреле. Все силовые элементы выполнены из титана, корпус из Д16Т
      Высококачественные материалы, тщательная обработка всех деталей прибора и износостойкое покрытие обеспечат его надежную работу на продолжении долгого времени. Глушители Astur являются разборными, и могут обслуживаться и чиститься по мере необходимости. Прибор не требует специального ухода. При необходимости чистки, его можно разобрать, используя специальный ключ. Не рекомендуется использовать агрессивные чистящие средства. Используйте для чистки нейтральное оружейное масло.

      При использовании саундмодератора в неблагоприятных погодных условиях таких как: дождь, туман, резкие перепады температуры
      рекомендуется просушить прибор (допускается его продув при помощи воздушного компрессора) для удаления из корпуса прибора жидкости (вода, конденсат). Это защитит саундмодератор от коррозии и окисления.

       
    • margo
      От margo
      Продается  цифровая насадка Forward DFA75 с крышкой-адаптером на охотничий оптический прицел. Использовалась, только, один раз. Кому интересно,звоните 89067983004
       
    • margo
      От margo
      Продается  цифровая насадка Forward DFA75 с крышкой-адаптером на охотничий оптический прицел. Использовалась, только, один раз. Кому интересно,звоните.
       
    • Inta
      От Inta
      Выставка " Выстрел" пройдет в конгрессно-выставочном центре «Сокольники» 9 и 10 сентября.
      «Выстрел 2017» – первое мероприятие в России, посвященное не оружию и охоте, а СТРЕЛЬБЕ как процессу. Выставка объединит на одной площадке представителей и организации, которые заинтересованы и связаны с миром стрельбы.
      В программе «Выстрела 2017»: встречи и общение крупных игроков рынка, круглые столы и брифинги, распродажа экипировки и снаряжения для стрельбы, презентации новых моделей оружия, игрового оборудования и технологий. Участниками выставки станут: ведущие организации, занимающиеся развитием стрелкового искусства, крупнейшие бренды – производители стрелковой продукции, спортивные команды, представители специальных подразделений, тиры, стрельбища.

      В рамках выставки «Выстрел 2017» также пройдут мастер-классы и показательные выступления, автограф и фотосессии сотрудников специальных подразделений различных силовых ведомств и профессиональных спортсменов – членов сборной команды России, призеров и чемпионов мира, Европы и Олимпийских игр по пулевой и стендовой стрельбе, пресс-конференции для российских и международных СМИ, визиты звезд спорта и шоу-бизнеса, развлекательные и музыкальные мероприятия.
      Адрес КВЦ «Сокольники»: Москва, 5-й Лучевой просек, д. 7, стр. 1
      Подробнее на сайте www.выстрел.москва    http://xn--b1agsseg5d.xn--80adxhks/
    • Fafer
      От Fafer
      Ищу компаньона для серьёзной охоты , в арсенале достойный карабин , с тепловизером и прицелом . В центральной России желательно что бы был кабан , медведь. Пишите сюда в личные сообщения, либо под темой 
    • Новости охоты
      От Новости охоты
      Концерн «Калашников» запустил в продажу новое ружье Сайга-12 исполнение 278. Новое изделие предназначено для охоты, а также для учебно-тренировочной стрельбы.
      В конструкции ружья используется надежная газоотводная автоматика с газовым регулятором, подача патронов осуществляется из отъемных коробчатых магазинов, что обеспечивает высокую практическую скорострельность и быструю смену типа патрона. Для повышения удобства и ускорения перезарядки ружье имеет расширенную горловину приемника магазина по типу спортивного ружья Сайга-12 исполнение 340.

      Сайга-12 исполнение 278 / Фото: kalashnikov.com
      Ружье оснащается фиксированным прикладом, цевьем «охотничьего» типа и эргономичной пистолетной рукояткой, изготовленными из ударопрочного полимера. На левой стороне ствольной коробки имеется планка для установки кронштейнов оптических или коллиматорных прицелов. На дульной части ствола имеется закрытая муфтой резьба для установки дульных насадков.
      Продажи новинки будут осуществляться через фирменные бренд-зоны,открытые в магазинах-партнерах Концерна «Калашников» в более чем сорока городах России.
      Источник: Оружие России
    • Новости охоты
      От Новости охоты
      АО "Ижевский механический завод" ("Ижмех", входит в концерн "Калашников") в текущем году рассчитывает вывести на рынок до десяти новинок гражданского стрелкового оружия, сообщил управляющий директор предприятия Александр Гвоздик.
      "В этом году, (...) если считать по единицам - порядка 8-10 единиц мы получим", - сказал А.Гвоздик журналистам на мероприятии в честь 75-летия завода в субботу.
      Он уточнил, что речь, в частности, идет о линейке охоткарабинов, которые ранее выпускались на площадке "Ижмаш", а теперь передаются на площадку Ижевского механического завода.
      "Линейка карабинов "Лось", "Барс", "Изюбр" - она в новом облике с новыми тактико-техническими характеристиками поступит на рынок уже в конце этого года", - сказал А.Гвоздик.
      Он отметил, что "под них реализуется большой достаточно комплексный инвестпроект", в рамках которого на предприятие уже начало поступать оборудование. По его словам, пусконаладка этого оборудования начнется 24 июля.
      "Долгожданный МР-156 - инерционное ружье, - МР-155 в 20-м калибре тоже в этом году и МР-234 тоже под конец этого года, в сезон для охотников, мы получим", - перечислил также А.Гвоздик.
      Ижевский механический завод является единственным в России предприятием со специализированным производством всего спектра короткоствольного оружия. Предприятие производит пистолеты Ярыгина и Макарова для силовых структур, а также гражданские образцы на их базе. Предприятие также выпускает охотничьи ружья, неуправляемые авиационные ракеты С-8 и С-13, комплект механических частей к зенитному управляемому ракетному комплексу "Панцирь", управляемые ракеты "Вихрь", синтезаторы частоты для аппаратуры связи и другие изделия.
      Источник: Интерфакс
    • serg123
      От serg123
      http://ru.aliexpress.com/item/4-Colors-5cmx4-5m-Outdoor-Shooting-Hunting-Camera-Tools-Waterproof-Wrap-Durable-Cloth-Army-Camouflage-Tape/32603362508.html?spm=2114.30010608.3.41.vrywGM&ws_ab_test=searchweb201556_1,searchweb201602_4_505_506_503_504_10034_10020_502_10001_10002_10017_10005_10010_10006_10011_10003_10021_10012_10004_10022_10009_10007_10008_10018_10019,searchweb201603_3&btsid=983c1e63-57a0-4f11-b188-20587f33a6fe
       
      Кто использовал такую ленту поделитесь впечатлениями.
      Я обмотал своего бельгийца получилось супер.
      Теперь при охоте на гуся  ружбайку можно и рядом со скрадком положить и на себя.
      Грязью измазал открутил,выкинул,можно попробовать и постирать,но думаю свои свойства потеряет.

    • Hunt_and_Fish_USA
      От Hunt_and_Fish_USA
      Накипело. Ну, как накипело. Чтоб меня реально вывести из себя (те, кто меня знают, меня знают), нужно очень сильно постараться. Так что в данном конкретном контексте слово 'накипело' сродни комариному писку, едва слышимому из недр спального мешка. Безвредному писку, но блин нескончаемому! Настырному.
      Речь пойдёт о сложившейся на сегодняшний день в США ситуации с оружием — охотничьим и спортивным. Впрочем, грань между этими двумя категориями размазана.
      Ситуация следующая: все чаще и чаще в новостях сообщают об очередном массшутинге (mass shooting — массовый расстрел) в том или ином городке Соединённых Штатов Америки. Массшутинг — это трагедия. Это преступление. И вполне естественно ожидать, что расследованием подобных преступлений должно заниматься государство. Власть.
      Впрочем, они и занимаются. И в большинстве случаев результатом расследования становится заключение о психической неуравновешенности человека, ответственного за массшутинг.
      И, казалось бы, дело в шляпе. Шито крыто. Убийца либо покончил с собой, либо был ликвидирован полицией, либо, с подачи адвокатов, пишет аппеляцию: мол, я не я, чот натворил, сам не знаю чо, но это обьяснить легко тем, что у меня с психикой не так — поэтому казнить меня нельзя.
      Вроде бы как дело и раскрыто. Народ может вздохнуть спокойно. Но, нет. Нельзя такой доклад в массы выпускать. Ведь народ скажет, что мало преступление раскрыть, нужно суметь впредь подобные инциденты предотвратить. И, если принять за факт, что причина массшутингов действительно в нездоровой психике некоторых индивидуумов, то государство просто обязано в срочном порядке сконцентрировать все свои усилия на выявлении и адекватном лечении подобных расстройств. Вот тут-то и возникает конфликт интересов.
      С лечением пациентов с психическими расстройствами в Америке все обстоит совсем плохо. За последние сто лет была проведена лишь одна адекватная реформа в этой сфере. Кенеди своим указом отменил asylum'ы (это как раз те психушки, в которых лоботомии делали и током били, которые вы можете увидеть во всевозможных фильмах ужасов в предверии Хеллоуина). Отменить-то он отменил. Но альтернативу никакую не предложил. С тех пор и твориться чорт-те что. Некоторые штаты пациентов в тюрьму сажают, другие таблетками пичкают, иные вовсе игнорируют и домой отпускают.
      Представьте, если по тв будут трубить, что причина массшутингов в плохой системе медицинского здравоохранения психически нездоровых людей. Тогда народ повернётся к политиканам и потребует сиюминутного принятия мер по улучшению ситуации. А им, политикам, это, судя по всему, не выгодно. С финансовой в первую очередь стороны.
      Выход нашёлся простой: найти другую причину и начать трубить о ней. Дамы и господа, доступность оружия массам всему виной!
      Давайте поговорим об этом.
      #оружие #закон #америка #сша #преступность #политика
    • Дэмьен
      От Дэмьен
      Открытое письмо
      по проблеме государственного регулирования холодного оружия в России
      В июне этого года Конституционный Суд России постановил признать незаконным статью УК РФ 222 в части санкции за сбыт холодного оружия используемого в культурных целях, так как это положение противоречит действующей редакции закона 'Об оружии', гарантирующего право приобретения антикварного оружия без уведомления органов МВД. Мы считаем данное решение актуальным, так как в криминальных целях подобное оружие не используется, вместе с тем играя огромную роль в сохранении исторических ценностей и развитии национальной оружейной культуры.
      Поскольку открытое обсуждение конкретных законодательных методов приведения российского законодательства в соответствие с постановлением Конституционного Суда продолжается, мы предлагаем следующие рекомендации по совершенствованию нормативного регулирования в сфере оружия:
      Холодное оружие, используемое в культурных и образовательных целях, в том числе обладающее культурной ценностью, антикварное (до 1945 года выпуска), а также его копии и реплики, не должны подлежать лицензированию и регистрации в органах внутренних дел. Правом на их приобретение, продажу и дарение должны обладать все совершеннолетние лица в общегражданском порядке, без получения лицензии и уведомления МВД.
      Кроме того, необходимо рассмотреть возможность полного устранения государственного лицензирования 'холодного оружия', поскольку в законодательстве уже есть закрытый перечень запрещённого к гражданскому обороту холодного оружия повышенных криминальных рисков (ч.1 ст. 6 закона 'Об оружии'). В этих условиях накладывать на правоохранительные органы дополнительное бремя по лицензированию других типов 'холодного оружия' является вредной для работоспособности МВД и граждан формальностью, не связанной со снижением криминогенных рисков. Это подтверждает мировая практика, например опыт отказа от государственного регулирования 'холодного оружия' в Польше и Чехии не привёл к росту насильственной преступности в этих странах.
      Стремясь к развитию партнёрства между властью и обществом, рассчитываем на учёт этого мнения в общих интересах.
      С уважением,
      общероссийская общественная организация 'Право на оружие'
      https://vk.com/doc231250237_31...353a95174dd8993

  • Темы

  • Объявления