Рекомендуемые сообщения

Karjala 71

Ваше мнение что выбрать по морю Казанку 5м или катаер  Прогрес2?

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
КЛАР

Если нет возможности купить морской катер , то из вышеперечисленных я бы выбрал Казанку 5м4.

 

во превых - килевантность  в разы лучше чем у прогреса и мотор можно повесить 60 л/с супротив 30-ки на прогресс.

по волне  (0,75)  они одинаковые  -  хотя это волна больше речная -чем морская.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
tucson

Из этих двух Казанка лучший выход. Её длина 4,5 м, практически с теми же обводами, что и Казанка 2, сочетающими в себе высокую килеватость носовой части и на миделе (22°) и сравнительно плоское днище в корме (5°). Мотор навешивается на выносном кронштейне, что даёт нам возможность с лёгкостью повешать другой, например что-то из японских http://vodnik.1000size.ru/lodochnye-motory. Уж явно Казанка наша помощьнее станет) А то на море с мощностью мотора 25-30 л.с. как-то слабовато)

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
li11

Казанка-5м лучше, чем Прогресс-2

НО, на любом из этих двух я в море бы не вышел.

и Вам не советую.

 

эти кастрюли большую часть времени будут стоять на берегу и ждать штиля.

поэтому для рыбалки в прибрежной зоне выбирайте ПВХ-ку с мотором не менее 15 лошадей.

или сразу покупайте морской катер.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Karjala 71

есть маленький юанс .. у нас отливы и приливы большие .. живем от воды    как она .. посмотрите на ютубе Поморский берег и станет ясно многое .лодки свои деревяхи ставим на 2 якорях не подходя к берегу .. и с него в воду и на берег итд lzDvjWhW2Ew.jpg

Изменено пользователем Karjala 71
поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Karjala 71

с избы моей в шторм не выйте если моряна  дует..  волна и так большая не выйти и накаты частые и короткие .  . ждем по нескольку дней бывает .. на работу звоним что в море в шторм попали .. отгулы конечно дадут  не вопрос ..  походил у друзей и на том и том .. казанку все же  лучше для меня .. прог 2 утюг  но для моря он более приемлим . но тяжелый .. если воду прозевал и в берегу катер и загудели мужики  побьет об камни в берегу  дыру сделает .)) следить надо же!  одному тяжело управляться . пвх у многих у наших . маневреность да .. но ракушка в берегу острая .  осторожнее надо . да и не погонять  в прибрежной зоне на глисе ... луды да корги кругом .. кто не знает проход побьет редуктор .. выслушав  вас думаю казанку ..

Изменено пользователем Karjala 71
поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • Schadel
      От Schadel
      К моему глубокому сожалению, исчезла тема с моими ранее опубликованными отчётами. Написал Денису в личные сообщения, но ответа так и не получил. Жаль. Ну что ж, попробую ещё разок...
      Сентябрь 2018г. Первая охота на рябчика.

      Вот и состоялась моя первая охота на рябчика. Не помешали мне ни пасмурная погода, ни сильный ветер с порывами до 15-16 м/с. Подманил рябчика манками "Чемпион" (на звук самочки). Долго переговаривались, но наконец-то рябчик добыт! Ходить пока что по лесу тяжело, густые заросли травы в мой рост и выше, осложняют передвижение.
      Кратко для тех, кто любит конкретику. В угодья прибыл в 9-00. Температура +11 по Цельсию. Пасмурно. Сильный ветер с порывами до 15-16 м/с. Манил манками "Чемпион". Примерно в 10-30 отозвался рябчик. Отзывался на звук самочки, звук самца игнорировал. Переговаривались с ним чуть более 20 минут, рябчик активно отзывался, но не подлетал. Я переместился на 15-20 метров, снова поманил. В этот раз рябчик подлетел и был добыт. Патрон заводской, Vento, дробь №7, навеска 32гр. Более в тот день ни одного рябчика на разговор так и не вытянул.
      Смонтировал коротенький ролик по ещё горячим и свежим впечатлениям от охоты, полноценным монтажом видео займусь чуть позже. Давно хотел попробовать охоту на рябчика, счастью моему нет предела! ))))
    • Schadel
      От Schadel
      Видео о своей охоте на сурка я выкладывал, а сейчас хочу поделиться опытом приготовления этого зверька. Собственно, охотился я на него первый раз, и готовил его тоже в первый раз.
       
    • ognivostove
      От ognivostove
      Если вы уже успели использовать печь в деле, у вас наверняка отпали сомнения в эффективности и нужности этого устройства в отдыхе на природе.
      Скажем на домашнем уличном застолье или вы собрались на дон на шашлыки, а может на рыбалку поехали, кемпинг, охоту и т.д. Способов применения много.

      А какие могут быть аналоги? Наверняка те, кто ещё не пользовался печью, задавали себе этот вопрос.
      Давайте подумаем, ведь всё познается в сравнении.

      1) Костёр - самый очевидный аналог.

      Из плюсов:
      - Просто развести и легко это сделать из подручных средств
      - Можно погреться
      - Атмосферная штука костёр.

      Минусы:
      - Для приготовления чего-либо, вам потребуется потрудиться и сделать конструкцию для возможности подвесить, чайник, чан. Что очень неудобно, всё будет в копоти, если сильный ветер, возникает сразу много проблем.
      - О шашлыках речи не идет.
      - Возможности пожарить тоже. Только что-то вскипятить и сварить с трудностями.
      - Естественно постоянное подбрасывание дров, так как тут очень малое кпд (10% костёр, у ракетных печей от 60 до 90% на разных моделях)
      - Костры практически везде уже запрещено разжигать и можно поиметь проблемы с правоохранительными органами

      Вывод: Ракетные печи уступают только в атмосферности, но ненамного, ракетное пламя тоже создает уют и тепло в пространстве.
      И обогрев, без специальной насадки (которая у Огниво есть), костёр будет впереди, но с насадкой, расклад преимуществ изменится.

      В остальном: Печи выходят далеко вперед, именно в сфере приготовления еды и обогрева, при необходимости.
      Возможность запекать, варить, жарить, коптить, просто подогревать пищу без каких-либо трудностей, при мобильности печи и высоком кпд, за счёт ракетной тяги и горения пиролизных газов, делают эту печь уникальной.

      2) Газовые горелки - завоевали популярность у многих любителей отдыха на природе.
      Их есть несколько вариаций и моделей, но мы проведем общий знаменатель.

      Плюсы:
      - Эта штука действительно мобильна, можно взять походный вариант, который с легкостью поместится в ваш рюкзак для дальнего путешествия.
      - Удобство использования, возможность регулировать пламя.
      - Пожалуй самый быстрый розжиг из наиболее известных сейчас способов

      Минусы:
      - Это газ - при неаккуратной транспортировке, проводные горелки очень легко повредить и будет происходить утечка газа, а при некачественной модели и того хуже, имеется вероятность взрыва баллона при использовании (и это не фантастика)
      - Если устройство тщательным образом не отрегулировано - характерный запах газа будет преследовать вас на протяжении всей процедуры использования.
      - Для больших кампаний горелки более не приспособлены, чем приспособлены.
      - У некоторых моделей, есть проблемы с устойчивостью.
      - Если кончился газ или повредилась горелка - то на отдыхе уже ничего не сделаешь (в отличии от ракетных печей, у которых всегда можно найти горючее и чтобы её сломать, вам нужно основательно постараться), поэтому приходится постоянно следить за уровнем газа, отказывать себе в чем-либо особенно в длительном отдыхе.
      - Постоянно докупать новое горючее (затраты)
      - О копчении, запекании, гриле - речи не идет.

      Вывод:
      Горелка выигрывает в походном варианте. Когда вы отправляетесь на природу без машины. Сложили в рюкзак и пошли.
      Выигрывает в том случае, если вы ну очень ленивый человек и вам сложно собрать дрова на отдыхе (что странно, так как отдых на природе, активный отдых как правило) или же скорость розжига для вас является критически важным моментом и у вас мало времени (что уже не отдых точно).
      Если вы отправляетесь на отдых с машиной, ракетные печи Огниво обойдут горелки по многим пунктам.
      - Более безопасный вариант
      - Большие кампании, казаны и огромные сковородки добро пожаловать
      - Всегда найдете топливо
      - Никаких внезапных поломок, вообще
      - Для 1-2 людей, так же имеются небольшие модели (всегда есть топливо, никаких поломок)
      - Возможность коптить (рыбу например), запекать (картошку), использовать как мангал для шашлыков,   вообщем
      определенно более широкий функционал.

      3) Печь щепочница - один из интересных вариантов печи. У этой штуки так-же несколько вариантов конструкций,
      от совсем компактных "книжек", которые в разобранном виде напоминают книгу и до больших вариантов для компаний из нескольких человек.
      Опять таки, проведем общий знаменатель.

      Плюсы:
      - Может быть ещё мобильнее, чем газовая горелка
      - Везде можете найти топливо
      - У некоторых моделей более высокое кпд, чем у костра, за счет наличия поддувала, но более низкое чем у ракетных печей.
      - Варианты из нержавейки очень долговечны
      - У путешественников даже более предпочтительный вариант, чем газовая горелка

      Минусы:
      - Любой ветер создаёт трудности и влияет на процесс приготовления
      - На некоторых моделях, очень неудобно подбрасывать новые дрова.
      - На других, низкое кпд (а при низком кпд, надо часто подбрасывать дрова, что создает неудобства)
      - Неконтролируемое пламя
      - Для больших кампаний от 5 человек и более, щепочницы как правило уже малоэффективны.

      Вывод:
      Опять таки, если мы берем длительный походный вариант. Без машины. Щепочницы будут очень и очень кстати, она компактна и мало весит, легко собирается и разбирается, топливо найдете практически везде.
      Если у вас есть авто, то тут ракетная печь Огниво обходит щепочницу по многим параметрам:
      - Более высокое кпд
      - Более удобное использование печи (возможность регулировать пламя за счет дверок на топки, удобство подкидывания дров, ветер никак не влияет на процесс приготовления)
      - Более широкий функционал
      - Легко справится с большими кампаниями

      4) Буржуйки - есть вид людей, которые пытаются сравнить этот тип печи с ракетными. Давайте попробуем разобраться.

      Это - тяжелая металлическая (как правило чугунная) печь для обогрева помещений, популярная в первой половине XX века. С тех пор устройство её несильно изменилось.

      На данный момент есть печи для приготовления пищи на природе. Продаются они с приставкой мини и весят от 20кг. Спорное такое "мини".
      Кто-то буржуйки всё ещё использует для отопления помещений, вроде гаражей, сторожек, производств (тут есть ответ у ракетных печей, но эта тема для отдельной статьи).

      Если говорить о приготовлении пищи.

      Плюсы:
      - Если вы смогли дотащить, разместить и поставить эту громадину, то в целом вы сможете себе приготовить и завтрак и обед и ужин
      - Буржуйку можно топить дровами, щепками, ветками, деревянным строительным мусором
      - Удобно закидывать дрова
      - Сможет удовлетворить нужды больших кампаний

      Минусы:
      - Тяжелая, неудобно перемешать, скорее её ставят на одно место и редко переносят, поэтому говорить о её мобильности крайне спорно.
      - Прогорает, за счёт тления древесных углей. За ней нужно постоянно смотреть и прочищать. Чем меньше будете уделять ей внимание, тем быстрее прогорит.
      (в ракетных к примеру, угли не остаются, они выветриваются за счёт ракетной тяги, оставляя за собой лишь немного золы, которая не в состоянии причинить вред стальным стенкам печи)
      - Малое кпд - это самое уязвимое место буржуек, нужно постоянно подкидывать дрова.
      - Нет регулировки интенсивности горения
      - Более меньший функционал в сравнению с ракетными (копчение, запекание, гриль)

      Вывод:
      Буржуйки - это изобретения прошлого века, которые постепенно уходят в историю, уступая дорогу более современным, эффективным и мощным устройствам по типу ракетных печей.
      Они как стационарный проводной телефон, в эпоху мобильных смартфонов. Вроде бы ещё существуют, но постепенно выходят из обихода.

      5) Мангал, Гриль, Барбекю.

      Тут кратко.

      Это специализированные устройства, для узкого направления в кулинарии.
      Да, они работают.
      Да, получается вкусно.
      Да, мы к ним привыкли.
      Но, любое из этих устройств, ракетная печь может превзойти и обогнать своим функционалом, с помощью насадок и возможностей.

      Надеюсь, эта статья была вам полезна и дала лучшее понимание, что для вас будет полезнее для отдыха на природе.

      Ознакомиться с нашими печами можно на нашем сайте -  Ognivo-stove.com Tакже при заказе напишите комментарий, что вы с сайта ihunter.ru и получите скидку от 5 до 10%
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу