Galen

Кто сколько спусков предпочитает у двустволки?

Спусковые крючки для двудулки  

51 пользователь проголосовал

  1. 1. Сколько спусковых крючков вы предпочитаете для двустволки?



Рекомендуемые сообщения

ViZor

Думаю, два. У дядьки ни раз были моменты (ТОЗ-34), когда второй раз ружьё просто не стреляло (1 спуск)

 

Может я от жизни отстал, но не встречал я ТОЗ 34 с одним спуском. ТОЗ 57, там да, УСМ с одним спуском и с двумя, а вот ТОЗ 34 только с двумя.

Согласен, не делали ТОЗ-34 с одним спусковым крючком.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Muller56

Да. Тоз-34 только с двумя спусками шли. ;)

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
N_Dee

И правда, вот я лох. ТОЗ-120 у него. ТОЗ-34 продал в том году из-за плохого боя

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Miha071

Мое мнение: два спусковых крючка. Уже привычка выработалась. Да и бывает заряжаю разные номера дроби,в разные стволы.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гармашев

Я долго думал и пришёл к выводу , что один спусковой - это зло. Поясняю : 

-1- Сложнее механика , а это больший риск всяческих отказов.

-2- Удобнее управлять огнём при возможности выбора стреляющего ствола - не даром сверловка чаще разная.

-3- Возможность заряжания стволов разным боеприпасом , номер дроби не маловажен при стрельбе на разные дистанции и по разному зверю!

-4- Конечно , есть и отрицательное свойство - меньшее пространство в скобе и сложность перемены спусковых зимой ... куда же без "минусов".

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hunter21
1 минуту назад, Гармашев сказал:

Я долго думал и пришёл к выводу , что один спусковой - это зло. Поясняю : 

-1- Сложнее механика , а это больший риск всяческих отказов.

-2- Удобнее управлять огнём при возможности выбора стреляющего ствола - не даром сверловка чаще разная.

-3- Возможность заряжания стволов разным боеприпасом , номер дроби не маловажен при стрельбе на разные дистанции и по разному зверю!

-4- Конечно , есть и отрицательное свойство - меньшее пространство в скобе и сложность перемены спусковых зимой ... куда же без "минусов".

Ну уж прямо таки и зло? :D Охочусь более двадцати лет с таким злом и ни разу не озлобился. Так уже привык, что два спуска уже не удобны. "Привычка, вторая натура", так в народе говорят. Интересный у нас народ, автомашины стараются менять каждые пять лет, а ружьё им надо "на века". а ведь по сути "все течет, все изменяется".

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Miha071

-2- Удобнее управлять огнём при возможности выбора стреляющего ствола - не даром сверловка чаще разная.

-3- Возможность заряжания стволов разным боеприпасом , номер дроби не маловажен при стрельбе на разные дистанции и по разному зверю!

как раз в этом весьма поддерживаю)) 

-4- Конечно , есть и отрицательное свойство - меньшее пространство в скобе и сложность перемены спусковых зимой ... куда же без "минусов".

а к данному добавлю, что у некоторых ружей между спусковыми крючками расстояния разное бывает,и с непривычки,либо начинающие могут вызвать еще и одновременный выстрел из обоих стволов.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Боб
49 минут назад, Miha071 сказал:

-2- Удобнее управлять огнём при возможности выбора стреляющего ствола - не даром сверловка чаще разная.

-3- Возможность заряжания стволов разным боеприпасом , номер дроби не маловажен при стрельбе на разные дистанции и по разному зверю!

как раз в этом весьма поддерживаю)) 

 

А что на ружьях с одним спуском нельзя сделать то что вы описали?

На ружьях с одним спуском есть такая штучка :D- называется переводчик огня и стрелять можно их любого ствола на выбор.

Что бы сравнивать, для начала надо попробовать и ощутить разницу ,а потом уже выводы делать .

Сейчас буду продавать Сабатти сокол - только потому что на нем двух спусковой УСМ.

Изменено пользователем Боб
поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Miha071

А что на ружьях с одним спуском нельзя сделать то что вы описали?

На ружьях с одним спуском есть такая штучка :D- называется переводчик огня и стрелять можно их любого ствола на выбор.

Что бы сравнивать, для начала надо попробовать и ощутить разницу ,а потом уже выводы делать .

Сейчас буду продавать Сабатти сокол - только потому что на нем двух спусковой УСМ.

 

Есть такая "штучка", но есть правда не на всех ружьях имеющих один спуск встречающихся в продаже. 

Пробовал подобное устройство на ТОЗ-120 знакомого.

И все же как и упоминал выше, мне привычнее два спуска))чистое мое ИМХО, как пишут)

Против поклонников ружей с одним спуском ничего не имею, пусть им достанется больше хороших и качественных ружей с одним спуском))

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Volkov-irk59

На мой взгляд данная тема без конечна, а тот, либо иной вариант это дело привычки.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу