[za30]KONG(RUS)

О будущих изменениях в области охоты

Рекомендуемые сообщения

[za30]KONG(RUS)

В данной теме я буду размещать информационные материалы о том, что происходит в области охоты на законодательном уровне практически из первых рук т.к. я буду присутствовать на всех профильных заседаниях. 

51b14b7ebcee.jpg

9fc8dc2439f4.jpg

b2bdf0ba5c49.jpg

11573d8ffb11.jpg
 

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
[za30]KONG(RUS)

Наконец-то лёд тронулся с мертвой точки в области охоты и охот пользования и нашлись люди, что этим занялись на высоком уровне и постараются, я в этом уверен, защитить интересы охот пользователей и рядовых охотников. 
 07.02.2017г. на территории ГД РФ состоялось рабочее совещание на тему «Проблемы и пути их решения при осуществлении государственного экологического надзора в части охраны объектов животного мира» 
На совещание были приглашены руководители профильных департаментов министерств, руководители областных ведомств, а также главные редактора охотничьих журналов и газет и др.
Открыл рабочее совещание известный и уважаемый человек в охотничьих кругах, бывший глав. ред. журнала «ОХОТА» Кузенков Валерий Петрович, а ныне помощник депутата ГД РФ Валуева Н.С. в области охоты.
Остановлюсь на ключевых обозначенных моментах в начале совещания.
Всю аудио версию после ее редактирования я выложу в сеть для всеобщего прослушивания.
Открытие рабочего совещания. 
Кузенков В.П. : Давайте я вам объясню ситуацию почему и для чего вы приглашены. Потому что было очень много вопросов по поводу этого круглого стола, многие на меня обиделись, почему их не пригласили в первую очередь, это наша профильная наука. Не мне вам рассказывать, что сейчас происходит с охотничьим хозяйством, вы это знаете лучше меня, потому что вы все «живете и работаете на земле» но идея создания этого круглого стола, это пригласить в первую очередь госструктуры. Почему? Потому что в первое, это охрана животного мира и сейчас объявлен 2017 год экологи и Николай Сергеевич Валуев работает в комитете «Экологии» и у нас сейчас образовалось два комитета «Экологический комитет природных ресурсов» под которым в принципе находится охота. Экологический комитет занимается вопросами красной книги, вопросами особо охраняемых территорий, а охота в том или ином виде находится в ведении Комитета Природных ресурсов. 
Но так, как год экологии хотелось бы сделать такой главный акцент что ли как привлечь внимание к проблемам охране животного мира. 
Потому что проблема охотничьего хозяйства как таковые они не понятны многим хоть я ими много лет занимаюсь. Почему то охота многим людям воспринимается в виде некоего вида отдыха людей на природе и ни кто не видит в этом экономической составляющей, ни кто в этом не видит социального значения и занятости населения. Но если привлечь к нашим проблемам, это мое мнение и оно может быть ошибочным, но надо все таки начинать привлекать внимание к проблемам охраны животного мира. Вы знаете что происходит с охраной животного мира её практически не существует. Я вчера вернулся из Смоленской области их Гагаринского охотничьего хозяйства мы там находились на охоте и в то время когда мы были в этом охот хозяйстве, ночью был добыт браконьерами лось и вообще за месяц на этой территории уже было добыто браконьерами восемь лосей. И это лоси которые были только найдены егерями охот хозяйства. Браконьеры используют автотранспорт, тепловизоры, глушители и это все в охотничьем хозяйстве , где не спит директор, охотовед, егеря где происходит хоть какая то охрана, а это хозяйство относится к военному охотничьему хозяйству. Весь лимит годовой в этом хозяйстве тринадцать т.е. практически лимит выполнен. Сейчас что-то доедят волки, что-то собьют машины и получается, что мы добываем не тринадцать лосей согласно мониторингу учетных данных, а сорок и так происходит по всей стране. И не надо говорить, что этого нет, и вы это знаете. У нас осталось шесть инспекторов на всю Калмыкию мы на сегодня потеряли практически полностью такой вид как антилопа Сайга. Мы практически потеряли всего Северного оленя и проблема существует. И поэтому я скажу, кто не знает, 14 марта 2017 г. Будут парламентские слушания по вопросам, условно назовем внесение изменений в закон об охоте. На него будут приглашены порядка 130 человек, как это озвучил комитет природных ресурсов. Вот туда нужно выходить всей охотничьей общественности, там должна выступать и наука о своими проблемами существующими, служба Государственного надзора, общественные объединения. Всем им нужно готовить свои предложения по вопросам о внесении, о законе, об охоте. Меня спрашивали какие вопросы? Кто-то про петлевой отлов, кто-то про мониторинг и т.д. У нас сейчас всё охотничье хозяйство, это один большой вопрос. И мы должны сейчас определиться, какие же вопросы самые главные? Все кричат надо создавать «Главохоту» все кричат, что Закон об охоте это антинародный, анти государственный и т.д. и т.п.
Тогда надо понять и начинать работать над законом и над разными вопросами. У нас сегодня есть центр Государственной политики, это Минприрода, это центр Государственной политики, у нас есть два крупных общественных объедения, это военно охотничье общество из системы Росохотрыболовсоюза. И у нас есть субъекты федерации, которые как бы живут так и живут под четкой Государственной политике. Вот сейчас нужно позадовать друг другу вопросы и постараться без бардака, крика, шума, а спокойно грамотно озвучить те позиции, которые интересуют каждого из нас. А дальше понять, как исправить эту ситуацию? Понятно, что на сегодня надо создавать Федеральную структуру. 
P.S. 
 Спасибо Валерию Петровичу Кузенкову что меня пригласил на данное совещание.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
[za30]KONG(RUS)

Если в будущем у кого то будут возникать конструктивные вопросы и предложения в области охраны природных ресурсов, охоты то пишите мне в личку. Если вопрос (ы) актуален я его обязательно передам в комитет.

поблагодарить за сообщение
  • Спасибо за сообщение! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
li11

возможно ли прописать в Законе что то типа этого - охотопользователь обязан выдавать путевки местным жителям. 

ведь наверняка где то происходит конфликт интересов. угодия, в которых охотился ещё дед, взял в аренду частник и просто - напросто не даёт НИКОМУ путёвки (или объявляет какую то ФАНТАСТИЧЕСКУЮ сумму за день охоты). 

люди просто вынуждены уходить в "партизаны".

 

поблагодарить за сообщение
  • Спасибо за сообщение! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
[za30]KONG(RUS)
8 часов назад, li11 сказал:

возможно ли прописать в Законе что то типа этого - охотопользователь обязан выдавать путевки местным жителям. 

ведь наверняка где то происходит конфликт интересов. угодия, в которых охотился ещё дед, взял в аренду частник и просто - напросто не даёт НИКОМУ путёвки (или объявляет какую то ФАНТАСТИЧЕСКУЮ сумму за день охоты). 

люди просто вынуждены уходить в "партизаны".

 

Этот вопрос тоже обсуждался, хоть на нем сильно и не акцентировались, но он не упущен без внимания.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wasli65
9 часов назад, [za30]KONG(RUS) сказал:

Если в будущем у кого то будут возникать конструктивные вопросы и предложения в области охраны природных ресурсов, охоты то пишите мне в личку. Если вопрос (ы) актуален я его обязательно передам в комитет.

Разделение весенней на сроки по видам,а то все в 10 дней.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Полковник

В Ростовской области охотугодий общего пользования почти нет, я понимаю так , что согласно правил, в каждом районе области должно быть не менее 20% общедоступных, кроме того, охотники платят баснословные деньги за приобретение путевок. Так к примеру в Белокалитвенском районе, после окончания сезона охоты на зайца, чтобы взять путевку на лису, надо еще доплатить полторы тысячи, не говоря уже по птице, на каждый вид своя цена. Отсюда и идет браконьерство.
 Поднять вопрос по оплате госпошлины, должна платиться один раз и на весь год. В Башкирии дают путевку по республике "с ...апреля 2016 г. по ...апрель 2017 г. "

поблагодарить за сообщение
  • Спасибо за сообщение! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ViZor

Хватит делить охотников на свой и чужой (у всех автомобилистов права и обязанности одиковые)!Раз и навсегда решить вопрос по оплате путевок (разрешений), т.е. паспорта и охотбилеты у всех единого образца, а цены за охоту разные. Тогда по логике бензин, хлеб и другие товары и продукты должны для приезжих с коэфициентом продаваться. До такого даже Правительство ещё не додумалось! В частных хозяйствах цены могут быть свои. 

Запретить продавать разрешения по завышенным ценам. Пример: В области разрешение на лося стоит 1700 руб., а охотнику продают за 25 - 40 тыс. руб.

поблагодарить за сообщение
  • Спасибо за сообщение! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Galen

Я не могу понять одного - почему они никак не наладят электронную продажу и сдачу путёвок? Неужели не надоело быть ларьком по продаже бумажек? Лучше бы в лесу брэков ловили или ещё чем полезным занимались.

поблагодарить за сообщение
  • Спасибо за сообщение! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ВованДомодед2
2 часа назад, Полковник сказал:

В Ростовской области охотугодий общего пользования почти нет, я понимаю так , что согласно правил, в каждом районе области должно быть не менее 20% общедоступных, кроме того, охотники платят баснословные деньги за приобретение путевок. Так к примеру в Белокалитвенском районе, после окончания сезона охоты на зайца, чтобы взять путевку на лису, надо еще доплатить полторы тысячи, не говоря уже по птице, на каждый вид своя цена. Отсюда и идет браконьерство.
 Поднять вопрос по оплате госпошлины, должна платиться один раз и на весь год. В Башкирии дают путевку по республике "с ...апреля 2016 г. по ...апрель 2017 г. "

В 2015 во Владимирской давали на год,но если не успел сдать вовремя,то в суд.Тарас попал.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ВованДомодед2
1 час назад, ViZor сказал:

Хватит делить охотников на свой и чужой (у всех автомобилистов права и обязанности одиковые)!Раз и навсегда решить вопрос по оплате путевок (разрешений), т.е. паспорта и охотбилеты у всех единого образца, а цены за охоту разные. Тогда по логике бензин, хлеб и другие товары и продукты должны для приезжих с коэфициентом продаваться. До такого даже Правительство ещё не додумалось! В частных хозяйствах цены могут быть свои. 

Запретить продавать разрешения по завышенным ценам. Пример: В области разрешение на лося стоит 1700 руб., а охотнику продают за 25 - 40 тыс. руб.

Дядь Вить,вопрос не однозначный,охотобществам тоже выживать как-то нужно,хотя на нелицензионные виды согласен,разница в пять раз-это дюже круто.

А вообще,если поправить законодательство,то наверное и в районных обществах всё наладится,жили-же как-то в Советском Союзе,только как это сделать я не знаю.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WEST

Тут вопрос может встать другим боком....у нас исправлять не умеют,могут только запрещать!Вопрос?! Что они запретят в этот раз?

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Полковник

Электронную продажу, чинушам от охоты не выгодно делать, много теряют, недаром Петр 1 данной категории установил минимальные должностные оклады.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
[za30]KONG(RUS)

Друзья! Многие вопросы на совещании были озвучены в т.ч. и те что тут были вами сказаны. Но нельзя все сразу решить, постараемся приложить все имеющиеся ресурсы на решение вопросов, проблем, но поэтапно в порядке приоритетов. Я вас всегда буду информировать о происходящем т.к. я уже включен в список постоянных участников (ну точнее я слушатель) данных мероприятий. 

поблагодарить за сообщение
  • Спасибо за сообщение! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Алексей 44

Леня, ты молодец что освещаешь и пытаешься пробить нужную для охотников тему.

Однако, я тебя попрошу, почитай пожалуйста вот это

http://ihunter.ru/interview/printsipy-vedeniya-okhotnichego-khozyaystva-i-okhotniche-zakonodatelstvo-v-ssha/

Там немного, но доступно. А самая главная фраза, сказанная Андреем 

система построена так, чтобы соблюдать было легко и не накладно, а нарушать – безумно дорого и до слез обидно.

Именно в таком порядке 

1 Доступность

2 неотвратимость и жесткость наказания.

Пока этого не будет - можете хоть 10 лет заседать, обсуждать и выдумывать законы. Браконьерить будут все равно. Я сам лично БУДУ. Пока не будет так как я выше написал :)

 

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
[za30]KONG(RUS)

d7b039e5e088.jpg
 

Уважаемые Друзья! 22.02.2017 в рамках проведения выставки "Охота и Рыболовство на Руси" в павильоне 75 на ВВЦ* в 15:00** в вестибюле главного входа на ваши актуальные вопросы касающиеся охоты и рыбалки ответит депутат ГД РФ Валуев Н.С. и Кузенков В.П.

*место выставки г. Москва
**время запланированное, но может изменится.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ViZor
17 часов назад, ВованДомодед2 сказал:

Дядь Вить,вопрос не однозначный,охотобществам тоже выживать как-то нужно,хотя на нелицензионные виды согласен,разница в пять раз-это дюже круто.

А вообще,если поправить законодательство,то наверное и в районных обществах всё наладится,жили-же как-то в Советском Союзе,только как это сделать я не знаю.

Только законодательно!

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Bronislav

Давно хотел спросить, да не было подходящей темы.
А почему нельзя реформировать всецело систему охотхозяйств!?

У меня сложилось ощущение, что большая часть этих хозяйств либо для элиты (т.е. заплати пол лимона, тебе медведя привяжут, поставят и даже на курок нажмут), либо "для своих".

Сказать честно, начинающему охотнику разобраться куда поехать, где найти егеря, как купить путевку, оплатить - это дикий геморрой, который отбивает все желание пойти на охоту.

По-моему мнению, стоит отказаться вообще от частных охотхозяйств. Есть государство, есть животные. Государство регламентирует охоту, выдает разрешения на охоту, берет плату за добычу животных (которая идет в некий охотфонд из которого происходит оплата труда егерей, инспекторов, закупка корма для животных). Можно применять диверсификацию стоимости путевки. Спрос/предложение - если в Подмосковье очень мало лосей, то логично чтобы ценник был выше, чем к примеру где-нибудь в Карелии.

Покупка путевок / лицензий нужно сделать онлайн через госпортал и оффлайн на Почте РФ.

К примеру, собрался, я поехать с другом/родственником/ или один в сторону Якутии на медведя.
Захожу на госпортал, выбираю область (где предполагаю проводить охоту), оформляю путевку, оплачиваю онлайн, распечатываю (можно сделать защиту штрих кодом или QR кодом), беру ружбай и лечу на охоту. 

К примеру, если собрался на охоту местный якут, он идет на почту РФ (если нет интернета, а его там скорей всего нет), подает свои документы (охотбилет, паспорт) ему оператор почты выписывает путевку, охотник оплачивает и едет на охоту. Оператору почты пофигу на путевки, он не заинтересован в отдать своим или не своим. Он тупо посредник, которого обяжет государство оказывать услугу населению.

Процесс оформления путевок становится прозрачным. Все деньги идут в охотфонд. Плюс будет появляться более менее реальная статистика добычи животных. Можно обязать при добыче дичи делать пометки в бумажке, после заносить данные в госпортал, либо отдавать на почту. Если ничего не добыл, то и ничего не заносишь.

Можно наверное было бы так сделать, но тут нужно просчитывать экономическую целесообразность. Будет ли хватать денег государству на оплату труда и корма животным. И самый больной вопрос, при принятии такой реформы, как запретить частные охотхозяйства.

Может моя идея утопична, но мне кажется, что было бы проще, хотя и не факт что дешевле.

PS Извините, если что не так. Просто крик души.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ViZor
3 минуты назад, Bronislav сказал:

поставят и даже на курок нажмут

если в Подмосковье очень мало лосей, то логично чтобы ценник был выше

 как запретить частные охотхозяйства.

 

Бронислав, пора уже знать составные части оружия!

Если мало лося, то ценник не поможет. Только запрет на какое то время.

А чем частные хозяйства мешают лично Вам? Мест очень много! Почему многих тянет именно в частные хозяйства?

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Bronislav
2 минуты назад, ViZor сказал:

Бронислав, пора уже знать составные части оружия!

Если мало лося, то ценник не поможет. Только запрет на какое то время.

А чем частные хозяйства мешают лично Вам? Мест очень много! Почему многих тянет именно в частные хозяйства?

Да, путаю немного курок с крючком..

Системы нет. Простоты и прозрачности нет.
Вот я задумал ехать на лису, 3 для в Тверской области, 3 дня в Калужской (к примеру).
Я захожу на госпортал, покупаю путевку в одну область и в другую, оплачиваю и еду.

Как будет развиваться ситуация, если покупать сейчас?
Во-первых, нужно найти секретную карту каждой области, на которой нанесены охотхозяйства (возможно уже не существующие), почитать про охотхозяйство и выбрать какое-то из десятка. Во-вторых, я должен найти того, кто продаст путевку, не факт что найдется телефон. И когда я приеду на место, может получиться так, что ты договорился о путевке, а путевок уже нет.

С нынешней системой получается, что нужно искать себе охотхозяйство в котором будешь постоянно охотится, но это ограничивает территорию охоты.

В принципе, можно было бы оставить частные охотхозяйства, но обязать также оплачивать через госпортал или почту РФ (там же получать путевку). И сделать какую-то официальную карту охотугодий на территории РФ, с телефонами, контактами. (Это делается элементарно средствами яндекс.карты).

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Galen

Bronislav, если собираетесь охотить крупные копыта, да и медведя, то заводите морозильный ларь. Пригодится. Только обратите внимание, где он должен стоять, в тепле или в холоде. В этом плане они по назначению и цене различаются.

В остальном, цена за кг лосятины пусть будет условно 400 р. В лосе 150-200 кг одного только мяса. Итого: 60.000-80.000 прибытка. В общем, с учётом затрат на горючку, лицуху и прочее может даже неубыточно выйти. Если коллективно - то же самое, но затрат меньше, и мяса меньше.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ViZor

Вопросы были совсем о другом, а про это я и многие уже выше писали.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Bronislav
19 минут назад, Galen сказал:

Bronislav, если собираетесь охотить крупные копыта, да и медведя, то заводите морозильный ларь. Пригодится. Только обратите внимание, где он должен стоять, в тепле или в холоде. В этом плане они по назначению и цене различаются.

В остальном, цена за кг лосятины пусть будет условно 400 р. В лосе 150-200 кг одного только мяса. Итого: 60.000-80.000 прибытка. В общем, с учётом затрат на горючку, лицуху и прочее может даже неубыточно выйти. Если коллективно - то же самое, но затрат меньше, и мяса меньше.

Спасибо. У моих всех знакомых охотников морозилка отдельная есть.
Кабан, лось требует пространства. Даже при коллективной охоте мясо вышло достаточно, пришлось разместить у родственников в морозильнике. 

22 минуты назад, ViZor сказал:

Вопросы были совсем о другом, а про это я и многие уже выше писали.

Насчет почему тянет в частные хозяйства не знаю. Может у многих сформировалась бригада и катаются в одно и тоже место. Всё может быть. Я пока новичок, поэтому бригады постоянной нет, но постепенно вроде вливаюсь. 

PS Уже оффтоп пошел. :blush2:

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
yury
2 минуты назад, Bronislav сказал:

 

Насчет почему тянет в частные хозяйства не знаю. Может у многих сформировалась бригада и катаются в одно и тоже место. Всё может быть. Я пока новичок, поэтому бригады постоянной нет, но постепенно вроде вливаюсь. 

 

Предположу, что в частном дают то, что именно вам надо?

А вы их сразу под расстрел....

Слава богу нынешний охотник может выбирать еще частные/уопы. Разве это плохо?

Общее - это значит НИЧЬЕ

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Bronislav
8 минут назад, yury сказал:

Предположу, что в частном дают то, что именно вам надо?

А вы их сразу под расстрел....

Слава богу нынешний охотник может выбирать еще частные/уопы. Разве это плохо?

Общее - это значит НИЧЬЕ

Видимо, я изначально не правильно сформулировал мысль.
Это от того, что для меня пока частные и общие на одно лицо.

Посыл был в общедоступной информационной системе с возможностью онлайн и оффлайн покупки путевки. 

Может разработчикам ihunter попробовать предложить такой проект Минпроду?
Вполне себе выгодная сделка может быть. Комиссия ihunter, удобства охотникам, статистика и контроль Минпроду, реклама охотхозяйств (все в одном месте).

Изменено пользователем Bronislav
поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу