Новости охоты

Контактные притравочные станции могут запретить до конца года

Рекомендуемые сообщения

Новости охоты    39
Новости охоты

В России может быть введен запрет на контактные притравочные станции, где собак натравливают на диких животных. Внесение такого законопроекта анонсировал первый вице-спикер Иван Мельников.

Поправки внесут спикер Госдумы Вячеслав Володин и группа депутатов, сообщил Мельников. Предметом регулирования, по его словам, станут "специальные станции, где натаскивают охотничьих собак на их дальнейшую охоту, используя живых существ".

Первый вице-спикер также сообщил, что закон о запрете контактных притравочных станций может быть принят уже до конца года. Об этом Мельников сообщил, сославшись на обсуждение этого вопроса со спикером.

- Он сказал, что по его информации, этот законопроект не является предметом совместного ведения, поэтому при его достаточно хорошей проработке нет никаких запретов на то, чтобы его принять в эту сессию во всех трех чтениях, - пояснил парламентарий.

Напомним, что Госдума в конце ноября приняла в первом чтении долгожданный законопроект о лишении свободы за факты жестокого обращения с животными. За живодерство и демонстрацию издевательств в интернете можно будет получить до пяти лет тюрьмы. Поправки подготовили депутаты всех фракций.

Источник: Российская газета

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • 0.jpg

  • Похожий контент

    • Новости охоты
      От Новости охоты
      Экономколлегия Верховного суда разобралась в споре общественной организации с Фондом социального страхования по поводу того, какой страховой тариф должен применяться для охотников и рыболовов.
      Общественная организация "Охотников и рыболовов" из Алтайского края в 2013-2015 годах подтверждала основной вид деятельности по коду ОКВЭД 91.33 (деятельность прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки). Хотя фактически  объединение занималось охотой и разведением диких животных (код ОКВЭД 01.50).
      На это обратило внимание Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования, которое после выездной проверки организации предложило "Охотникам и рыболовам" перечислить недоимку в сумме 67 877 руб., пени - 8870 руб. и штраф - 13 575 руб. По мнению Фонда, объединение неверно определило вид деятельности, из-за чего применяло страховой тариф в размере 0,2%, а не 8,5%.
      С этим не согласились суды трех инстанций, которые указали, что непосредственно охотой занимались физические лица - члены организации, которые не работали там. Следовательно, объединение верно применяло пониженный тариф (дело № А03-10260/2016).
      Фонд обратился с жалобой в Верховный суд, в которой указал, что организация фактически предоставляет именно услуги в сфере охоты и разведения диких животных. А значит, применяться может как ставка по коду ОКВЭД 91.33, так и по коду 01.50. С этим согласилась экономколлегия, которая отменила судебные акты нижестоящих инстанций и признала решение Фонда законным.
      Источник: Право.Ru
    • Новости охоты
      От Новости охоты
      В Кировской области предлагаются корректировки в действующий закон о выдаче разрешений охотникам.
       Законопроектом уточняется порядок распределения разрешений на добычу медведя. Установлены два срока охоты: летне-осенний (с 15 августа по 30 ноября) и весенний (с 21 марта по 19 мая). При этом действующая форма разрешения позволяет указать сразу оба, чем и пользуются некоторые охотники. Такими действиями «преследуется желание охотника гарантированно иметь разрешение на медведя в весенний период. В таком случае в первый сезон охоты разрешения не закрываются даже при добыче зверя», поясняется в документах к законопроекту.
      - Для исключения этого фактора предлагается проводить распределение по добыче медведя дважды: перед летне-осенним сезоном жеребьева, весной — в порядке очередности, - говорится в пояснительной записке.
      Для максимального допуска охотников к участию в распределении разрешений и снятия административных барьеров предлагается упростить заявление на добычу медведя, лося и кабана. Также - прописать конкретные способы для подачи таких заявлений (лично, заказным письмом, через МФЦ и портал госуслуг).
      Предлагается также дополнить перечень для отказа в распределении и выдаче разрешений на добычу. Таким основанием станет предоставление недостоверных сведений в заявлении, а также указание в заявлении аннулированного охотничьего билета.
      - Предлагаемые изменения направлены на совершенствование действующего порядка распределения разрешений и ограничение субъективных подходов к правоприменению норм действующего закона, - резюмируется в пояснительной записке к документу, подписанном министром охраны окружающей среды Аллой Албеговой.
      Источник: Бизнес-новости в Кирове
    • Новости охоты
      От Новости охоты
       Кто раньше подаст заявление на разрешение на охоту, тот в первую очередь разрешение и получит. Такую правовую норму должен закрепить законопроект «О порядке распределения разрешений на добычу охотничьих ресурсов между физическими лицами, осуществляющими охоту в общедоступных охотничьих угодьях на территории Белгородской области». Документ изучили сегодня депутаты на совместном заседании двух комитетов: по агропромышленному комплексу и земельным отношениям и по природопользованию и экологии.
      Как пояснил первый заместитель начальника управления экологической безопасности и надзора за использованием объектов животного мира, водных биологических ресурсов Белгородской области Алексей Масяев, ранее в региональном законодательстве существовал пробел – не был установлен порядок выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов между физическими лицами на территории Белгородчины.
      «Речь идёт о спортивной и любительской охоте на общедоступных территориях. Распределение разрешений производится следующим образом: 80% разрешений выдаётся гражданам, которые осуществляют мероприятия по регулированию численности охотничьих ресурсов, активно участвуют в охране животного мира, и 20% – распределяется между остальными физическими лицами. Согласно проекту закона, распределение разрешений на охоту будет осуществляться в порядке очерёдности, исходя из даты и времени регистрации заявления на получение разрешения», – сообщил Алексей Иванович.
      Источник: Белгородская областная Дума
    • Новости охоты
      От Новости охоты
      Сегодня, 29 ноября, депутаты областного Законодательного Cобрания внесли изменения в региональный закон «Об охотничьих ресурсах». Из перечня птиц, на которых разрешена промысловая охота, исключили среднего кроншнепа и обыкновенную горлицу. Эти два вида хоть и не занесены в Красную книгу Владимирской области, но нуждаются в особом внимании к их состоянию в окружающей среде. Автором законопроекта выступил депутат от ЛДПР Владимир Сипягин.
      Ранее постановлением областной администрации от 22 августа 2017 года в Красную книгу Владимирской области занесли сразу четыре вида птиц. Это гарншнеп, свиязь, шилохвость и луток. На эти виды птиц также запрещена охота.
      Вместе со снижением численности нескольких видов редких птиц во Владимирской области все чаще наблюдают журавлей. В этом году представители ивановских сельскохозяйственных предприятий жаловались на то, что владимирские журавли, три тысячи которых обитает в пойме Клязьмы, совершают набеги на ячменные поля, съедая и вытаптывая урожай.
      Источник: ПроВладимир
    • Новости охоты
      От Новости охоты
      Настоящую баталию против охотничьего сообщества развернула группа анонимных общественников. Активисты подняли волну против так называемых «притравочных станций» - мест, где проходят обучение охотничьи собаки. 15 ноября на интернет-портале Российской общественной инициативы появилась грозная петиция: станции поголовно закрыть, владельцев и пользователей пересажать в тюрьму.
      В обоснование своей позиции активисты приводят совершенно жуткие доводы. Якобы притравочные станции – это, по сути, концлагеря. Дикие звери там мучаются, не могут убежать, когда за ними гонится пёс. Да и попадают туда звери, дескать, при кошмарных обстоятельствах. Это и цирковые четвероногие артисты-пенсионеры, которые уже не могут выступать на арене. И силой вывезенные из берлоги медвежата (мать при этом якобы убивается). И кошки, которых забраковали заводчики и не смогли их продать. Ну и, конечно же, бездомные собаки. В общем, всё что плохо лежит и теоретически способно предпринять попытку к бегству от зубастого охотника идёт в качестве тренировочного материала. Для борьбы с ужасами зоозащитники предлагают ввести полный запрет на так называемую контактную тренировку собак. Но и бесконтактную тоже не вводить – как написано в петиции, сейчас в Госдуме лежит законопроект «О бесконтактной притравке охотничьих собак».
      «О том, что даже бесконтактная притравка наносит психологическую травму животным, и о том, что крайне негуманно таким образом "благодарить" наших зверят за их подневольный труд в зоопарках и цирках, даже и говорить неприлично», - взывают авторы.
      Охотоведы от этой инициативы, мягко говоря, в шоке.
      Как рассказала «МК» президент Росохотрыболовсоюза Татьяна Арамилева, на законных испытательно-тренировочных станциях места жестокому обращению с животными нет. Более того, все они находятся на контроле ветеринаров. Врачи проверяют состояние здоровья питомцев, делают им прививки. Кроме того, никаких кошек и бездомных дворняг, а также отставных цирковых зверей на учебных площадках не бывает.
      - Для тренировок используются только медведи, барсуки, лисы и кабаны, - поведала Арамилева, - Причем учеба охотничьей собаки с живым диким зверем зачастую куда менее травматична, чем бесконтактный формат. Он применяется в западных странах. Его смысл в том, что перед входом в нору устанавливается кольчужная сетка. Собака чует зверя и начинает изо всех сил грызть и царапать лапами металлическое ограждение. В результате четвероногий охотник получает травмы и пасти, и лап.
      Еще один аргумент охотоведов – все исконно российские породы собак: лайка, русская борзая и пегая гончая, - были выведены именно на контакте с живым диким зверем. Если перестать их тренировать, ценные породы будут навсегда утеряны.
      Не поняли откровенного «наезда» со стороны активистов и чиновники. Как рассказал директор Департамента охоты Минприроды Андрей Филатов, в ведомстве разработаны поправки к закону «Об охоте». Недавно они были отправлены на согласование в Администрацию президента. Смысл изменений в том, чтобы закрепить в законе порядок обучения охотничьих собак.
      - Этот законопроект предусматривает предоставление объектов охотничьей инфраструктуры для подготовки, обучения и дрессировки собак методами, исключающими жестокое обращение с животными, - пояснил Филатов, - Он согласован с профильными депутатами, мы вырабатывали совместную редакцию для того, чтобы исключить прецеденты нанесения прижизненных травм диким животным, неоказания ветеринарной помощи, ненадлежащего содержания этих животных и применения методов, граничащих с какими-то запредельными вещами. Это увечья, травмы не совместимые с двигательной активностью.
      В министерстве напомнили, что и в нынешней версии закона есть норма, не допускающая добычу охотничьих животных жестокими способами. Более того, чтобы отловить дикого зверя и поместить его в условия неволи (или полувольное состояние), надо для начала оформить специальные документы - нельзя просто так пойти в лес и поймать в капкан кабана. Кроме того, к этим бумагам нужно еще и особое разрешение на содержание животного. Если документов нет, то визит первого же ревизора обернется для ловчего проблемами. Зверя изымут, а нарушителя будет ждать наказание вплоть до уголовной ответственности. Если ловил в одиночку – штраф. Группой лиц – до пяти лет тюрьмы.
      При этом в Минприроды отметили, что законодательство многих других стран куда более демократично. Например, в законе запросто можно встретить такое правило: «собака не допускается к испытанию, пока она на глазах у экспертов не задавит кошку, крысу или лисицу». Конечно, публично размещать в сети или СМИ такие ролики нельзя – это информация для служебного пользования ограниченного круга экспертов, простых граждан там жалеют. А вот кошек – нет.
      Источник: МК
    • Новости охоты
      От Новости охоты
      Госдума одобрила в первом чтении ужесточение наказания за живодерство. Документ внесла группа депутатов от партий "Единая Россия" и "Справедлвая Россия". Председатель Комиссии по экологической политике Мосгордумы Зоя Зотова подробнее рассказала о нововведениях.
      — Теперь за жестокое обращение с животными, которое привело к их гибели или увечью, могут наказать штрафом до 80 тысяч рублей, обязательными или исправительными работами на срок до года либо лишением свободы до трех лет. Если над животными издевались в присутствии детей, или это было сделано группой лиц, или фотографии и видео с истязаниями были выложены в сеть, наказание будет более серьезным: штраф от 100 до 300 тысяч рублей, исправительные работы до двух лет, а принудительные — до пяти. Максимальное наказание — лишение свободы на срок от трех до пяти лет, — сказала депутат.
      Дрессировщик и председатель Общероссийской общественной организации содействия развитию культуры и экологии «Инициатива» Андрей Дементьев-Корнилов считает, что применять данное законодательное нововведение в цирковой сфере пока рано.
      — Цирковая культура имеет столетний опыт. В нашей отрасли есть люди, которые руководствуются наработками уже нескольких поколений. Естественно, у нас уже есть свои правила по взаимоотношениям с животными. К каждому зверю нужен свой подход, и эта культура, этот подход был перенят с европейского шаблона, так как именно в портовых городах Европы проходили первые показы экзотических животных, — рассказал дрессировщик, — Сейчас пытаются запретить участие животных в цирковых представлениях. Но в нашем мире между хорошим и плохим нет четкой грани. Пока люди будут есть мясо, покупать кожаные изделия и ездить на автомобилях с дорогими кожаными салонами, говорить о каком-то координальном решении данного вопроса в судьбе циркового мира нельзя. 
      Кинолог Евгений Цигельницкий считает, что это только начало процесса, который уже давно начат в странах Европы. 
      — Скорее всего скоро будет введен запрет на охотничьих собак, будут запреты купирования, при том, что животным подрезают голосовые связки и проводят кастрацию, потому что это удобно. В скором времени зоозащитники будут добиваться закрытия охотничьих хозяйств и так далее, — выразил свое мнение эксперт, — Сейчас вся спортивная дрессировка проводится только в позитивном ключе, иначе просто не будет результата. Если у вас собака на соревнованиях не выглядит довольной, судья снимает баллы. Конечно, есть люди, которые делают это не так, чтобы собаке нравилось. Вот как раз ими и нужно заниматься, а не дрессировщиками в целом. Опять же, даже когда домашнюю собаку нужно приучить не подбирать еду на улице, чтобы она не отравилось, простыми уговорами и лаской это сделать не получится. Часто приходится ее дергать и ругать. Не штрафовать же за это.  
      Президент Центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова отметила, что одной статьи об ужесточении мер наказания за издевательства над животными недостаточно.
      — Мы, конечно, ожидали полноценного закона. Никакая отдельная статья никогда не заменит закон, который должен регламентировать все сферы использования человеком животных. Эта статья вообще не распространяется на сферы системной жестокости, то есть на животноводство, пушное звероводство, эксперименты, вся индустрия развлечений, таких как цирки, зоопарки, бои, рыбалка, охота и так далее. То есть нужен закон, который уже менял бы ход истории, как это было в других странах. Но если даже возвращаться к вопросу 245 статьи, то проблема в том, что даже усиление наказания не изменит сам текст статьи. Она не работает, так как очень узко трактует понятие жестокости. То есть жестоким обращение считается только если есть увечья или последовала гибель, а есть еще целый ряд состояний, — считает эксперт.
      Источник: Вечерняя Москва
    • Новости охоты
      От Новости охоты
      Владельцы собак в среднем живут на несколько месяцев дольше, чем остальные люди, однако причины этого пока не ясны, заявляют ученые в статье, опубликованной в журнале Scientific Reports.
      "Как показывают наши данные, наличие в доме собаки снижает риск преждевременной смерти на 33% и уменьшает вероятность развития болезней сердца и сосудов на 11%. Интересно, что собаки особенно благотворно влияли на жизнь одиноких людей, которые, как мы давно знаем, чаще умирают, чем люди семейные", — заявила Мвенья Мубанга (Mwenya Mubanga) из университета Упсалы (Швеция).
      Собак долгое время считали своеобразными биороботами, чьи основные цели — поиск пищи и размножение. Владелец для них в таком случае — просто кормушка, а не другое живое существо. Сравнительно недавно эти представления начали подвергать критике. Многие психологи и биологи считают, что общение с человеком само по себе играет важную роль в жизни собак.
      К примеру, недавно нейрофизиологи выяснили, что собаки понимают интонации, а также смысл слов, с которыми к ним обращаются хозяева; что они общаются с людьми не только ради еды, но и для получения внимания и позитивных эмоций; что они умеют распознавать эмоции людей. Вдобавок собаки способны запоминать ненужную информацию и использовать ее при общении с хозяином.
      Мубанга и ее коллеги раскрыли еще одно необычное качество этих животных, пытаясь понять, как жизнь рядом с ними может влиять на здоровье и психику человека. Для этого ученые проанализировали результаты наблюдений за состоянием сердца и сосудов примерно 3,4 миллиона шведов, которые правительство Швеции ведет с 2001 года по сегодняшний день.
      У всех участников этого проекта, как отмечает Мубанга, к моменту начала наблюдений не было сердечных и других серьезных болезней, что помогло ученым проверить, как появление питомца в доме могло повлиять на кровеносную систему и на вероятность преждевременной смерти человека.
      Оказалось, что собаки действуют на человека исключительно позитивно — их владельцы умирали значительно реже и позже, чем те, у кого домашних питомцев не было. Интересно, что сила этого эффекта зависела не только от стиля жизни самого хозяина собаки, но и от ее породы: владельцы охотничьих собак жили в среднем дольше, чем хозяева декоративных и "городских".
      Пока непонятно, с чем именно связан подобный эффект, однако ученые предполагают, что собаки могут улучшать здоровье своих хозяев, "выгуливая" их, а также заставляя чувствовать радость от жизни.
      "Мы знаем, что для владельцев собак характерен повышенный уровень физической активности. Это может укреплять здоровье их сердца и объяснять наше открытие. С другой стороны, нельзя исключать и то, что на долголетие людей влияет сам процесс общения собакой или ее микрофлора", — заключает Тове Фолл (Tove Fall), коллега Мубанга.
      Источник: РИА Новости
    • Новости охоты
      От Новости охоты
      Необходимо позволить охотпользователям расторгать договора, заключённые до принятия закона, который обязал их оплачивать использование участков под кормовые площадки. Соответствующую поправку следует внести в Лесной кодекс, заявил первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по экологии и охране окружающей среды Николай Валуев .
      «До недавнего времени охотпользователи должны были платить за участки, которые использовались для организации солонцов, прикормочных площадок. Сегодня плата за эти участки не взимается, это уже решённый вопрос. Идёт только плата за участки под охотничью инфраструктуру. В законе это чётко сказано и проблема решена, но до определённого времени охотпользователи были вынуждены заключать эти договора, и некоторые с ними так и остались», — объяснил Валуев на парламентских слушаниях, посвящённых десятилетию Лесного кодекса.
      По мнению депутата, принятие поправки, которая обяжет органы государственной власти в случае желания охотопользователя расторгать договора аренды лесных участков или изменять их условия, станет обоснованным шагом в вопросах гармонизации лесных и охотничьих отношений.
      Другой проблемой, по словам Валуева, остаётся непонимание между руководителями лесного хозяйства и охотпользователями в вопросе сохранения участков, которые следует «оставить в покое». Законодатель рассказал, как сам однажды приехал на ток глухарей, а участок оказался разработанным: «Тока не стало, птица разлетелась, а глухарь — это редкая птица. Подобная ситуация может касаться любых зверей».
      Источник: Парламентская газета
    • Новости охоты
      От Новости охоты
      Закрыть на замок не только само оружие, но и его составные части, без которых выстрел невозможен, предложено в проекте постановления правительства России.
      На правовом портале опубликован   для общественного обсуждения и антикоррупционной экспертизы проект правительственного постановления "О внесении изменений в Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации".
      Главная новация - создание еще одной степени безопасности хранения оружия. В документе предлагается хранить оружие "с использованием механических устройств, запирающих на замок составные части оружия и обеспечивающих блокирование возможности производства из него выстрела". Видимо, речь идет о необходимости заблокировать затвор, спусковой крючок или курок, чтобы сделать невозможным случайный выстрел. Но самое главное - выстрел не сможет сделать посторонний человек, особенно - ребенок.
      Как это будет выглядеть технически - пока не ясно. Возможно, в специализированных охотничьих магазинах появятся заводские изделия, адаптированные под конкретные образцы оружия. Не исключено, что выпустят рекомендации для тех владельцев оружия, которые пожелают изготовить эти механические устройства в кустарных условиях. При этом придется учесть очень многие факторы. Скажем, как заблокировать разборную гладкоствольную двустволку, не подлежащее разборке помповое или магазинное ружье или нарезной карабин. Совсем особый разговор должен идти об иностранных моделях.
      Наверняка, если постановление будет принято и вступит в силу, новые ружья, карабины, а затем и травматические пистолеты станут поступать с заводов-изготовителей уже с "родными" запирающими устройствами. Что, кстати, самый удобный вариант.
      Не исключено, что будут разработаны и какие-то ГОСТы. Как, например, в случае с сейфами и деревянными ящиками для хранения ружей и карабинов. Несмотря на то, что в продаже сотни моделей таких сейфов, ГОСТы, все-таки, существуют. Как существуют и официальные требования к креплению этих сейфов к стене или полу, причем в зависимости от помещения - городской квартиры, скажем, в панельной многоэтажке или деревянной избе лесника.
      Но все это - уже технические, подзаконные акты, которыми неизбежно дополняются все законы, постановления и приказы и, по сути, позволяют этим документам нормально работать. Пока же обсуждается сама идея введения таких механических запирающих устройств. Авторы документа больше всего озабочены безопасностью хранения гражданского оружия даже не в стационарных условиях, а во время его транспортировки. Например, человек отправился на пару дней на охоту. На какой-нибудь дальней лесной заимке вполне может не оказаться подходящего сейфа или ящика, оружие придется держать открыто, на виду других людей. Вот тут вполне и пригодится тот самый замок, на который можно запереть спусковой крючок. И дело не в том, что вдруг захочется спьяну пострелять из чужого ствола какому-нибудь охотнику. Хотя и такое случается. У егеря или лесника могут оказаться излишне любознательные детишки.
      Проект постановления уточняет правила оповещения властей о всех перемещениях с оружием: "гражданин Российской Федерации обязан уведомлять любым доступным способом, обеспечивающим возможность подтверждения факта такого уведомления, территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по месту временного пребывания о хранении принадлежащего ему оружия более 3 суток в местах временного пребывания в течение трех рабочих дней со дня прибытия в указанные места. В случае хранения оружия в местах временного пребывания более 30 суток оно должно храниться с соблюдением условий".
      Источник: Российская газета
    • Новости охоты
      От Новости охоты
      Охотникам и спортсменам разрешат самостоятельно снаряжать патроны для нарезного и спортивного гладкоствольного оружие. Соответствующий законопроект принят Госдумой в первом чтении.
      По словам одного из авторов законопроекта, депутата Рифата Шайхутдинова, в России около миллиона граждан, которые владеют нарезным оружием, и 4 миллиона человек, у которых есть лицензии на гладкоствольное оружие.
      «С учётом санкций существует достаточно большое ограничение по нарезному оружию», — сказал депутат.
      Он отметил, что спортсмены из Федерации высокоточной стрельбы обращались с просьбой принять законопроект, разрешающий им самим снаряжать оружие. Сейчас самостоятельное снаряжение нарезного и спортивного гладкоствольного оружия запрещено.
      По словам первого зампреда Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Эрнеста Валеева, законопроект позволит сократить финансовые затраты граждан.
      Но в целях обеспечения безопасного использования оружия и боеприпасов, ко второму чтению законопроекта надо предусмотреть в документе возможность обучить граждан правилам безопасного снаряжения патронами нарезного оружия, считает депутат.
      Источник: Парламентская газета
  • Темы

  • Объявления