Рекомендуемые сообщения

wasli65
12 часов назад, yury сказал:

Зачем вам сотрудники полиции, омона, терминаторы и полиции в лодках?

Вот только своей силовой поддержки у гимсов и рыбохраны нет,а у ментов нет катеров и водил для них.На воде неадекватов больше чем на дорогах.

поблагодарить за сообщение
  • Спасибо за сообщение! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ViZor
4 часа назад, wasli65 сказал:

Вот только своей силовой поддержки у гимсов и рыбохраны нет,а у ментов нет катеров и водил для них.На воде неадекватов больше чем на дорогах.

У ментов катеров выше крыши во всех регионах. И требуют более мощные. Знаю, т.к. в этой сфере работаю и поставляются также МЧС и ещё многим структурам.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
eger67
19 часов назад, yury сказал:

Вопрос в том, каким боком сотрудники гимс к оружию относятся?

Проверяйте судоводителей и плавсредства.  Для этого вы и существуете.

Так они и проверяли плавсредства, там просто пьяные охотники ими управляли.

19 часов назад, yury сказал:

У рыбнадзора достаточно полномочий для борьбы с браконьерами и без вышеперечисленных структур.

Каких? Что у них есть?

 

19 часов назад, yury сказал:

Точно так же, как борьба рыбнадзора с браконьерами. Зачем вам сотрудники полиции, омона, терминаторы и полиции в лодках?

Да потому что полно быковатых товарищей встречается, в том числе и сами сотрудники полиции, а что рыбнадзор может с ними сделать, в рукопашную пойдут, вот для этих целей и выделяют для усиления сотрудников ОМОНа и терминаторов.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wasli65
3 часа назад, ViZor сказал:

У ментов катеров выше крыши во всех регионах.

Может свой бенз берегут.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
yury
1 час назад, eger67 сказал:

 

Каких? Что у них есть?

 

 

 

Права государственного инспектора рыбоохраны:

 

Государственные инспектора рыбоохраны имеют право:

 

1) запрашивать у граждан в целях проверки документы на право добычи (вылова) водных биоресурсов;

 

2) задерживать граждан, нарушивших обязательные требования при осуществлении рыболовства, и доставлять указанных граждан в правоохранительные органы;

 

3) производить досмотр транспортных средств, орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, личных вещей граждан;

 

4) изымать у граждан, нарушающих обязательные требования, продукцию и орудия добычи (вылова) водных биоресурсов, транспортные средства, а также соответствующие документы.

 

5) составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушениями обязательных требований, рассматривать дела об указанных административных правонарушениях, принимать меры по предотвращению таких нарушений;

 

6) применять боевое ручное стрелковое оружие, а также охотничье огнестрельное оружие в качестве служебного.

 

Государственные инспектора, осуществляющие государственный контроль (надзор), при исполнении служебных обязанностей носят форменную одежду.

 

П/С. С такими полномочиями можно с организованной преступностью бороться.

 

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
eger67
3 часа назад, yury сказал:

6) применять боевое ручное стрелковое оружие, а также охотничье огнестрельное оружие в качестве служебного.

Ни разу не видел у них оружие, в нашей полосе. Да и применять они его не будут, проверками потом задолбают о законности применения. Так что не так все просто, с ментами в команде все намного проще, ментам сопротивляться не будут.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
yury

Егерь,

Я только за то, чтобы подобные рейды просто в поборы и палки не превращались.

Каждый должен делать свою работу. Выходить в акваторию работать и наводить порядок круглогодично. А не зарабатывать, выходя на открытие и геройски отбирать зачехленное оружие, у каждого кто с запахом парфюма. Еще и прессу для освещения героических действий привлекать.

Хотя тоже против пьянок, пальбы на открытие и т.д.

поблагодарить за сообщение
  • Спасибо за сообщение! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ViZor

Первый раз видел на открытии, что не было пьянки, а вот стрельбы хватило на всех. Кто то на противоположной стороне болота умудрялся стрелять по 15 раз подряд!!! Даже не знаю из чего он молотил.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
[za30]KONG(RUS)

65kmn.jpg

Тундровикам придется обзавестись сейфами для хранения ружей
Представители управления Росгвардии по ЯНАО раскрыли подробности совместного рейда с инспекторами ГКУ «Служба по охране, контролю и регулированию использования биоресурсов Ямало-Ненецкого автономного округа» по отдаленным стойбищам коренных жителей региона.

Напомним, мероприятие проходило с 17 по 18 сентября 2018 года. В результате рейда у вдовца, воспитывающего двоих малолетних детей, были изъяты все запасы рыбы и огнестрельное оружие, на которое мужчина имел разрешительную документацию. Представители КМНС заявляют о незаконных действиях проверяющих. Ситуацией уже занимается прокуратура округа.

В Росгвардии «Правде УрФО» пояснили, что действовали на основании законодательства РФ, которое строго регламентирует правила хранения оружия и боеприпасов. В том числе по закону храниться ружья должны в специальном сейфе. «Принимая во внимание уклад жизни коренных малочисленных народов Севера, а также среду их постоянного проживания, законодательство РФ разрешает хранить имеющееся у тундровиков огнестрельное оружие в ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Однако в ходе рейда были выявлены грубые нарушения требований законодательства. Гражданин Худи, проживающий в стойбище в чуме, не принял необходимых мер, исключающих произвольный доступ к оружию и боеприпасам к нему сторонними лицами. Огнестрельное оружие и боеприпасы к нему хранились просто под оленьими шкурами», – рассказали в пресс-службе Росгвардии.

Силовики пообещали вернуть мужчине его ружья после того, как в его доме появится специальный ящик для ружей, который как минимум сможет оградить маленьких детей от огнестрельного оружия.

 

foto: jimcdn.com

 Источник: pravdaurfo.ru

 

поблагодарить за сообщение
  • Спасибо за сообщение! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ViZor

Зато здесь не надо никаких ящиков или сейфов, т.к. это начальник уголовного розыска Петербурга и Ленинградской области. Всё выложено в квартире или в кабинете. Наверное только видимая часть?

Игорь Парадеев выезжает на все самые презонансные преступленияИгорь Парадеев выезжает на все самые презонансные преступленияФото: Олег ЗОЛОТ
поблагодарить за сообщение
  • Спасибо за сообщение! 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
satigr

Квартира (кабинет) оборудованы как сейф. Одна комната под оружие, другая под боеприпасы, везде замки. Всё прикручено к фундаменту:D

поблагодарить за сообщение
  • Спасибо за сообщение! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ViZor

Очередной маразм! Тогда в армию должны призывать минимум в 30 лет, чтобы ещё осмыслить необходимость приобретения оружия.

Возраст получения разрешения на оружие предложили повысить до 25 лет

 
Источник оригинального изображения: bbc.com
Источник оригинального изображения: bbc.com

Татьяна Москалькова, уполномоченный по правам человека в РФ, предложила повысить возраст получения оружия до 25 лет:

Я думаю, что очень важно сегодня рассмотреть вопрос о том, чтобы поднять возрастной ценз на право приобретения оружия. Это должно быть не менее 25 лет человеку. Как можно доверить оружие в 18 лет человеку, который не имеет социального опыта и, может быть, даже еще устойчивого морально-нравственного ориентира в жизни?

Интересно получается. А как тогда быть с военной службой? Служить в армии с 18 лет, значит, можно, а доверять оружие – нельзя? А как в таком случае быть с работниками спецслужб, которым ещё нет 25 лет? Непонятно.

Очевидно, это ещё одна попытка изобразить кипучую деятельность по предотвращению происшествий вроде недавней трагедии в Керчи. Если к предложению Москальковой прислушаются – разумеется, это никак не повлияет на вероятность повторения подобных событий. Если убийце нужно оружие – он его найдёт, тем или иным способом. То же самое касается, разумеется, и обычных бандитов. Это борьба не с причиной, а со следствием, которая, к тому же, негативно отразится на массе законопорядочных, нормальных людей, которые столкнутся с трудностями при получении регистрации на оружие для охоты или спорта.

Почему не бороться с причиной? Почему не обеспечить, например, достойную психологическую помощь для учащихся общеобразовательных учреждений? Во многих из них вообще нет психологов (как, кстати, и в печально прославившемся Керченском Политехе). Предотвращение таких трагедий – в первую очередь работа психологов, а не повод для очередных запретительных законопроектов.

Впрочем, наши законодатели, похоже, уже совсем разучились предлагать какие-либо инициативы, не связанные с запретами и ограничениями. Так что, будет совсем неудивительно, если предложение Москальковой воспримут всерьёз и поставят на голосование в Госдуме, где оно, конечно же, успешно пройдет все нужные чтения и будет принято.

поблагодарить за сообщение
  • Спасибо за сообщение! 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
[za30]KONG(RUS)
3 часа назад, ViZor сказал:

Очередной маразм! Тогда в армию должны призывать минимум в 30 лет, чтобы ещё осмыслить необходимость приобретения оружия.

Возраст получения разрешения на оружие предложили повысить до 25 лет

 
Источник оригинального изображения: bbc.com
Источник оригинального изображения: bbc.com

Татьяна Москалькова, уполномоченный по правам человека в РФ, предложила повысить возраст получения оружия до 25 лет:

Я думаю, что очень важно сегодня рассмотреть вопрос о том, чтобы поднять возрастной ценз на право приобретения оружия. Это должно быть не менее 25 лет человеку. Как можно доверить оружие в 18 лет человеку, который не имеет социального опыта и, может быть, даже еще устойчивого морально-нравственного ориентира в жизни?

Интересно получается. А как тогда быть с военной службой? Служить в армии с 18 лет, значит, можно, а доверять оружие – нельзя? А как в таком случае быть с работниками спецслужб, которым ещё нет 25 лет? Непонятно.

Очевидно, это ещё одна попытка изобразить кипучую деятельность по предотвращению происшествий вроде недавней трагедии в Керчи. Если к предложению Москальковой прислушаются – разумеется, это никак не повлияет на вероятность повторения подобных событий. Если убийце нужно оружие – он его найдёт, тем или иным способом. То же самое касается, разумеется, и обычных бандитов. Это борьба не с причиной, а со следствием, которая, к тому же, негативно отразится на массе законопорядочных, нормальных людей, которые столкнутся с трудностями при получении регистрации на оружие для охоты или спорта.

Почему не бороться с причиной? Почему не обеспечить, например, достойную психологическую помощь для учащихся общеобразовательных учреждений? Во многих из них вообще нет психологов (как, кстати, и в печально прославившемся Керченском Политехе). Предотвращение таких трагедий – в первую очередь работа психологов, а не повод для очередных запретительных законопроектов.

Впрочем, наши законодатели, похоже, уже совсем разучились предлагать какие-либо инициативы, не связанные с запретами и ограничениями. Так что, будет совсем неудивительно, если предложение Москальковой воспримут всерьёз и поставят на голосование в Госдуме, где оно, конечно же, успешно пройдет все нужные чтения и будет принято.

Повысить можно, но с 19-20 лет, т.е. сразу после армии, но повышать с 25 не вижу смыла, ни чего это не решит совершенно.

поблагодарить за сообщение
  • Спасибо за сообщение! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Bronislav

Мне кажется большая часть новостей это чисто заинтриговать и привлечь читателя. Люди на этом деньги зарабатывают, а мы попусту нервы тратим. Вот есть документ законопроекта — надо суетиться, а если нет, то и переливать не стоит. :)

поблагодарить за сообщение
  • Спасибо за сообщение! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
satigr
4 часа назад, [za30]KONG(RUS) сказал:

Почему не бороться с причиной? Почему не обеспечить, например, достойную психологическую помощь для учащихся общеобразовательных учреждений? Во многих из них вообще нет психологов (как, кстати, и в печально прославившемся Керченском Политехе). Предотвращение таких трагедий – в первую очередь работа психологов, а не повод для очередных запретительных законопроектов.

Предотвращение таких трагедий - работа психиатров которые выдают заключение о состоянии здоровья. Доучился бы этот урод, пошёл служить и там расстрелял караул, тоже трагедия, тоже чьи то  дети.

Почему "нац.гвардейца" в ОЛРР регистрирующего 18-ти летнему охотнику совсем не охотничье оружие ничего не напрягло?   

Проще всё запретить, "держать и не пущать" - наше всё  :102: 

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей 1960
В 24.10.2018 в 01:58, satigr сказал:

Почему "нац.гвардейца" в ОЛРР регистрирующего 18-ти летнему охотнику совсем не охотничье оружие ничего не напрягло? 

А ЧТО, собственно , оного гвардейца должно напрягать????  Еще спрашивають "А куда участковый смотрел?"

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
[za30]KONG(RUS)

А? Как вам такой высший пилотаж идиотского предложения?

В МВД предложили оснастить все оружие в России датчиками слежения

МОСКВА, 25 окт — РИА Новости. В НПО МВД России "Специальная техника и связь" (СТиС) предлагают оснастить все огнестрельное оружие в РФ специальными датчиками слежения, чтобы, в частности, эффективнее бороться с ЧП наподобие инцидента в колледже Керчи, сообщил старший научный сотрудник отдела испытаний центра технического регулирования и каталогизации СТиС министерства Андрей Цуканов.
Цуканов выступил на конференции в рамках XXII международной выставки средств обеспечения безопасности государств "Интерполитех-2018".

 "Есть аналоги, мы проводили теоретический анализ и методом сопоставления с уже функционирующими системами сделали вывод о возможности внедрения спутниковой навигации в контроль перемещения, применения легального оружия. Схожий принцип применяется, например, в автомобилях, которые передают сигнал SOS при срабатывании датчиков удара, а также при проведении непрерывного надзора за подозреваемыми и обвиняемыми, которые находятся под домашним арестом", — пояснил во время выступления Цуканов.

Как пояснил автор идеи РИА Новости, данное предложение основывается на диссертационном исследовании, после принятия диссертации (в 2019 году) возможность внедрения в оружие датчиков слежения будет обсуждаться, в том числе с представителями Росгвардии. По словам Цуканова, в случае одобрения инициативы электронный датчик-накопитель планируется устанавливать в приклад или корпус еще на стадии изготовления оружия. Уже выпущенное оружие предлагается оснащать датчиками после того, как владелец придет продлевать лицензию.
Согласно предложению научного сотрудника, на стационарный пульт контроля (например, при вневедомственной охране) будет поступать совокупность цифровых сигналов (маячков), оператор сможет отслеживать перемещение оружия с того момента, как владелец достанет его из сейфа. При выстреле из него в пределах зон контроля оператор получает тревожный звуковой сигнал, а маячок становится бордового цвета. Такой же сигнал охрана получает, если человек с оружием близко подходит к территории особого риска — местам массового скопления людей, школам, детским садам и так далее.

При возникновении подозрений правоохранители в любой момент смогут остановить для проверки человека с оружием, так как его маршрут будет виден на пульте охраны. Чтобы получить полную информацию о владельце оружия, по замыслу автора идеи, достаточно будет просто нажать курсором компьютерной мыши на маячок.

По словам Цуканова, стоимость такого датчика будет сопоставима со стоимостью самого дешевого мобильного телефона с выходом в интернет, так как они работают по схожему принципу.

Студент четвертого курса Владислав Росляков 17 октября устроил стрельбу и взорвал бомбу в Керченском политехническом колледже. По последним данным, погиб 21 человек, среди которых 16 студентов и пять работников колледжа. Пострадали более 50 человек. Было возбуждено уголовное дело по статье "теракт", позже его переквалифицировали на статью об убийстве двух и более лиц общеопасным способом. Росляков покончил с собой в библиотеке колледжа.

https://ria.ru/society/20181025/1531425571.html

поблагодарить за сообщение
  • Спасибо за сообщение! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Buck mark

заходишь в зону, и датчик взрывается ,и никаких бордовых маячков не надо 

поблагодарить за сообщение
  • Спасибо за сообщение! 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
satigr

И каждый патрон снабдить электронным блокиратором капсюля, чтоб в пределах особых зон не срабатывал

поблагодарить за сообщение
  • Спасибо за сообщение! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wasli65
8 часов назад, [za30]KONG(RUS) сказал:

Как вам такой высший пилотаж идиотского предложения?

А в чем "идиотизм"? Это один из способов контроля оборота оружия,причем электронный,который может помочь в предотвращении или минимализации таких трагедий.Ведь это далеко не первый случай,да и наверное не последний. Вычислить будущего злоумышленника на стадии получения разрешения практически невозможно,сделать контроль,такой же как в аэропортах,во всех учебных и дошкольных учреждениях тоже не получится.Предложи свой вариант повышения безопасности в сфере права владения оружием.   

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
[za30]KONG(RUS)
15 минут назад, wasli65 сказал:

А в чем "идиотизм"? Это один из способов контроля оборота оружия,причем электронный,который может помочь в предотвращении или минимализации таких трагедий.Ведь это далеко не первый случай,да и наверное не последний. Вычислить будущего злоумышленника на стадии получения разрешения практически невозможно,сделать контроль,такой же как в аэропортах,во всех учебных и дошкольных учреждениях тоже не получится.Предложи свой вариант повышения безопасности в сфере права владения оружием.   

Идиотизм в не возможности реализации этого предложения на деле. Мы ни когда не будем застрахованы от таких психов одиночек. Даже если предположить, что воплотят в жизнь это предложения, то что мешает сесть психу за руль грузовика, взяться за нож или сделать самодельное взрывное устройство? А предлагать смысла мне нет свои варианты, я не занимаю ни одной мало мальской значимой должности, чтобы ко мне прислушались.

 

 

поблагодарить за сообщение
  • Спасибо за сообщение! 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AllegatoR
10 часов назад, [za30]KONG(RUS) сказал:

При возникновении подозрений правоохранители в любой момент смогут остановить для проверки человека с оружием, так как его маршрут будет виден на пульте охраны. Чтобы получить полную информацию о владельце оружия, по замыслу автора идеи, достаточно будет просто нажать курсором компьютерной мыши на маячок.

По словам Цуканова, стоимость такого датчика будет сопоставима со стоимостью самого дешевого мобильного телефона с выходом в интернет, так как они работают по схожему принципу.

То есть теперь еще и оружие на зарядку ставить будем и деньги на СИМку класть. А уехал на 200 км от Первопристольной, зашел в лесок не самый большой, GSM покрытие пропало, соответственно на пульте тревога. Стоишь на номере, выходит сохатый, а сверху с вертолета его седлает росгвардеец, прилетевший предотвращать твои противоправные действия.

поблагодарить за сообщение
  • C Полем! 1
  • Спасибо за сообщение! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GAVIALL
2 часа назад, wasli65 сказал:

А в чем "идиотизм"? Это один из способов контроля оборота оружия,причем электронный,который может помочь в предотвращении или минимализации таких трагедий.Ведь это далеко не первый случай,да и наверное не последний. Вычислить будущего злоумышленника на стадии получения разрешения практически невозможно,сделать контроль,такой же как в аэропортах,во всех учебных и дошкольных учреждениях тоже не получится.Предложи свой вариант повышения безопасности в сфере права владения оружием.   

По моему скромному мнению и опыту, подкреплённому личными наблюдениями и жизнью - ВСЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ учреждения находятся в ЖИЛЫХ РАЙОНАХ!!! Не на территориях "резерваций", не в отдельно огороженных зонах и районах - а в обычных жилых районах городов. И пусть по действующим  нормам  антитеррористической безопасности таких объектов и предприняты меры (забор, домофон, СКУД ) - в реальности это работает процентов на 15-20... не более. При этом чем старше возраст "воспитанников", тем расхлябанее режим....  И это в городах-миллионниках.... А что происходит в отдалении от областных центров - всем и так понятно.... По поводу всяких датчиков-меток-блокировок   -  это полное ...мммммм... Фигня короче...  НИКОГДА оно работать не будет... НИКОГДА!!!!   В своё время хотели сделать персонализацию служебного оружия в соответствующих органах, с привязкой к дактилоскопии.... да провалилась затея, из-за сложности реальной эксплуатации....  Но суть не в этом... За сколько бравые парни из РОСГВАРДИИ должны прибыть к месту скопления детей-подростков-студентов в детсадах-школах-институтах??? Около 3-5 минут в теории....и 15-20 в реальности....и это в больших городах.... А , к примеру,  мне...чтобы дойти до местной школы и  рядом находящегося садика - нужно 2-3 минуты быстрой ходьбы от дома.... На входе в само образовательное учреждение меня "встретит" пожилой сотрудник ЧОПа....который , мягко говоря, и без оружия не особо может повлиять на ситуацию... а про человека с оружием я вообще молчу... Отсюда вопрос - и как они будут В РЕАЛЕ  это контролить????  Ответ - никак.....    Это мертворождённый вариант...  Бред сивой кобылы дурных законотворцев...

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AllegatoR

Да все это бред!

Если кто-то принял для себя решение совершить преступление, то он его совершит обязательно, он к этому готовится, тем более если он готов по завершению деяния расстаться самовольно с жизнью. Никто остановить не сможет, будет он с ножом, с огнестрелом, с травматом, хоть тракторе или грузовике.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу