UAZAVRIK

Кольцевание птиц

Рекомендуемые сообщения

UAZAVRIK

Кольцевание птиц, один из методов мечения животных; широко используется для изучения биологии диких птиц. Пойманной птице надевают на лапку лёгкое (обычно из алюминия) кольцо (с номером и условным адресом); регистрируют время и место кольцевания и сообщают в центры кольцевания. Центр кольцевания СССР обменивается информацией об окольцованных птицах с центрами кольцевания более чем 50 стран всех континентов. Впервые с научной целью кольцевание птиц было применено в Дании (1899). С тех пор в разных странах помечено кольцами более 30,5 млн. птиц. Сведения о птицах с кольцами, попавшими в руки охотника, научного работника, юнната и т.д., пересылают в центр кольцевания, который и выясняет, когда и где птица была окольцована. Птиц кольцуют на месте гнездования, на пути пролёта, во время линьки или на зимовке. Проводят индивидуальное и массовое кольцевание. При индивидуальном кольцевании птицу кольцуют для того, чтобы сделать её заметной при непосредственном наблюдении в природе; для этого надевают крупное кольцо с номером, который можно прочесть в бинокль, или цветные пластмассовые метки. Этим методом обычно пользуются для изучения поведения отдельных особей и в ряде опытов. При массовом кольцевании изучается население (популяция) птиц определённой местности. Для этого в определённом пункте ежегодно кольцуют сотни и тысячи особей. Анализ полученных сообщений о встречах окольцованных птиц позволяет судить о путях и сроках перелётов птиц, об их расселении, изменении численности, причинах гибели, о продолжительности жизни. Это важно для согласования правил охраны перелётных птиц в разных странах, в интересах охотничьего хозяйства, для изучения путей переноса птицами паразитов и возбудителей болезней.

Учитывая большое значение кольцевания для изучения перелётов птиц, Международный орнитологический конгресс, состоявшийся в 1962 (г. Итака, США), создал Международный комитет по кольцеванию (штаб-квартира в Париже). Главы национальных центров и их представители — члены этого комитета.

Образцы колец, используемых для кольцевания птиц: слева — датское, шведское, финское, американское, индийское, французское и др.; справа — кольца, применяемые в СССР. На кольцах написано: сокращённое название организации, проводящей мечение птиц, город или страна, серия (буква) и порядковый номер. В центре — лапа скопы с кольцом.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UAZAVRIK

ЦЕНТР КОЛЬЦЕВАНИЯ ПТИЦ ИН-ТА ПРОБЛЕМ ЭКОЛОГИИИ ЭВОЛЮЦИИ им. А.Н. СЕВЕРЦОВА

119313, Россия, Москва, Ленинский просп. 86, кв. 310, (495)1382231 ring@bird.msk.ru

В 1999 году мировая орнитологическая общественность отметила 100-летний юбилей кольцевания птиц (Германия, Гельголанд, октябрь 1999) Как принято во всем мире, кольцевание началось, когда датский учитель Г.Х. Мортенсен стал надевать на лапки птиц кольца с адресом и получать возвраты. Вслед за Данией кольцевание началось в Германии (Росситен,1901), Хорватии (1901), США (1903), Венгрии (1908), Швеции и Югославии (1910) и Голландии (1911).

В России примерно тоже 100 лет назад русские князья надевали ловчим соколам кольца на лапки с адресом. В начале 90-х годов прошлого столетия барон Ф.Э. Фальц-Фейн в своем имении "Аскания-Нова" провел первые опыты, когда на шею журавлям надевал кольцо с цилиндром. Затем с 1907 г. уже надевали кольца на ноги. Там тоже были получены возвраты. В России руководство всей работой по кольцеванию птиц сосредотачивается в руках Русского орнитологического комитета при Русском обществе акклиматизации животных и растений. Большую роль в развитии кольцевания птиц сыграли В.Г. Дуров, барон Г.В. Лоуден, С.А. Бутурлин, Д.М. Российский и др. Сначала использовали кольца Rossitten, где началось изготовление колец с 1901 г. Затем пробовали заказать кольца для России в Германии. В 1913 г. была получена партия колец с надписью "Ornithol. Komitet Moskwa". Одновременно с этими заказами в некоторых регионах России стали пробовать самостоятельно изготавливать кольца: Томск (1921), Ленинградский лесотехнический институт, Казань (1924), Соловецкие о-ва (1925), Узбекистан (1929) и др.

В 1924 г. на Центральной станции юннатов в Москве появились кольца с надписью "Москва, БЮН". И с этого года вся работа по кольцеванию птиц в России сосредотачивается на этой станции под руководством Н.И. Дергунова. Эти кольца стали широко распространять по всей России, и все отчеты по кольцеванию птиц собирались в этом Бюро по кольцеванию птиц. С 1927 г. появился единственный штатный сотрудник и заведующий Бюро кольцевания В.Н. Вучетич.

С 1926 г. в научных орнитологических журналах появились статьи о недопустимости кольцевания птиц самодельными кольцами и о необходимости единого Центра кольцевания птиц. Это нужно было сделать для более полного сбора информации по окольцованным птицам, сосредоточения ее в едином центре для успешного развития науки. В 1934 г. Бюро кольцевания птиц Биостанции юных натуралистов было реорганизовано в Центральное бюро кольцевания птиц Комитета по заповедникам при Президиуме ВЦИК. Первая и вторая мировые войны, конечно, не способствовали усиленному кольцеванию птиц, но уже после второй мировой войны кольцевание птиц стало усиленно расширяться. Большой вклад в это дело внесли наши ученые-орнитологи: А.В. Михеев (1940 - 1950 гг.), Г.П. Дементьев, В.Ф. Ларионов, В.Ф. Рябов и многие другие. Центр кольцевания птиц несколько раз передавался из одного ведомства в другое, что также не способствовало успешной его работе.

В 50-70-е годы особую роль в развитии кольцевания в нашей стране сыграли Т.П. Шеварева, А.А. Винокуров, М.И. Лебедева. В Белоруссии были заказаны кольца, крупными сериями которых мы пользуемся до сих пор. В 1964 году Центр кольцевания был передан в Зоологический институт АН СССР, а с 1970 г. Центр кольцевания перешел в ИЭМЭЖ им. А.Н. Северцова АН СССР - ныне Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН), где и находится до настоящего времени. В 80-90-е годы Центр кольцевания заказывал кольца уже в Москве, но, к сожалению, в годы "перестройки" Академия наук перестала финансировать изготовление колец, и в этом вопросе Центр кольцевания стал испытывать большие трудности. Появилась опасность изготовления колец без согласования с Центром кольцевания с другими надписями (не Москва), от чего мы обоснованно отошли в 20-30 годы. После распада СССР и в связи с трудностями изготовления колец кольцевание сильно сократилось. Если в 70-80-е годы СССР кольцевал до 400 тысяч птиц в год, то в последующие годы кольцевание упало до 100 тысяч. В настоящее время кольца изготавливаются только благодаря иностранной помощи, в основном ЭУРИНГа в Польше. Сейчас Центр кольцевания предпринимает усилия по изготовлению колец в Москве. Московский Центр кольцевания птиц (по существу, Центр кольцевания птиц России), благодаря иностранной финансовой поддержке, превратился в современный Центр, где создается компьютерный Банк возвратов окольцованных птиц и осуществляются компьютерные программы быстрой передачи информации, анализа данных кольцевания птиц в России и обработки возвратов по отдельным видам птиц.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
takh

поскольку учился на биолога, то приходилось и птиц кольцевать. на 3 курсе курсовую работу писал, пришлось обработать тысячи карточек, собраных чёрт знает с какого года в Томском Государственном университете. первое на что обратил внимание это то, что " все утки в Томской области из Индии" :) но в дальнейшем нашлось этому объяснение- в Индии издревле была популярна утиная охота. думаю, что страсть к ней привили британцы. и в последствии один из шахов с радостью откликнулся на "моду" европейцев кольцевать птиц. По-этому 95% колец было из Индии, штат Раджастан (Раджастхан), на маршруте миграции уток в Сибирь просто-напросто нет государства, кроме Индии, массово кольцевавшего птиц. Оставшиеся 5% приходятся на Пакистан, Иран, Турцию.

На мой взгляд, кольцевание для охотника никакой практической ценности абсолютно не имеет

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пётр
поскольку учился на биолога, то приходилось и птиц кольцевать. на 3 курсе курсовую работу писал, пришлось обработать тысячи карточек, собраных чёрт знает с какого года в Томском Государственном университете. первое на что обратил внимание это то, что " все утки в Томской области из Индии" :) но в дальнейшем нашлось этому объяснение- в Индии издревле была популярна утиная охота. думаю, что страсть к ней привили британцы. и в последствии один из шахов с радостью откликнулся на "моду" европейцев кольцевать птиц. По-этому 95% колец было из Индии, штат Раджастан (Раджастхан), на маршруте миграции уток в Сибирь просто-напросто нет государства, кроме Индии, массово кольцевавшего птиц. Оставшиеся 5% приходятся на Пакистан, Иран, Турцию.

На мой взгляд, кольцевание для охотника никакой практической ценности абсолютно не имеет

Согласен с вами , что сейчас у нас кольцевание не имеет ни какой ценности ни для кого очередное списание баблосов и возможность на халяву поехать поохотиться. Как и современные книги по птицам - сплошной плагиат , или повторение ранее прочитанного.
поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UAZAVRIK

Охотнику, возможно, и не важно кольцевание птиц, а для зоологов это имеет вполне логичное объяснение.

Маршруты миграций, разумеется, уже изучены учеными. Но есть масса других полезных, ну, или, интересных исследований, такие как сдвиги сроков миграции, численность птиц-мигрантов, даже сохранились ли "семейные" пары у птиц или сменились партнеры и т.д.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пётр
Охотнику, возможно, и не важно кольцевание птиц, а для зоологов это имеет вполне логичное объяснение.

Маршруты миграций, разумеется, уже изучены учеными. Но есть масса других полезных, ну, или, интересных исследований, такие как сдвиги сроков миграции, численность птиц-мигрантов, даже сохранились ли "семейные" пары у птиц или сменились партнеры и т.д.

Что-то не очень-то пользуются у нас сроками миграции при установлении сроков охоты , никак вовремя не откроют . Туфта помоему это полная , у нас в стране не интересно куда люди мигрируют и чем питаются , а уж на птиц то точно никто не смотрит , нет конечно вид делают диссертации защищают , но копни поглубже никакой пользы никому кроме самого ученого.
поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UAZAVRIK
Что-то не очень-то пользуются у нас сроками миграции при установлении сроков охоты , никак вовремя не откроют ...

Это конечно есть у нас.

...у нас в стране не интересно куда люди мигрируют и чем питаются , а уж на птиц то точно никто не смотрит...

По сообщению РОССТАТа:

За прошлый год из России уехали зарубеж на заработки 1230 ученых физиков, 785 ученых химиков, 342 эконимста... И ни одного ГАИшника. :)

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пётр
Это конечно есть у нас.

По сообщению РОССТАТа:

За прошлый год из России уехали зарубеж на заработки 1230 ученых физиков, 785 ученых химиков, 342 эконимста... И ни одного ГАИшника. :)

БРАВО 5+
поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
takh
Охотнику, возможно, и не важно кольцевание птиц, а для зоологов это имеет вполне логичное объяснение.

Маршруты миграций, разумеется, уже изучены учеными. Но есть масса других полезных, ну, или, интересных исследований, такие как сдвиги сроков миграции, численность птиц-мигрантов, даже сохранились ли "семейные" пары у птиц или сменились партнеры и т.д.

зоологам вообще всё пофиг! напишут очередную диссертацию и положат "в ящик стола"! в этом я убедился лично!

насчёт семейных пар- у птиц их вовсе нет! это всё сказки про лебединую верность!!! заявляю с полной уверенностью, как дипломированный специалист!

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UAZAVRIK
зоологам вообще всё пофиг! напишут очередную диссертацию и положат "в ящик стола"! в этом я убедился лично!

насчёт семейных пар- у птиц их вовсе нет! это всё сказки про лебединую верность!!! заявляю с полной уверенностью, как дипломированный специалист!

Вы зоолог?

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пётр
зоологам вообще всё пофиг! напишут очередную диссертацию и положат "в ящик стола"! в этом я убедился лично!

насчёт семейных пар- у птиц их вовсе нет! это всё сказки про лебединую верность!!! заявляю с полной уверенностью, как дипломированный специалист!

Полностью с вами согласен, хоть я и не зоолог , но жизненный опыт и годы охоты подсказывают мне что вы абсолютно правы.
поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
охотник-2
зоологам вообще всё пофиг! напишут очередную диссертацию и положат "в ящик стола"! в этом я убедился лично!

насчёт семейных пар- у птиц их вовсе нет! это всё сказки про лебединую верность!!! заявляю с полной уверенностью, как дипломированный специалист!

А можно поподробнее провести нам тут ликбез..

Хотелось бы послушать специалиста в этой области.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
тундра
зоологам вообще всё пофиг! напишут очередную диссертацию и положат "в ящик стола"! в этом я убедился лично!

насчёт семейных пар- у птиц их вовсе нет! это всё сказки про лебединую верность!!! заявляю с полной уверенностью, как дипломированный специалист!

Вау! Новое слово в науке.

(Только ни кому не говорите что Вы дипломированный специалист - не поверят)

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
takh
Вы зоолог?

да, я закончил кафедру зоологии позвоночных Биолого-почвенного факультета Томского Государственного университета

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
takh
А можно поподробнее провести нам тут ликбез..

Хотелось бы послушать специалиста в этой области.

:25: не язвите... пары у птиц конечно существуют, но не на всю жизнь ЭТО ТОЧНО! полная брехня то, что лебедь потеряв свою пару никогда не "брачуется" с другой, а некоторые говорят, что лебеди о земь развиваются от несчастья и скорби :pooh_on_ball:  ВСЁ ФИГНЯ!!! один из основных инстинктов- это самосохранение, другой- продление рода!!!! так, что самка найдёт другого и самец с решением о новой подруге не будет затягивать!!!! прротив биологии не попрёшь!!!

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
takh
Вау! Новое слово в науке.

(Только ни кому не говорите что Вы дипломированный специалист - не поверят)

готов выслушать Ваши возражения

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пётр

По-моему весь этот спор о "пользе " кольцевания бесполезен. Если кто знает хоть один реальный пример кому и чем в наше время кольцевание принесло пользу ( кроме конечно людей которые это кольцевание проводят и тратят на это бабло ) то напишите и всем станет ясно нужно оно или нет . То что показывает пути миграции , это и без кольцевания ясно и давно известно , что птицы летят весной с юга на север , а осенью с севера на юг. А сколько их летит в Новую Зеландию или на берег Слоновой кости думаю всем по барабану . Меня волнует другое : как много вальдшнепа перебьет Европа (которая всячески желает у нас закрытие весенней охоты ) и сколько гусят забьют палками в Канаде на пуховики.) И кольцевание не имеет к этому ни какого отношения. Биологи лучше бы подумали почему миллионы уток не летят на юг , а остаются в городах и питаются на помойках ? Почему так много лис и енотов развилось (кругом бешенство ), а за охоту на них еще и деньги надо платить . Но биологи молчат , потому что кольцевание это экспедиция , а экспедиция - это выгодно и есть возможность на халяву поохотиться.

Изменено пользователем Пётр
поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
тундра
По-моему весь этот спор о "пользе " кольцевания бесполезен. Если кто знает хоть один реальный пример кому и чем в наше время кольцевание принесло пользу ( кроме конечно людей которые это кольцевание проводят и тратят на это бабло ) то напишите и всем станет ясно нужно оно или нет . То что показывает пути миграции , это и без кольцевания ясно и давно известно , что птицы летят весной с юга на север , а осенью с севера на юг. А сколько их летит в Новую Зеландию или на берег Слоновой кости думаю всем по барабану . Меня волнует другое : как много вальдшнепа перебьет Европа (которая всячески желает у нас закрытие весенней охоты ) и сколько гусят забьют палками в Канаде на пуховики.) И кольцевание не имеет к этому ни какого отношения. Биологи лучше бы подумали почему миллионы уток не летят на юг , а остаются в городах и питаются на помойках ? Почему так много лис и енотов развилось (кругом бешенство ), а за охоту на них еще и деньги надо платить . Но биологи молчат , потому что кольцевание это экспедиция , а экспедиция - это выгодно и есть возможность на халяву поохотиться.

Согласен чтто надо прекратить спор

да кольцевание для охотника не несет особенной пользы, просто уважаемых охотников просят в случае добычи окольцованной птицы отправить информацию, содержащиюся на кольце (номер), а так же место добычи и время (можно анонимно, можно указать причину смерти "разбилась о провада" если это кого то пугает) .

в среднем для охотника нас.ать откуда и куда летит гусь или утка, лишь бы она пролетела над его скрадом, это понятно, но пожалуйста не разбираясь в теме не будем высказывать подобных суждений, это же люди читают!!!

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пётр
Согласен чтто надо прекратить спор

да кольцевание для охотника не несет особенной пользы, просто уважаемых охотников просят в случае добычи окольцованной птицы отправить информацию, содержащиюся на кольце (номер), а так же место добычи и время (можно анонимно, можно указать причину смерти "разбилась о провада" если это кого то пугает) .

в среднем для охотника нас.ать откуда и куда летит гусь или утка, лишь бы она пролетела над его скрадом, это понятно, но пожалуйста не разбираясь в теме не будем высказывать подобных суждений, это же люди читают!!!

На последок воспоминания о научных изысканиях 1998г. В смоленской области Холм-Жирковский р-н, закрыли огромную территорию для охоты , на вопросы охотников почему , был дан ответ что приедет научная группа из Москвы для изучения и кольцевания птиц. В течении месяца эти "ученые" устраивали канонады , палили во все что летает и бегает , после них остались груды мусора и битых бутылок , был в прямом смысле слова обосран родник возле болота . Зато местные ребятишки очень радовались что им надарили кучу колечек с номерками ? Этими пластиночками они играли . На последок у соседа зоологи сперли сеть , а у ребятишек жерлицы.
поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UAZAVRIK
На последок воспоминания о научных изысканиях 1998г. В смоленской области Холм-Жирковский р-н, закрыли огромную территорию для охоты , на вопросы охотников почему , был дан ответ что приедет научная группа из Москвы для изучения и кольцевания птиц. В течении месяца эти "ученые" устраивали канонады , палили во все что летает и бегает , после них остались груды мусора и битых бутылок , был в прямом смысле слова обосран родник возле болота . Зато местные ребятишки очень радовались что им надарили кучу колечек с номерками ? Этими пластиночками они играли . На последок у соседа зоологи сперли сеть , а у ребятишек жерлицы.

Это точно ученые были? Больше на скотов похоже каких-то...

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
тундра

Однажды, знакомый охотовед наблюдал, как рано прилетевший пеликан поедал павшую лошадь, бывает и такое, из этого нельзя делать вывод, что все пеликаны едят лошадей.

ВНИМАНИЕ!!!!

НОВЫЙ АДРЕС "ЦЕНТРА КОЛЬЦЕВАНИЯ", 117313 МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА 34.

адрес эл. почты <bird.ring.rus@gmail.com>

данные можно отправить по ней

в обязательном случае Вам приходит ответ, с информацией о птице которую Вы добыли,

а в целях повышения образованности, любой охотник может вступить в РГГ - рабочую группу по гусееобразным, и получать всю свежую информацию о гусеобразных в виде журнала "Казарка", http://www.biodiversity.ru/publications/zpnp/archive/n41/kazarka.html

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пётр
Это точно ученые были? Больше на скотов похоже каких-то...
Судя по груде разбросанных после них бумаг и большего количества пластинок для кольцевания это были крупные ученые .
поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kurchatov

Ребят, а кто нибудь добывал окольцованных птиц? Я ни разу

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
тундра
Ребят, а кто нибудь добывал окольцованных птиц? Я ни разу

я добывал раз черную казарку, из Норвегии.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UAZAVRIK
Судя по груде разбросанных после них бумаг и большего количества пластинок для кольцевания это были крупные ученые .

:russian:

я добывал раз черную казарку, из Норвегии.

Отправляли пластину (кольцо)? Результаты, Вам пришел ответ от них какой-нибудь? Или они и сообщили о норвежском "подданстве" птицы?

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу