Олег Федоров

Пули для гладкоствольного оружия

Рекомендуемые сообщения

Олег Федоров

так, что до середины 90-х годов прошлого столетия нарезное оружие в нашей стране было недоступно для большей части охотников. Историко-политические причины этой ситуации не являются предметом данной статьи, поэтому просто констатируем: "за неимением гербовой писали на обычной" - абсолютно большая часть крупных зверей (копытных и медведей) в России добывалась пулями из гладкоствольных ружей. Сейчас благодаря появлению нарезного оружия на открытом рынке ситуация, конечно, изменилась. Однако первые пять лет своей охотничьей биографии российский гражданин в соответствии с законом проводит с гладким ружьем в руках, поэтому актуальности тема гладких пуль отнюдь не утеряла. Более того: и сегодня в охотничьей периодике можно встретить публикации о преимуществах гладкой пули над нарезной. Если отбросить в сторону весьма сомнительные этические построения, то плюс есть только один: на близких дистанциях сравнительно мягкая свинцовая пуля 12-го калибра весом 25-30 г имеет огромное останавливающее действие. Недостатков, естественно, больше. Наверное, каждому из нас доводилось встречать охотника, который видел сам или слышал "от абсолютно надежного источника" про другого охотника, который гладкой пулей уверенно кладет лосей на 200 м.

Что ж, все в жизни бывает. Энергетики свинцовой пули вполне достаточно для поражения зверя на такой дистанции. Однако производители и гладкого оружия, и пуль к нему не случайно рекомендуют для стрельбы совсем иные расстояния - до 50-70 м. Проблема в том, что пули, выпущенные из гладкоствольного оружия, имеют сравнительно небольшую скорость и весьма скверный баллистический коэффициент и - как следствие - очень крутую траекторию. В результате на расстоянии 200 м ваша цель будет всего в 3-4 раза больше мушки ружья. При этом еще придется делать вынос на 1,5-2 корпуса выше цели; и это при условии, что объект охоты стоит (что бывает довольно редко). Если же он бежит, то надо будет сделать вынос на 2-3 корпуса вперед. А кучность стрельбы на этой дистанции составит 60-80 см, что слишком много для надежного поражения убойной зоны животного. Кроме того, не надо забывать, что большинство гладкоствольных ружей, мягко говоря, не адаптированы для стрельбы пулей. Прицельные приспособления дробовиков очень просты: планка и крупная мушка. Они хороши для стрельбы дробью, но практически не пригодны для выцеливания "по месту" (мушка слишком крупная и часто заслоняет собой почти всю цель). Возможен ли при таких условиях результативный выстрел? Думаю, справедливее говорить только о случайном попадании, скорее всего, приводящем к подранку. Рассмотрим некоторые особенности конструкции пуль для гладкоствольного оружия. Начнем с наиболее простых шарообразных и цилиндрических пуль. Сразу необходимо отметить, что эти пули являются калиберными, т. е. их диаметр строго соответствует диаметру канала ствола, вследствие чего их категорически не рекомендуется использовать в оружии, имеющем какие-либо сужения. Круглая пуля самая простая и представляет собой обычный шарик из свинца, диаметр которого равен калибру оружия. Главное преимущество этой пули - простота изготовления (что для современного коммерческого охотника, живущего вблизи "Кольчуги" или "Арсенала", а не в глухой деревне, не столь принципиально). Главный же минус куда более существенен: круглые пули склонны к рикошетам и поэтому запрещены к применению на облавных и загонных охотах.

Для стрельбы из оружия с чоковыми сужениями была придумана пуля "спутник". Это тоже круглая пуля, но с ведущими сминаемыми ребрами. За возможность стрельбы круглой пулей через чоки пришлось заплатить уменьшением веса снаряда. Простые свинцовые пули практически вытеснены сейчас более современными снарядами.

Следующий класс - колпачковые пули. По виду они напоминают наперсток с утолщением в передней части. Наиболее известные представители - "пуля Фостера" и "диаболо". Пули обладают достаточно приличной баллистикой и хорошим останавливающим действием, но быстро теряют скорость. Есть также варианты с острым носиком с большей дистанцией поражения и пробивной силой.

Обычно у этих пуль нет каких-либо приспособлений для стабилизации в полете, т. к. центр тяжести смещен вперед и дополнительная стабилизация им не требуется. Для прохождения чоковых сужений пуля может иметь специальные ребра - прямые или косо направленные.

Стрелочные пули. Пули этого класса имеют форму стрелы; центр тяжести смещен вперед к голове пули. Задняя часть пули состоит из более легкого хвостовика - стабилизатора. Такое устройство позволяет пуле самоориентироваться в полете. Это один из самых больших классов пуль. К нему относятся популярные "Вятка", "Кировчанка", "пуля Полева", "пуля Мак-Элвина", а также "бреннеке" и "стрела". Пули могут быть подкалиберными и размещаться в контейнере, что дает довольно большие преимущества: патрон с такой пулей легче снаряжать (достаточно засыпать в гильзу порох и дослать на него пулю в контейнере), а сама по себе конструкция гораздо меньше освинцовывает ствол при выстреле. Кроме того, полиэтиленовый контейнер не дает пуле деформироваться во время выстрела. На теле пули могут находиться продольные или поперечные ребра, которые позволяют ей проходить через чоки. Некоторые пули имеют косо направленные ребра, которые по замыслу конструкторов должны закручивать пулю в стволе, а затем и в воздухе. Очень интересный и перспективный класс пуль - турбинные пули.

520_2.jpg Это цельносвинцовые пули, которые имеют тяжелую головную часть и специальный сужающийся канал с косо направлены ми ребрами. Наличие такого канала придает пуле дополнительную стабилизацию, а ребра, как и ребра на поверхности, должны закручивать пулю вокруг своей оси, также придавая ей устойчивость. Эти пули отлично зарекомендовали себя при стрельбе через ветки или густой подлесок.

Пули турбинного типа отличаются замечательной точностью и стабильностью боя. Наличие осевого канала резко увеличивает экспансивность пули при ее попадании в цель. Минусом этих пуль является легкая деформация при завышении навески пороха или прохождении через сильные чоки.

Сравнительно мягкая пуля без оболочки деформируется еще в стволе и теряет возможность летать точно. Для увеличения скорости используют оболочку из меди, томпака или латуни (Copper Solid Sabot Slug, Core-Lockt и др.); при этом пуля помещается в специальный пластиковый контейнер, чтобы не повредить чоки и ствол. Второй способ - само тело пули делается из твердого материала, такого как медь, латунь или даже сталь (пули "Блондо", "Рубейкина", "Магнитка" и др.). Пуля снабжается специальными ведущими поясками из свинца, которые не дают ей соприкасаться со стволом. Такие пули, особенно в ружьях с патронником "магнум", могут развивать существенно большие скорости, имеют более пологую траекторию и большую пробивную силу в сравнении со свинцовыми; кроме того, их отличает хорошая кучность на предельных дистанциях. С другой стороны, расплатой за это является меньшая деформация и - как следствие - меньшее останавливающее действие.

В конце обзора хотелось бы еще раз остановиться на калиберных и подкалиберных пулях. При общем сходстве они имеют и принципиальные различия. Калиберные пули должны быть обязательно "со гласованы" с диаметром канала ствола. Это означает, что тело пули (без ведущих поясков) должно быть на 0,5-0,7 мм меньше чока ствола. Данное требование нужно соблюдать непременно и проверять именно по своему ружью, т. к. диаметр канала ствола 12-го калибра может меняться у различных производителей от 18,3 до 18,9. Калиберные пули обладают отличным останавливающим действием. Их скорость составляет 380-450 м/с.

Подкалиберные пули за счет контейнера могут развивать большие скорости (450-625 м) и, следовательно, имеют лучшую траекторию и кучность 10-20 см на 50 м.

Такими пулями можно стрелять из стволов с любыми сужениями.

Интересным вариантом подкалиберной пули является стреловидная пуля "зенит", созданная по принципу подка-либерных артиллерийских снарядов. При весе 12 г она имеет поперечник рассеивания 14 см на 100 м, что является просто фантастическим для гладкоствольного оружия.

Выбор пуль

Итак, понятно, что пули к гладкоствольному оружию отличаются большим разнообразием и выбор их для охоты может вызывать определенные трудности. Прежде чем выбрать пулю, необходимо понять, где и на каких охотах вы планируете ее использовать. Так, при охоте на медведя на близких дистанциях, например на берлоге, лучше выбрать наиболее тяжелые пули в своем калибре, такие как "Бреннеке". У них посредственная баллистика, но при этом такие пули обладают огромным останавливающим действием. С другой стороны, если планируется охота в загоне и расстояние до цели может быть различным, лучше взять стреловидные или турбинные пули с лучшей баллистикой.

Важно и то, из какого оружия вы будете стрелять. Если у вас стандартная двустволка с сочетанием стволов чок-получок, то использовать цельнолитые пули без ребер просто нельзя. Пули, имеющие ребра, должны подходить по критерию диаметра тела пули, о чем уже говорилось выше. Практика показывает, что стволы с разными сужениями имеют разный бой пулями. Возможен и такой вариант, что для каждого ствола необходимо будет подобрать свою пулю.

Вообще, если вы не хотите морочить себе голову с измерением "диаметра тела пули без ведущих поясков" (в этом случае вам придется купить пачку патронов, а не одну пулю, вскрыть патрон, вынуть и измерить пулю, и если она не подойдет, выкинуть всю пачку) и собираетесь пользоваться готовыми патронами, а не снаряжать их самостоятельно, то лучше выбрать стреловидную пулю в пластиковом контейне ре, например "Стрелу". Такие пули легко и безопасно проходят любые чоковые сужения, имеют хорошую баллистику и обладают неплохой кучностью.

Прежде чем решиться использовать какую-либо пулю на охоте, ее необходимо отстрелять именно из своего ружья. Пристрелка даст возможность не только привести ружье к нормальному бою, но и понять, как ведет себя выбранная пуля с изменением расстояния до цели.

Необходимо также помнить, что выбор пули - это всегда компромисс между точностью и мощностью.

поблагодарить за сообщение
  • Спасибо за сообщение! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
apk80

отлично! давно искал что-то подобное для просвещения. автору - устная благодарность. (ну не знаю я, как ставить спасибо в профиль).

Подведя итог, можно сказать: чтоб стволы не запороть - бей подкалиберным.

видел одно ружье иж54 - там хозяин случайно (или не случайно, не знаю) пальнул с левого ствола цельной пулей, да ещё и самокатной. ружье, в общем, осталось исправно, но пришлось стволы отдавать в ремонт (с его слов, вставший почти в полную цену новых стволов), ну а с "привилегией" чока пришлось распрощаться.

И вот у меня такой вопрос: все-таки каких производителей пули можно покупать без опаски, чтобы потом не мерить их самому и есть ли, например, на упаковке, какая-то информация об этом, чтоб ориентироваться не только на слова продавца. рекомендуйте!

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
romeos78
отлично! давно искал что-то подобное для просвещения. автору - устная благодарность. (ну не знаю я, как ставить спасибо в профиль).

Подведя итог, можно сказать: чтоб стволы не запороть - бей подкалиберным.

видел одно ружье иж54 - там хозяин случайно (или не случайно, не знаю) пальнул с левого ствола цельной пулей, да ещё и самокатной. ружье, в общем, осталось исправно, но пришлось стволы отдавать в ремонт (с его слов, вставший почти в полную цену новых стволов), ну а с "привилегией" чока пришлось распрощаться.

И вот у меня такой вопрос: все-таки каких производителей пули можно покупать без опаски, чтобы потом не мерить их самому и есть ли, например, на упаковке, какая-то информация об этом, чтоб ориентироваться не только на слова продавца. рекомендуйте!

Покупайте подкалиберную и стреляйте из чего угодно, а вот калиберные лучше мерить всегда..

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
стажер

Был свидетелем как раздуло ствол на сайге 12, свол чок пуля калиберная (пуля вышла но видимо с большим трудом), так что если цилиндр стреляй чем хочешь, а с сужениями всегда подкалиберные.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
дед 2

НА МНОГИХ ПАЧКАХ ПУЛЬ ЕСТЬ ИНФОРМАЦИЯ О ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ С ДУЛЬНЫМ СУЖЕНИЕМ .ДАЖЕ ПРИВИДЕНЫ ТЕСТЫ СТРЕЛЬБЫ .НО КОНЕЧНО НАДЕЖНЕЙ ПОДКАЛИБЕРНЫЕ ГЛАВНОЕ ТОЧНО ПОПАСТЬ :)

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Казым Дуброво

Спасибо за информацию, статья на 5+. Я ещё нестрелял пулей из своего "турка". Думаю попробовать отстрелять несколько видов производителей патронов с пулей разных развесовок. Благо есть насадки, правда ствол длинноват. Ну, не Боги горшки обжигают. 

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Старый казак
Спасибо за информацию, статья на 5+. Я ещё нестрелял пулей из своего "турка". Думаю попробовать отстрелять несколько видов производителей патронов с пулей разных развесовок. Благо есть насадки, правда ствол длинноват. Ну, не Боги горшки обжигают. 

Пулевые патрончики желательно делать самому. 

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zorch
Пулевые патрончики желательно делать самому.

в одном из последних номеров журнала Охота есть статья, типа "пуля или картечь".. так вот там про пулю пишут.. смотрите файл.

post-8456-1260456615_thumb.jpg

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
КАЮР
в одном из последних номеров журнала Охота есть статья, типа "пуля или картечь".. так вот там про пулю пишут.. смотрите файл.

Все понял кроме перегородок - как вставлять, зачем вставлять.... плохо что нет вида сверху, сразу бы все стало на свои места.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
тундра
Все понял кроме перегородок - как вставлять, зачем вставлять.... плохо что нет вида сверху, сразу бы все стало на свои места.

пуля позиционируется как разрывная, поэтому данная перегородка, делит свинцовую состовляющую на 4 части. типа как у Ширинского-Шахматова, 4 крупные разделяющиеся головные частии и дно,

пуля не новая, не получила распространения из-за сложности изготовления, отзывов о ней крайне мало.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
КАЮР
пуля позиционируется как разрывная, поэтому данная перегородка, делит свинцовую состовляющую на 4 части. типа как у Ширинского-Шахматова, 4 крупные разделяющиеся головные частии и дно,

пуля не новая, не получила распространения из-за сложности изготовления, отзывов о ней крайне мало.

Я все понял. Думается мне, как технологу-металлисту, с центровкой могут быть проблемы из за этих перегородок.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zorch
Все понял кроме перегородок - как вставлять, зачем вставлять.... плохо что нет вида сверху, сразу бы все стало на свои места.

из статьи

"Я не буду описывать наглядую разрушительную мощь этой пули. поверьте, стоит только попасть и зверь лядет на месте.

Пуля, попадая в зверя, разваливается на пять крупных частей. Четыре крупные свинцовые части "блуждая", поражают мягкие ткани. Латунный хвостовик разрушает любую кость и, как правило, выходит на вылет."

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hunter-48
из статьи

"Я не буду описывать наглядую разрушительную мощь этой пули. поверьте, стоит только попасть и зверь лядет на месте.

Пуля, попадая в зверя, разваливается на пять крупных частей. Четыре крупные свинцовые части "блуждая", поражают мягкие ткани. Латунный хвостовик разрушает любую кость и, как правило, выходит на вылет."

Читали мы эту статейку. Возможно это действительно хорошая пуля.

А во сколько по времени и затратам обойдется изготовление сего девайса?

Чтобы её изготовить необходимо иметь токарный станок в комплекте с хорошим токарем.

Токарю проще за тоже время вам пол ведра "Рубейкина" нарезать.

От "Рубейкина" тоже подранков не бывает: попал - "до свидания", ну а коль не попал... тоже "до свидания". :lol:

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Казым Дуброво
из статьи

"Я не буду описывать наглядую разрушительную мощь этой пули. поверьте, стоит только попасть и зверь лядет на месте.

Пуля, попадая в зверя, разваливается на пять крупных частей. Четыре крупные свинцовые части "блуждая", поражают мягкие ткани. Латунный хвостовик разрушает любую кость и, как правило, выходит на вылет."

Всем привет. По поводу этой статьи, ненадо изобретать велосипед. Такой пулей стреляют уже давно. В производстве очень сложна и трудоёмка, но есть ей альтернатива. В чём её суть ,то что латунь твёрже свинца, а сталобыть и пробивная способность больше. Вытачивается из целого прутка латуни и никакого свинца в ней нет, просто прямая шляпка как у тендема, приходилось стрелять ей через мелятник. Лось лёг наместе. Она вставляется в стаканчик от дробового кантейнера чтоб ствол непопортила и заряжается как обычная подкалиберная пуля. Естественно все пропорции пули соблюдены, вид один в один как на снимке  :lol:

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zorch

Вполне логично, эффект от, так сказать "разрывной", будет гораздо больше, чем от цельной латунной "на вылет".. с этим спорить не имеет смысла.. :lol:

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Казым Дуброво
Вполне логично, эффект от, так сказать "разрывной", будет гораздо больше, чем от цельной латунной "на вылет".. с этим спорить не имеет смысла.. :drinks:

Я имел ввиду что процесс производства самой пули трудоёмкий и дорогой. А латунь, проще и дешевле. Опять-же стрельба через кусты, согласитесь что зверь невсегда идёт где нам хочется и, рикошет никто неотменял. :lol: С ув-м.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hunter-48
Всем привет. По поводу этой статьи, ненадо изобретать велосипед. Такой пулей стреляют уже давно. В производстве очень сложна и трудоёмка, но есть ей альтернатива. В чём её суть ,то что латунь твёрже свинца, а сталобыть и пробивная способность больше. Вытачивается из целого прутка латуни и никакого свинца в ней нет, просто прямая шляпка как у тендема, приходилось стрелять ей через мелятник. Лось лёг наместе. Она вставляется в стаканчик от дробового кантейнера чтоб ствол непопортила и заряжается как обычная подкалиберная пуля. Естественно все пропорции пули соблюдены, вид один в один как на снимке.

Она? :lol:

post-8152-1260473506_thumb.jpg

post-8152-1260473852_thumb.jpg

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Казым Дуброво
Она? :hunter:

Она милая она. Первый снимок первая позиция. Что кости что кусты, всё нипочём :lol: . У меня шурин ими стреляет и ничего больше непризнаёт.  :drinks: С ув-ем.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dEretik
Она милая она. Первый снимок первая позиция. Что кости что кусты, всё нипочём :post-1787-1182943085: . У меня шурин ими стреляет и ничего больше непризнаёт.  :post-1787-1182943085: С ув-ем.

У меня товарищ такими стреляет, и по нескольку раз их заряжает, если не промажет конечно.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zorch
Я имел ввиду что процесс производства самой пули трудоёмкий и дорогой.

спору нет.. :post-1787-1182943085: надо размещать сразу массовый заказ у ближайшего токаря..

PS с правильными руками.. мне у товарища тут один мастеровой на Ижаке ствол фрезой процарапал.. магнумом до сих пор не отстреляли.. дробью до 32гр вроде ок.. стреляли за веревочку из-за укрытия..

на испытания пулей мастера вызовем.. пускай проверяет свою работу.. сори за ОФФ

ну судя по чертежу, конечно из латуни гораздо все проще, нежели биметал стругать :post-1787-1182943085:

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vladimir G

Ничего у токоря размещать заказы не надо. Просто покупаете пулевые патроны фирмы "ПОЗИС" с пулей "УДАР", калибр 12. И будет вам счастье. Это пуля стальная, типа как на предыдущем чертеже первой позиции в полиэтиленовом обтюраторе. Нет НИКАКИХ отклонений при встрече с ветками или кустами, летит по курсу как фреза, всё по пути прошибая. Сильная проникающая способность. По прошлому году на охотах в Тульской области по кабану всем кому давал попоробовать, всем понравилось. Как правило, заряжались ей для первого выстрела. Кто бил по кабану - довольны. Эффективность пули хорошая и для использования в лесу и чащах - само то!

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
КАЮР
"Ничего у токоря размещать заказы не надо. "

Эх Володя мне бы токарный станочек сейчас, хотя бы 16к20, я бы этой хренью Вас обеспечил..... Помнят ручки то, помнят..... :)

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vladimir G
"Ничего у токоря размещать заказы не надо. "

Эх Володя мне бы токарный станочек сейчас, хотя бы 16к20, я бы этой хренью Вас обеспечил..... Помнят ручки то, помнят..... :rolleyes:

Так ёлки - палки!

Я тоже в прошлом токарь-фрезеровщик 3-го разряда. У нас школа Ступинская № 4 была с производственным обучением. В те времена такое было в школах сплош и рядом. Так я после школы ЦЕЛЫЙ год перед училищем военным на Ступинском Машиностроительном заводе работал  токарем в инструментальном цехе № 54.... 

Вот были классные времена! Чего толко не переточил на станках! А сколько с завода притащить можно было для дома, для семьи! Причём все тащилось не с инструменталки, а со свалки при заводе. Там столько было всякого "некондиционного" инструмента! Прямо под открытым небом валялось - напильники разных мастей, точильные круги-камни разного размера, болванки медные, бронзовые, алюминивые, не говорю про железные, резцы токарные и фрезерные, полотна по резке металла.... Чего толко не было - эльдорадо!

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
КАЮР

Ну вот видишь, живешь так, живешь рядом с человеком и ведь не знаешь о нем практически ничего. Ну теперь мы коллеги, понимаешь :)

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vladimir G
Ну вот видишь, живешь так, живешь рядом с человеком и ведь не знаешь о нем практически ничего. Ну теперь мы коллеги, понимаешь :)

Ну что сказать - здорово, КОЛЛЕГА !

Приятно познакомиться!

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • Schadel
      От Schadel
      К моему глубокому сожалению, исчезла тема с моими ранее опубликованными отчётами. Написал Денису в личные сообщения, но ответа так и не получил. Жаль. Ну что ж, попробую ещё разок...
      Сентябрь 2018г. Первая охота на рябчика.

      Вот и состоялась моя первая охота на рябчика. Не помешали мне ни пасмурная погода, ни сильный ветер с порывами до 15-16 м/с. Подманил рябчика манками "Чемпион" (на звук самочки). Долго переговаривались, но наконец-то рябчик добыт! Ходить пока что по лесу тяжело, густые заросли травы в мой рост и выше, осложняют передвижение.
      Кратко для тех, кто любит конкретику. В угодья прибыл в 9-00. Температура +11 по Цельсию. Пасмурно. Сильный ветер с порывами до 15-16 м/с. Манил манками "Чемпион". Примерно в 10-30 отозвался рябчик. Отзывался на звук самочки, звук самца игнорировал. Переговаривались с ним чуть более 20 минут, рябчик активно отзывался, но не подлетал. Я переместился на 15-20 метров, снова поманил. В этот раз рябчик подлетел и был добыт. Патрон заводской, Vento, дробь №7, навеска 32гр. Более в тот день ни одного рябчика на разговор так и не вытянул.
      Смонтировал коротенький ролик по ещё горячим и свежим впечатлениям от охоты, полноценным монтажом видео займусь чуть позже. Давно хотел попробовать охоту на рябчика, счастью моему нет предела! ))))
    • Schadel
      От Schadel
      Видео о своей охоте на сурка я выкладывал, а сейчас хочу поделиться опытом приготовления этого зверька. Собственно, охотился я на него первый раз, и готовил его тоже в первый раз.
       
    • ognivostove
      От ognivostove
      Если вы уже успели использовать печь в деле, у вас наверняка отпали сомнения в эффективности и нужности этого устройства в отдыхе на природе.
      Скажем на домашнем уличном застолье или вы собрались на дон на шашлыки, а может на рыбалку поехали, кемпинг, охоту и т.д. Способов применения много.

      А какие могут быть аналоги? Наверняка те, кто ещё не пользовался печью, задавали себе этот вопрос.
      Давайте подумаем, ведь всё познается в сравнении.

      1) Костёр - самый очевидный аналог.

      Из плюсов:
      - Просто развести и легко это сделать из подручных средств
      - Можно погреться
      - Атмосферная штука костёр.

      Минусы:
      - Для приготовления чего-либо, вам потребуется потрудиться и сделать конструкцию для возможности подвесить, чайник, чан. Что очень неудобно, всё будет в копоти, если сильный ветер, возникает сразу много проблем.
      - О шашлыках речи не идет.
      - Возможности пожарить тоже. Только что-то вскипятить и сварить с трудностями.
      - Естественно постоянное подбрасывание дров, так как тут очень малое кпд (10% костёр, у ракетных печей от 60 до 90% на разных моделях)
      - Костры практически везде уже запрещено разжигать и можно поиметь проблемы с правоохранительными органами

      Вывод: Ракетные печи уступают только в атмосферности, но ненамного, ракетное пламя тоже создает уют и тепло в пространстве.
      И обогрев, без специальной насадки (которая у Огниво есть), костёр будет впереди, но с насадкой, расклад преимуществ изменится.

      В остальном: Печи выходят далеко вперед, именно в сфере приготовления еды и обогрева, при необходимости.
      Возможность запекать, варить, жарить, коптить, просто подогревать пищу без каких-либо трудностей, при мобильности печи и высоком кпд, за счёт ракетной тяги и горения пиролизных газов, делают эту печь уникальной.

      2) Газовые горелки - завоевали популярность у многих любителей отдыха на природе.
      Их есть несколько вариаций и моделей, но мы проведем общий знаменатель.

      Плюсы:
      - Эта штука действительно мобильна, можно взять походный вариант, который с легкостью поместится в ваш рюкзак для дальнего путешествия.
      - Удобство использования, возможность регулировать пламя.
      - Пожалуй самый быстрый розжиг из наиболее известных сейчас способов

      Минусы:
      - Это газ - при неаккуратной транспортировке, проводные горелки очень легко повредить и будет происходить утечка газа, а при некачественной модели и того хуже, имеется вероятность взрыва баллона при использовании (и это не фантастика)
      - Если устройство тщательным образом не отрегулировано - характерный запах газа будет преследовать вас на протяжении всей процедуры использования.
      - Для больших кампаний горелки более не приспособлены, чем приспособлены.
      - У некоторых моделей, есть проблемы с устойчивостью.
      - Если кончился газ или повредилась горелка - то на отдыхе уже ничего не сделаешь (в отличии от ракетных печей, у которых всегда можно найти горючее и чтобы её сломать, вам нужно основательно постараться), поэтому приходится постоянно следить за уровнем газа, отказывать себе в чем-либо особенно в длительном отдыхе.
      - Постоянно докупать новое горючее (затраты)
      - О копчении, запекании, гриле - речи не идет.

      Вывод:
      Горелка выигрывает в походном варианте. Когда вы отправляетесь на природу без машины. Сложили в рюкзак и пошли.
      Выигрывает в том случае, если вы ну очень ленивый человек и вам сложно собрать дрова на отдыхе (что странно, так как отдых на природе, активный отдых как правило) или же скорость розжига для вас является критически важным моментом и у вас мало времени (что уже не отдых точно).
      Если вы отправляетесь на отдых с машиной, ракетные печи Огниво обойдут горелки по многим пунктам.
      - Более безопасный вариант
      - Большие кампании, казаны и огромные сковородки добро пожаловать
      - Всегда найдете топливо
      - Никаких внезапных поломок, вообще
      - Для 1-2 людей, так же имеются небольшие модели (всегда есть топливо, никаких поломок)
      - Возможность коптить (рыбу например), запекать (картошку), использовать как мангал для шашлыков,   вообщем
      определенно более широкий функционал.

      3) Печь щепочница - один из интересных вариантов печи. У этой штуки так-же несколько вариантов конструкций,
      от совсем компактных "книжек", которые в разобранном виде напоминают книгу и до больших вариантов для компаний из нескольких человек.
      Опять таки, проведем общий знаменатель.

      Плюсы:
      - Может быть ещё мобильнее, чем газовая горелка
      - Везде можете найти топливо
      - У некоторых моделей более высокое кпд, чем у костра, за счет наличия поддувала, но более низкое чем у ракетных печей.
      - Варианты из нержавейки очень долговечны
      - У путешественников даже более предпочтительный вариант, чем газовая горелка

      Минусы:
      - Любой ветер создаёт трудности и влияет на процесс приготовления
      - На некоторых моделях, очень неудобно подбрасывать новые дрова.
      - На других, низкое кпд (а при низком кпд, надо часто подбрасывать дрова, что создает неудобства)
      - Неконтролируемое пламя
      - Для больших кампаний от 5 человек и более, щепочницы как правило уже малоэффективны.

      Вывод:
      Опять таки, если мы берем длительный походный вариант. Без машины. Щепочницы будут очень и очень кстати, она компактна и мало весит, легко собирается и разбирается, топливо найдете практически везде.
      Если у вас есть авто, то тут ракетная печь Огниво обходит щепочницу по многим параметрам:
      - Более высокое кпд
      - Более удобное использование печи (возможность регулировать пламя за счет дверок на топки, удобство подкидывания дров, ветер никак не влияет на процесс приготовления)
      - Более широкий функционал
      - Легко справится с большими кампаниями

      4) Буржуйки - есть вид людей, которые пытаются сравнить этот тип печи с ракетными. Давайте попробуем разобраться.

      Это - тяжелая металлическая (как правило чугунная) печь для обогрева помещений, популярная в первой половине XX века. С тех пор устройство её несильно изменилось.

      На данный момент есть печи для приготовления пищи на природе. Продаются они с приставкой мини и весят от 20кг. Спорное такое "мини".
      Кто-то буржуйки всё ещё использует для отопления помещений, вроде гаражей, сторожек, производств (тут есть ответ у ракетных печей, но эта тема для отдельной статьи).

      Если говорить о приготовлении пищи.

      Плюсы:
      - Если вы смогли дотащить, разместить и поставить эту громадину, то в целом вы сможете себе приготовить и завтрак и обед и ужин
      - Буржуйку можно топить дровами, щепками, ветками, деревянным строительным мусором
      - Удобно закидывать дрова
      - Сможет удовлетворить нужды больших кампаний

      Минусы:
      - Тяжелая, неудобно перемешать, скорее её ставят на одно место и редко переносят, поэтому говорить о её мобильности крайне спорно.
      - Прогорает, за счёт тления древесных углей. За ней нужно постоянно смотреть и прочищать. Чем меньше будете уделять ей внимание, тем быстрее прогорит.
      (в ракетных к примеру, угли не остаются, они выветриваются за счёт ракетной тяги, оставляя за собой лишь немного золы, которая не в состоянии причинить вред стальным стенкам печи)
      - Малое кпд - это самое уязвимое место буржуек, нужно постоянно подкидывать дрова.
      - Нет регулировки интенсивности горения
      - Более меньший функционал в сравнению с ракетными (копчение, запекание, гриль)

      Вывод:
      Буржуйки - это изобретения прошлого века, которые постепенно уходят в историю, уступая дорогу более современным, эффективным и мощным устройствам по типу ракетных печей.
      Они как стационарный проводной телефон, в эпоху мобильных смартфонов. Вроде бы ещё существуют, но постепенно выходят из обихода.

      5) Мангал, Гриль, Барбекю.

      Тут кратко.

      Это специализированные устройства, для узкого направления в кулинарии.
      Да, они работают.
      Да, получается вкусно.
      Да, мы к ним привыкли.
      Но, любое из этих устройств, ракетная печь может превзойти и обогнать своим функционалом, с помощью насадок и возможностей.

      Надеюсь, эта статья была вам полезна и дала лучшее понимание, что для вас будет полезнее для отдыха на природе.

      Ознакомиться с нашими печами можно на нашем сайте -  Ognivo-stove.com Tакже при заказе напишите комментарий, что вы с сайта ihunter.ru и получите скидку от 5 до 10%
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу