STALKER72

Ружье ТОЗ- 66

Рекомендуемые сообщения

STALKER72
post-8790-1293403345_thumb.jpgpost-8790-1293403328_thumb.jpg post-8790-1293403312_thumb.jpg post-8790-1293403204_thumb.jpg в этой теме всё про тоз 66
поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
fin4379

STALKER72,

ТОЗ-66 двуствольное курковое ружье

Двуствольное курковое ружье ТОЗ-66

ТОЗ-66 – 12-го калибра выпускалось с 1968 по 1974 гг. Имеет усиленную ствольную коробку, хромированные стволы длиной 700-720 мм со стандартными дульными сужениями (правый – получок, левый – чок). Диаметры каналов стволов сделаны таких размеров (18,5-18,6 мм), что допускают успешную стрельбу бумажными и металлическими гильзами, прочность стволов обеспечивает стрельбу бездымным и дымным порохом. Ложа березовая пистолетной формы, вес 3,2 кг. Кучность боя для правого ствола 50%, для левого – 60%, доходит до 65%.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALKER72
STALKER72,

ТОЗ-66 двуствольное курковое ружье

Двуствольное курковое ружье ТОЗ-66

ТОЗ-66 – 12-го калибра выпускалось с 1968 по 1974 гг. Имеет усиленную ствольную коробку, хромированные стволы длиной 700-720 мм со стандартными дульными сужениями (правый – получок, левый – чок). Диаметры каналов стволов сделаны таких размеров (18,5-18,6 мм), что допускают успешную стрельбу бумажными и металлическими гильзами, прочность стволов обеспечивает стрельбу бездымным и дымным порохом. Ложа березовая пистолетной формы, вес 3,2 кг. Кучность боя для правого ствола 50%, для левого – 60%, доходит до 65%.

КТО ЧТО ЗНАЕТ ПИШИТЕ НУЖНА ИНФОРМАЦИЯ

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MC-TIM
КТО ЧТО ЗНАЕТ ПИШИТЕ НУЖНА ИНФОРМАЦИЯ

Ударные механизмы ружей, имеющие внешние (наружные) курки, несмотря на повсеместное использование в ХХ столетии ружей с внутренними курками, до сих пор широко применяются, ружья с внешними курками производятся в наши дни многими оружейными фирмами (правда, в основном в качестве "раритетов"для любителей старины и классических форм).

В повседневном обиходе, в т.ч. и в охотничьей среде, такие внешнекурковые ружья называются "курковыми двустволками"или "курковками".

В Советском Союзе производство "курковых"ружей, прерванное Великой Отечественной войной, было восстановлено уже на ее завершающем этапе на Тульском оружейном заводе - это было ружье, имеющее название "Модель Б". В 1945-1956 годах оно выпускалось серийно со стволами 16 и 20 калибров. Кроме серийного производства "Модель Б"выпускалась в штучном изготовлении в ЦКИБ СОО.

В 1957 г. ружье "Модель Б"было модернизировано с целью повышения прочностных характеристик и получило маркировку "БМ". Оно выпускалось тех же калибров (16 и 20) по 1964 год.

Ружье БМ имеет классическую конструкцию с горизонтальным расположением стволов. Запирание - тройное: подвижной рамкой на два подствольных крюка и поперечным штифтом, входящим в отверстие детали, продолжающей прицельную планку. Каналы и патронники стволов ружья БМ допускали применение патронов как с бумажной, так и с металлической гильзами.

Ударные механизмы с внешними курками смонтированы на отдельных основаниях (правом и левом); спусковой механизм с двумя спусковыми крючками смонтирован на собственном основании, крепящемся двумя винтами снизу коробки ружья.

Курки имеют "отбой", а также предохранительные взводы, не дающие возможности куркам ударить по бойкам, если не нажаты спусковые крючки (например, при падении заряженного ружья). Передний спусковой крючок предназначен для стрельбы из правого ствола, задний - из левого. Удачная конфигурация пластинчатых боевых пружин с длинными перьями обеспечила их высокую живучесть.

Бойки ружья БМ - раздельные от курков, закрепляются в гнездах коробки ружья навинтными пробками снаружи. Гильзы выдвигаются из патронников общим экстрактором.

Приклад ружья БМ изготавливался с шейкой прямой (винтовочной), полупистолетной или пистолетной формы, без выступа под щеку. Цевье - отъемное, крепилось к стволам рычажной защелкой. Для изготовления приклада и цевья применялась буковая древесина; в ружьях штучного изготовления применялся орех.

В процессе производства ружье БМ подвергалось модернизации с целью совершенствования технологии изготовления, а также повышения боевых и эксплуатационных показателей. Модифицированная модель, получившая индекс ТОЗ-63, изготавливалась с 1964 года также 16 и 20 калибров, но каналы стволов и патронники стали подвергаться хромированию, что значительно повысило их стойкость к воздействию коррозии. Затем появилась модель ТОЗ-66, отличавшаяся тем, что изготавливалась со стволами 12 калибра. Внешний вид и характеристики ружей ТОЗ-63, ТОЗ-66 незначительно отличаются от модели БМ.

В моделях ТОЗ-63, ТОЗ-66 удалось улучшить кучность стрельбы за счет более сильных дульных сужений, а также повысить живучесть по сравнению с ружьем БМ. ТОЗ-66 изготавливалось с 1968 по 1973 год.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MC-TIM

В тоз-66 , не все однозначно, и в 66том и в 63ьем , есть экзэмпляры где открывается с взведенным правым курком ,есть где нет, это зависит от того, погнут курок или нет. У меня , тоз-66 открывается, не очень удобно, в самый притык, но открывается. от болта гринера тут нииичего не зависит, как можно предположить иное , я не понимаю.

А болт гринера, на всех тозах , 66, 63 , 80 работал , продлевая ресурс ружья, без всякой штучности, мне говорили, что те тозы, что мы финам поставляли, они дополняли штуцерной парой 9мм, очень хорошая, мощная была колодка и запирание.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MC-TIM

В Тоз-66 не переламываться со взведенными курками т.к. рычаг запора упирается во взведенный правый курок - это особенность конструкции , а не износ верхнего замка запирания

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DIMON2
В Тоз-66 не переламываться со взведенными курками т.к. рычаг запора упирается во взведенный правый курок - это особенность конструкции , а не износ верхнего замка запирания

А не подскажешь где это чудо приобрести можно?

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MC-TIM
А не подскажешь где это чудо приобрести можно?

набери в яндексе или гугле да вобщем в поисковике, тоз-66 купить, и читай.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
fin4379

А еще была "курковка" тоз-54,в угловатом стиле.Стреляла, по частым отзывам ,плохо.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALKER72

я не давна приобрел тоз 66 хорошая вещь удобная надежная но не располагаю информацыей на нево по тому как паспорта на него нет до него стрелял с 66го толька с 16го калибра бой хороший

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
704

ТОЗ-66 в 16 калибре не бывает,это уже ТОЗ-63.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALKER72
ТОЗ-66 в 16 калибре не бывает,это уже ТОЗ-63.

а на вид подчти одинаковые а чем ани различаются внешне один в один толька года и калибры разные то каторае 16го было 1964го года выпуска

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALKER72

Старые ружья курковые двустволки >

Курковые двустволки с откидывающимися стволами выпускали десятилетиями крупными сериями. Особенно много было изготовлено ружей модели Б, которую начали производить в начале века и продолжали в 1920—1930 гг. После Великой Отечественной войны выпускали вначале модель Б, затем с 1957 г. ее модификации БМ, ТОЗ-63, ТОЗ-66, ТОЗ-54; выпуск последней продолжался до 1978 г. Ружье это делали в самом различном исполнении: и в очень дешевом, и в улучшенном, и в сувенирном. Основным калибром Б и БМ был 16-й, в меньшем количестве выпускали ружья 20-го калибра и совсем мало — 12-го; ТОЗ-63 делали 16-го и 20-го, ТОЗ-66 — 12-го, а ТОЗ-54 — преимущественно 12-го калибра. Это курковое ружье широко применяется до сих пор в нашей стране. Его используют во всех географических зонах и на всех охотах с применением дроби, картечи и пуль. Простое, дешевое, безотказное, прочное, оно годится и для любительской охоты, и для применения на промысле. Экземпляры ружей, у которых правый ствол — цилиндр или цилиндр с напором, дают таким стволом обычно неплохой, а иногда и отличный бой пулей. Дульные устройства у курковых тулок весьма различны. В ружьях, выпущенных в разные годы, правый ствол может иметь сверловку цилиндр, цилиндр с напором, получок; левый ствол — получок, чок. Запирание стволов — тройное: на два нижних крюка и болтом Гринера на продолжение прицельной планки. Замок ружья накладной, с наружными курками и двумя спусковыми крючками. Ударный и спусковой механизмы смонтированы на замочных досках. Боевые пружины нагнетаются при ручном взведении курков. Последние имеют предохранительный взвод. Гильзы извлекаются экстрактором при открывании стволов. Длина стволов 700—725 мм, патронников 70 мм. Вес ружей 16-го калибра — 3— 3,25 кг, но встречаются ружья послевоенного выпуска весом до 3,4 кг; 20-го — 2,75— 3 кг; 12-го — 3,1—3,35 кг. Ложа преимущественно полупистолетная, может быть прямой и пистолетной. Цевье отъемное, с защелкой. Ложу у ружей рядового исполнения делали из березы, бука, иногда — ореха; у ружей штучного исполнения — из ореха. В начале 1950-х годов в ЦКИБ СОО было создано спортивное двуствольное курковое ружье 12-го калибра МЦ9. Его не следует путать с созданным позднее бескурковым ружьем МЦ9 с вертикально расположенными стволами. МЦ9 курковое предназначалось для стрельбы на траншейном стенде, имело сильные чоки (1,25 мм) в обоих стволах, большой вес — 3,5—3,8 кг; длина стволов 760 мм. В небольшом количестве в штучном исполнении МЦ9 делал ЦКИБ. Затем это ружье в охотничьем варианте было поставлено на серийное производство на Тульском оружейном заводе. При этом дульные сужения были уменьшены до 0,5 мм в правом и до 0,75 мм в левом стволах; стволы стали делать более короткими. ТОЗ выпускал МЦ9 недолго, было сделано всего 30 тыс. ружей, так что оно встречается неизмеримо более редко, чем ружья семейства Б. После Великой Отечественной войны курковые ружья стали вытесняться бескурковыми, которые в настоящее время полностью господствуют на оружейном рынке. Небольшими сериями бескурковки производили, однако, и до войны.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
704

Самому очень нравится такое ружьё. С большим бы удовольствием купил,но пока не попадалось в хорошем состоянии,да и предложений о продаже этой модели крайне мало. Хотя, ИМХО, иметь такое ружьё в качестве универсального наверное не разумно. Лично для меня в некоторых случаях безкурковка предпочтительней.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALKER72

обсолютно с тобой согласен я 66й на первое время приобрел пока не появица денеги что бы купить что то по реальней а 66й астанеца в калекцый как раритет

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
охотник134

А как ТОЗ-87?

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Партизан
А как ТОЗ-87?

мне нраветься.и другова нехочу уже 10 лет охочусь и очень рад что купил именно его

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALKER72

всем привет пришло время отправить свой 66й на заслуженый отпуск по тому как хочется сохранить свое первое курковое ружо произведенного в ссср в хорошем состояний потому как токих уже не производят да и самому хочется что не буть из современных ружий с вертикальным раположением стволов типа тоз 120ем 1с

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fedulof
всем привет пришло время отправить свой 66й на заслуженый отпуск по тому как хочется сохранить свое первое курковое ружо произведенного в ссср в хорошем состояний потому как токих уже не производят да и самому хочется что не буть из современных ружий с вертикальным раположением стволов типа тоз 120ем 1с

Верное решение :)

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рыжий Пёс

ТОЗ-66 в народе "тулка". Моё первое ружьё, "курковочка". Самые тёплые и нежные воспоминания, добавить к вышесказанному нечего. Надёжное, рабочее ружьё, а самое главное - красивое...

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALKER72

здорово мужики возникла проблема с ружьём тоз66 не взводитца левый курок -_- а сразу возвращяется в исходное положение подскажите кто сталкивался с токой проблемой и как это лечица

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALKER72

post-8790-1293483771_thumb.jpg post-8790-1293483747_thumb.jpg post-8790-1293483723_thumb.jpgpost-8790-1293483699_thumb.jpg post-8790-1293483682_thumb.jpg post-8790-1293483667_thumb.jpg post-8790-1293483646_thumb.jpg паспорт на тоз66 для тех у кого его нет post-8790-1293483633_thumb.jpg post-8790-1293483621_thumb.jpg

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALKER72

Безусловно, охотники являются одним из наиболее консервативных слоев общества. Подтверждением тому может служить неувядающая популярность классических конструкций охотничьего оружия, имеющих более чем столетнюю историю. В России, в стране с суровыми климатическими условиями и непростыми особенностями исторического развития, консерватизм охотников и оружейников был скорее вынужденным. Еще в начале ХХ века, в эпоху автоматического оружия под унитарный патрон, русские охотники с недоверием относились к казнозарядному оружию и обходились шомпольными системами с ударными замками. Именно с ориентацией на традиционные представления охотничьей общественности России, массовое производство казнозарядной классической двустволки было начато с курковой модели.

Историческая справка.

В Российской империи производством охотничьего оружия традиционно занимались кустари-одиночки, небольшие мастерские или частные фабрики, не могущие обеспечить огромную армию охотников оружием в должном количестве и надлежащего качества. Несмотря на обязательные заводские испытания кустарно собранных ружей, мастера не всегда следовали закону. Соответственно, никто не мог гарантировать охотнику достаточной прочности ружья, да и низкая цена к этому не особо обязывала. Проблема острой нехватки качественных ружей являлась следствием необходимости обеспечивать стрелковым оружием огромную армию, постоянными войнами и частым перевооружениями второй половины ХIХ века. Все попытки наладить производство охотничьего оружия на казенных оружейных заводах постоянно срывались, из-за государственных заказов на производство армейского стрелкового оружия. Да и на заводах производство охотничьих ружей было крайне нетехнологичным из-за доминирующей доли ручного труда.

В начале ХХ века Императорский Тульский оружейный завод, благодаря резкому снижению нарядов на производство винтовки Мосина, получил возможность загрузить освободившиеся производственные мощности фабрикацией охотничьего оружия. Именно налаженное машинное производство ружей, при максимальном снижении доли ручного труда, могло стать залогом массового производства качественного оружия по доступной цене.

Большую роль в становлении промышленного выпуска классического охотничьего оружия сыграл инженер ИТОЗа Сергей Александрович Зыбин, оказавшийся, во время учебы в Михайловской артиллерийской академии, на одной студенческой скамье с создателем легендарной «трехлинейки» Сергеем Ивановичем Мосиным. После окончания академии бывшие сокурсники вместе работали на Тульском заводе. С.И.Мосин налаживал производство своей винтовки, а С.А.Зыбин руководил производством охотничьего оружия. В конце ХIХ века мастера ИТОЗа уже изготавливали курковые «горизонталки», но в крайне незначительных количествах и практически полностью ручным трудом.

В 1901 году на Тульском заводе предприняли активные шаги по решению вопроса о выборе типа охотничьего оружия и оптимизации процесса машинного производства ружей. Вопрос стоял далеко не праздный, дело было новым, поэтому решено было воспользоваться готовыми решениями и использовать опыт заграничных оружейников. И вполне логичным шагом руководства завода явилась командировка Сергея Зыбина в развитые страны Европы. Вернувшись из поездки, Зыбин, проанализировав и обобщив иностранный опыт, предложил организацию производства охотничьего оружия с учетом наработок иностранных коллег, в частности - бельгийских оружейников.

Надо отметить, что все предложения о типе будущего массового охотничьего ружья активно обсуждались на страницах охотничьей периодики того времени. Участие в дискуссиях таких авторитетов как С.Бутурлин и А.Ивашенцев, помимо заводских инженеров и конструкторов, позволило определить оптимальный тип охотничьего ружья, устраивающий всех – недорогое, прочное, элегантное классическое двуствольное ружье с внешними курками, сохраняющее черты шомпольного ружья. Поставленная сложнейшая задача – создать на отечественном заводе качественное и недорогое ружье, используя отечественные же материалы, оборудование и труд русских мастеров – была блестяще выполнена.

Первый выпуск модели «Б» пришелся на конец 1902 года. Спустя год началось серийное производство этого ружья, продолжавшееся до 1956 года, с перерывами в Гражданскую и Отечественную войны. Тульские «курковки» выпускались в нескольких вариантах. Помимо наиболее распространенной модификации ТОЗ-Б, имеющей классический подкладной замок, в незначительных количествах выпускались ружья с «льежскими» замками и с замками «в шейку». Последняя модификация «курковки» была наиболее дешевой и не имела верхнего узла запирания.

Знакомая всем отечественным охотникам модификация «тулки» - «ТОЗ-Б» с подкладными замками, представляет собой классический образец охотничьего оружия – «переломку» с горизонтально расположенными стволами, с тройным запиранием (на 2 подствольных крюка рамкой Перде и поперечным болтом Гринера), подкладными замки на боковых досках и наружными курками. Для отпирания затвора применен верхний ключ конструкции Вестли Ричардса. Курки с отбоем, выполнены отдельно от подпружиненных бойков, цевье отъемное, английского типа, с пружинной кнопочной защелкой. Боевые пластинчатые пружины замков V-образные, нагнетаются при ручном взведении курков. Спусковой механизм имеет 2 спусковых крючка и смонтирован на отдельном общем основании. Гильзы выдвигаются экстрактором при переламывании стволов. Калибр «императорских» «тулок» в основном был 12-й, но выпускались и ружья 16-го и 20-го калибров. Дульные сужения: цилиндр-чок или (на заказ) – чок-получок. Стволы паяные, с гильошированной прицельной планкой. Патронники, как правило, под 70-мм папковую гильзу. Ложа ореховая, полупистолетная или прямая. Антабки классические.

Стоимость ружей варьировалась от 33 до 80 рублей, в зависимости от отделки. Дешевые ружья украшались «цветной калкой» и простой гравировкой, дорогие ружья воронились и украшались золотой насечкой. Одной из отличительных особенностей экстерьера дореволюционных ружей был рудиментарные гребни по бокам колодки, находящиеся перед курками, ниже гайки бойков – наследие ударного замка, при котором гребень выполнял защитную функцию при разрыве капсюля.

Качество изготовления ружей было высоким, ружья пользовались большой популярностью из-за адекватного соотношения «цена-качество» и замечательных эксплуатационных характеристик. Примечательным признаком доброй славы «императорских» курковых «тулок» являются многочисленные случаи подделок в послевоенные годы. В качестве исходного материала для создания «царской» тулки служили дешевые тульские же курковки производства советского времени, превращающиеся после весьма профессионального «тюнинга» в действительно красивые ружья.

При Советской власти производство ТОЗ-Б было восстановлено после Гражданской войны. С 1922 по 1932 гг. ружье производилось, за редким исключением, только 16 калибра. После 1932 года в серию пошли ружья 20 и 12 калибров. Вес ружей 16 калибра варьировался от 700 до 725 мм, вес – в пределах 3-3,25 кг.

В 1957 году ТОЗ-Б модифицировали. Новая модель стала называться ТОЗ-БМ, отличалась повышенной прочностью стволов. Калибр выпускаемых ружей - 16-й и 20-й.

С 1964 года «тулку» стали выпускать под индексом ТОЗ-63. От предыдущей модели отличается лишь хромированными стволами и улучшенной отделкой. ТОЗ-63 выпускался в 16-м и 20-м калибрах. Нужно отметить, что довольно часто встречаются ТОЗ-Б 60-х годов, имеющие хромированные стволы.

«Тулка» 12-го калибра выпускалась с 1968 по 1974 гг. под индексом ТОЗ-66 и имело хромированные стволы с усиленной ствольной коробкой. Это модель и поныне считается лучшей из тульских курковок.

Для промысловиков выпускались «тулки» 28-го и 32-го калибра, имеющие индекс ТОЗ-50 и вес 2,6-2,8 кг при 720 мм стволах. Эти модели сегодня очень редко встречаются и для большинства охотников-любителей не представляют интереса.

С 1974 по 1978 гг. выпускалась модификация ТОЗ-54, отличающаяся от ТОЗ-БМ технологией производства и уродливыми «ультрасовременными» угловатыми формами, негативно воспринятыми охотниками, привыкшими к плавным линиям классической «тулки».

В 1978 году ТОЗ прекратил выпуск курковой «тулки». Ее производство было восстановлено только в 1986 году под индексом ТОЗ-80 и продолжалось вплоть до 1990 года. Технические характеристики и внешняя форма ружья идентичны ТОЗ-БМ и ТОЗ-66. Изменились лишь очертания цевья. Калибр – только 12-й. В настоящее время курковые тульские ружья, к сожалению, не производятся.

С 1902 года Императорский Тульский Оружейный завод под индексом «А» (конструкция Ансона) выпускал также и бескурковую «тулку». В СССР эту бескурковку выпускали с 1922 по 1955 годы, с перерывом в 1941-1944 гг. Модель «А» так же имела классическое тройное запирание – на рамку Перде и верхний болт Гринера. Первые выпуски ружей имели курки, выполненные заодно с бойками (позже, в 1930-х годах, они стали раздельными), нижние шептала и пластинчатые боевые пружины, лежащие впереди курков, в пазах подушек колодки. Модель «А» имела автоматический предохранитель, запирающий спусковые крючки и шептала. Калибр – 20-й, 16-й и 12-й. Стоимость бескурковых ружей, выпущенных в незначительных количествах, значительно превышала стоимость «курковок», достигая 100-170 рублей.

Выпускалась «модель А» и в варианте с извлекаемыми замками. Произведено было этих ружей всего несколько сотен экземпляров (по другим источникам – менее сотни штук). Конструкция этих замков была предложена известными ныне конструкторами В.Энсоном и Д.Дили английской фирме «Вестли Ричардс». Замки простой конструкции, состоящие всего из 7 деталей, требовали, однако, безупречной подгонки всех деталей, требующей очень высокой квалификации мастера. Поэтому извлекаемые замки «Энсон-Дилей» рискнули ставить на свои ружья лишь небезызвестные фирмы «Ричардс» и «Лебо-Курали». Исходя только из этого, нельзя недооценивать факт налаживания производства бескурковок с извлекаемыми замками «Энсон-Дилей» на Тульском заводе – квалификация русских мастеров и исполнение отечественных ружей находились на мировом уровне.

Здесь уместно вспомнить, что Ижевский оружейный завод в самом начале 1900-х годов также производил отличные по качеству курковые «горизонталки» с подкладными замками, причем в значительных количествах и в различных вариантах исполнения, с двойным и тройным запиранием. Про ижевские курковые ружья дореволюционной поры сегодня незаслуженно забыли, но лишь по причине прекращения их выпуска в годы Советской власти. Осталось этих ружей немного, вероятно – даже меньше, чем «императорских» «тулок».

Воплощение классики.

Сейчас очень модным стало понятие «правильной охоты». Причем почему-то его, это понятие, непременно отождествляют с «правильным» ружьем. И на этом «правильном» ружье, согласно утверждениям на страницах глянцевых журналах, непременно должны стоять клейма именитых фирм. Понятно, что дорогие ружья будут обладать несколько лучшими техническими характеристиками, чем дешевые. Однако не стоит забывать, что высокая цена дорогого оружия складывается, в основном, из-за имиджа фирмы, доминирующей доли ручного труда, дорогостоящих материалов и трудоемких декоративных работ. И непосредственное улучшение качества выстрела вряд ли будет сопоставимо с разницей в цене. В этом плане очень поучительным является рассказ «Идеальное ружье» председателя Петроградского Союза охотников В.П.Валентинова, написанный в далеком 1917 году и опубликованный в журнале «Охота для всех». Господа, не поленитесь, найдите 56-й номер журнала «Мастер Ружье» за ноябрь 2001 года, прочитайте этот рассказ на стр. 40-41, и вы поймете, что автор имеет в виду.

Русское оружие всегда славилось именно непревзойденным сочетанием умеренной цены и хороших рабочих характеристик, полностью удовлетворявших наших охотников. Тульские «курковки» отлично выполняли возлагаемые на них непростые задачи во всех климатических зонах бескрайних просторов нашей Империи. А тот факт, что «тулки» вынуждены были компенсировать нехватку охотничьего оружия наряду с переделками военных систем Бердана, Мосина, Крынка, Гра, Мартини, Веттерли, Маузера и др., объясняется, прежде всего, не сколько отсталостью страны, а необходимостью сначала обеспечить оружием огромную армию для защиты столь же больших территорий. Добавьте сюда и тяжелые климатические условия, которые и в наше время являются своеобразным фактором естественного отбора промыслового оружия. Тяжелые условия эксплуатации эмпирически выявили малоприятный для адептов «правильной охоты» факт неадекватности «ружей для царской охоты» промысловому использованию. Поэтому спрос на гражданские модификации армейского оружия в России сегодня столь же велик, как и 100 лет назад. И не надо искать причины этому только в национальном характере (менталитете) нации – доминирующим фактором здесь является климат, наш суровый континентальный климат, который всегда будет влиять и на наше оружие, и на культурно-психологический генотип нации и, если уж на то пошло, на экономику.

ТОЗовские «курковки», помимо надежности и хорошего боя, обладают и такими немаловажными характеристиками, как умеренный вес и прикладистость, характерными для классического охотничьего оружия. Характерная черта «тулки» - внешние курки – придают оружию особый шарм. Когда визуально сравниваешь тульское шомпольное капсульное ружье конца 19 века с ТОЗ-Б, то удивляешься компоновочной схожести двух ружей, столь разных конструктивно. И тогда становится понятно, что внешние курки у ТОЗ-Б оставили по инерции, как дань традиции, для сторонников «правильной охоты» тех времен. Тем более, что первое в мире бескурковое ружье было запатентовано В.Энсоном и Д.Дили еще в 1875 году. Но охотничьи традиции беспримерно консервативны и потому двустволки, даже спустя сотню с лишним лет, мало чем отличаются друг от друга. Различия только в технологии производства и применяемых материалах.

Ружья с внешними курками, по сравнению с бескурковками, имеют несколько преимуществ: курковое ружье хоть и не имеет предохранителя, но зато заряженное ружье со спущенными курками может неограниченно долго храниться без риска подсадки боевых пружин (аналогия с револьверами или пистолетами с внешним курком). Курки, в случае необходимости, можно взвести и спустить абсолютно бесшумно, манипулируя спусковым крючком. Если нет необходимости во втором выстреле, то достаточно взвести только один курок нужного ствола. Единственный теоретический недостаток открытых курков - в возможности зацепления за ветки с последующим непроизвольным выстрелом, при изношенном предохранительном взводе. Такие случаи нередко случаются на практике. Отец автора настоящей статьи однажды потерял курок, когда просто выкрутился фиксирующий винт. И как-то сломал приклад в его тонкой шейке, разгоняя собак, рвавших сбитую с дерева белку-алтайку. Череп лайки оказался крепче березы приклада…

Держим в руках.

«Тулка» очень просто и легко разбирается для транспортировки и чистки, неприхотлива и проста в уходе. Традиционная прицельная планка и латунная мушка удобны, особенно при стрельбе навскидку. Планка имеет антибликовую накатку. Некоторые охотники для улучшения точности пулевой стрельбы впаивают в поперечный паз планки самодельный целик. Хотя оптимальным решением этой проблемы, в частных случаях, стал бы подъемный универсальный целик, по образцу европейских комбинированных «тройников», хотя его наличие на гладкоствольной двустволке - довольно сомнительное преимущество. Приклад на рядовых образцах «тулки» не совсем идеален, но особых нареканий также не вызывает. На затылок приклада ставились или пластмассовые затыльники коричневого цвета или вороненые, из штампованного металла, как и полагается классическому ружью. Благодаря небольшому весу и относительно комфортной отдаче 16-го калибра, эти ружья всегда охотно использовали промысловики, подростки, женщины и пожилые охотники. Дед автора, всю жизнь проохотившийся с тяжелой «фроловкой» 28 калибра, в 70-летнем возрасте охотился с штучной бабушкиной ТОЗ-Б 1938 года выпуска.

Для иллюстрирования материала настоящей статьи было выбрано выдавшее виды ружье ТОЗ-63, 1970 года выпуска. Калибр 1670. Стволы хромированные, что более чем существенно для рабочего охотничьего ружья. Патронники – под папковую гильзу (надо отметить, что для удешевления выстрела почти повсеместно охотниками использовались латунные гильзы, что, вопреки устоявшемуся мнению, снижает эффективность выстрела не более чем на 10-15%, что не является значимым при промысловой охоте).

На подушках ствольной муфты набиты следующие клейма: год сборки, клейма допускаемого давления в патронниках (до 700 атм.), клейма дульных сужений («чок» и «получок»), клейма испытания усиленными зарядами нитропороха, отстрела на кучность, обозначение калибра (16х70), тип сверловки (клеймо «бум» - под бумажную или пластиковую гильзу), а также серия и номер ружья.

Вес описываемого экземпляра – 3,2 кг, общая длина – 1165 мм, длина стволов – 725 мм, расстояние от заднего спускового крючка до пятки приклада – 365 мм, до носка приклада – 370 мм. Межосевое расстояние в казне – 27,4 мм, межосевое расстояние в дуле – 17,5 мм, габаритная высота колодки по щитку – 55 мм, высота щитка – 28,5 мм, габаритная ширина колодки – 55,5 мм, ширина колодки под щитком – 38,1 мм. Расстояние между отверстиями для бойков – 28 мм. Наружный диаметр стволов в дульной части – 19,9 мм, в казне – 27,8 мм. Внутренний диаметр стволов в патронниках – 18,9 мм, в дуле – 15,9 (правый ствол) и 15,7 (левый ствол). Расстояние между опорными поверхностями подствольных крюков – 50, 5 мм. Приклад имеет небольшой, практически незаметный отвод вправо, щека отсутствует. Погиб ложи в гребне – 35 мм, в пятке приклада – 50 мм, что является средним показателем для ложи, изготовленной на копире. Врезка металла в дерево неплохая, но древесина приклада имеет сильное нависание. Значение питча составляет 55 мм вниз.

Описываемое ружье имеет очень большой настрел явно непомерными зарядами, следствием чего является значительный горизонтальный и вертикальный шат стволов. Взведение курков не требует особого приложения силы. Ход спусковых крючков, как и положено, короткий и без холостого хода. Оба спусковых крючка подпружинены. Усилие спуска составляет примерно 1,5-2,0 кг для обоих спусковых крючков, что довольно необычно. Ружье прикладисто и интуитивно удобно в обращении.

Конечно, не все «тулки» производства советского периода отличаются качественной отделкой и безукоризненным боем. Отнюдь. Порой встречаются ружья с откровенно плохой опиловкой и подгонкой, при отвратительном бое. Применение в запирании болта Гринера требует высококвалифицированной сборки ружья. В противном случае он просто не будет выполнять своей функции. В Ижевске неспроста отказались в свое время от поперечного болта Гринера, начиная с модели Иж-58. На многих «тулках» подгонка верхнего узла запирания не выдерживает никакой критики. Обработка и отладка прочих деталей и узлов так же порой вызывает заслуженные нарекания. Часто рядовые ружья имеют плохую врезку металла в дерево. Старые ружья могут быть опасны из-за износа предохранительного взвода. Тульские стволы обычно традиционно неплохие, но «крещение» СТП и поведенность стволов на рядовых поздних «тулках» - явление не столь уж редкое. Впрочем, удивляться тут особенно нечему – рядовая «рогатая» «тулка» в 70-х годах стоила примерно 60-70 рублей, являлась обычным товаром ширпотреба но, тем не менее, полностью отвечала нехитрым требованиям основной массы охотников-любителей и промысловиков. На периферии «тулка», несмотря на 3-милионный «тираж», вообще часто была дефицитным товаром, при всех своих плюсах и минусах оставаясь желанным ружьем.

Заключение.

Курковые «тулки» любой модификации являются простым по конструкции, легким, надежным, красивым и прочным оружием, настоящим воплощением классики. «Централки» 12,16 и 20-го калибров пригодны для любых охот с использованием дробовых, картечных и пулевых патронов в любой природной зоне России, что, в совокупности с хорошим боем и надежностью, стало причиной их большой популярности. Внешние курки – весьма спорное решение в конструкции ударного механизма, однако именно они вызывают ассоциации с очаровательными старыми дульнозарядными ружьями с капсульными замками, извлекая из памяти книжные и кинематографические исторические охотничьи сцены, столь любимые всеми нами с детства. Именно за возможность хотя бы ненадолго вырваться из городского угара и шума и окунуться в умиротворяющую тишину дикой природы, мы так любим краткие охотничьи мгновения. А старая отцовская или дедовская «тулка» своими изящными, стилизованными под старину плавными очертаниями как нельзя лучше подходит именно для душевного отдыха, превращая банальное истребление живности в священнодействие, которое из покон веков страстно любили и короли и крестьяне – ее величество ОХОТУ…

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Максим mpn85

Подскажите пожалуйста на какое давление рассчитаны стволы у ТОЗ-66?

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALKER72
Подскажите пожалуйста на какое давление рассчитаны стволы у ТОЗ-66?
максимальное эксплуатационое давление 700 атм выше по стронице почитай там паспотрт есть на тоз 66

post-8790-1293657044.jpg

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • nykin
      От nykin
      В 80-х годах автомобиль был роскошью для средней полосы, а для Камчатки — почти диковинка.
      Накануне открытия весенней охоты мы с казначеем КВО Василием Васильевичем, тщательно обсуждали куда отправиться в поисках охотничьей радости, и наконец решили просто двинуться на север вдоль побережья могучего Тихого океана, переночевать в тундре и вернуться обратно, глядишь и встретим место скопления весенних селезней.
      С первым автобусом, нагруженные пузатыми рюкзаками, отправились в поселок, который был ближайшим до океана, далее предстояло преодолеть еще пяток километров и мы оказались в самой настоящей тундре.
       Океан раскачивается даже в штиль,  огромная масса воды лениво колышется недалеко от берега, и через некоторое время с шумом выскакивает на берег.
      Я всегда как завороженный смотрел на океан.
      Вдоль берега,  за пределами выстрела, мотались самые разнообразные птицы, то в одну, то в другую сторону, едва касаясь крыльями поверхности воды. Но к берегу подлетать никто не собирался, да и мы не особо были настроены на стрельбу по этим представителям водоплавающих —  гоголям, чернети, ныркам и кайрам.
      Иногда на высоте проносились чешуйчатые гагары, с громким и частом криком кэ-кэ-кэ, они летели с океана вглубь полуострова на свои потайные озера.
      Так и продвигались , откровенно говоря без всякой цели, пока не встретили на пути несколько тундровых озер, с которых снялись десятка три разнообразных уток.
      В обшей сложности  эти озерца  были величиной не более футбольного поля, разбросанных среди кустарников шиповника, карликовой березы и шеломайника.
      Здесь и решили приостановиться и поохотиться.
      Расставили несколько чучел и пристроились в кустах кедрового стланика. Уже через десяток минут прилетели несколько чирков и без всяких церемоний рассыпались перед нами. Прозвучали дуплеты и начало было положено.
      Утки брались из ниоткуда, то с одной стороны прилетали красавцы шилохвости, то с другой  свиязи, с весенними кокардами на лбу, чирки — трескунки и свистуны, широконоски — разнообразие было поразительным.
      Летать они прекратили так же внезапно как и начали.
      Добыв более десятка на двоих, мы решили пройти еще немного в поисках удобного для ночлега места. Через километр дорогу нам преградил сам «хозяин», встав на дыбы, он тянул носом в разные стороны, пытаясь унюхать двигающихся в его сторону гостей, но ветер был поперек нас.
      До него было около 150 метров, я выстрелил вверх и заставил косолапого отправиться на махах в сторону Авачинского вулкана. Он периодически останавливался, вставал на дыбы, смотрел в нашу  сторону и вновь пускался наутек.
      Еще через некоторое время мы увидели небольшой домик, и бородатого мужика, идущего нам навстречу, сопровождала его немецкая овчарка. После знакомства он любезно пригласил нас к себе и предложил ночлег.
      Добродушный здоровяк напоминал мне летнего деда мороза, но в ходе беседы мы выяснили, что почти ровесники.
      Он оказался каким-то работником гидрологии, и замерял в каких-то местах уровень воды — что то вроде этого, мы не вдавались в подробности.
      Закипел котелок и шесть чирков обещали нам сытный, уютный ужин.
      Интересный момент рассказа.
      Когда я достал фляжку со спиртом, хозяин избушки попросил ему не разбавлять, и налив себе больше половины 250 граммовой алюминиевой кружки, спокойно осушил до дна и вместо закуски — глубоко затянулся чинариком  примы.
      От увиденного у меня ноги сделались ватными — силен наш мужик на это дело, нет слов. А уже спустя десяток минут,  хазяин «виллы» улегся в углу на кушетку и,  прохрапел до самого утра.
      Но самое интересное было утром.
      Еще задолго до рассвета мы зашевелились, намереваясь глотнуть по кружке чая и кинуть в трюм по бутерброду, после чего отправиться в обратный путь. Едва зазвенел чайник, как наш хозяин ожил.
      Сев к столику, он затянулся примой и вместо «доброе утро», спросил — «..А еще есть такой вкусный напиток?»
      Я протянул фляжку и он вылил весь оставшийся спирт в ту же кружку. До верха влага не дотягивала чуть более сантиметра, явно более 200 грамм.
      К моему изумлению все повторилось!
      Опять закусив затяжкой, он свалился на излюбленное место, так что и завтракать нам пришлось без хозяина.  Я откровенно был в шоке от увиденного. Ладно вечером, — но проснувшись «с бодуна» и сразу махнуть такую дозу? Ко мне бы смерть пришла на первом глотке.
      С тех пор я пожизненно горжусь тем, что живу в одной стране с таким сильным народом!
      Оставив гостеприимному хозяину несколько добытых селезней, крупы, консервов — мы покинули его "питейное" заведение.
      Начинало рассветать. За ночь температура упала, и наши озерца были покрыты небольшим слоем льда.
      Наскоро разбросав на лед чучела, мы устроились по места в ожидании уток.
      И опять как по команде, начался прекрасный лет. Это было как в цирке.
      Стаи с ходу садились на лед и катились по нему до  самого края. Особенно не управляемые были черные крякаши, очевидно из-за своего веса, они неслись по инерции и теряли пространственную ориентацию.
      В то утро я впервые добыл турпана. За восемь лет охоты на Камчатке, это был единственный экземпляр, хотя за полярным кругом, под Хатангой, мне не раз попадались под выстрел эти полу-гуси, полу-утки.
      Охот было много на Камчатке, но эта наверно и запомнилась с такими подробностями, благодаря мужику-гидрологу, мастеру поглощения спиртного.

       
      Владимир Хныкин
    • Schadel
      От Schadel
      Несмотря на свой небольшой охотничий стаж, я уже могу выделить несколько видов охот, которые мне известны, и которым я оказываю предпочтение по сравнению с остальными.
       Самой интересной и азартной для меня, безусловно, является охота на зайца. В угодьях, где я охочусь, обитает заяц-беляк. Охота на него бывает крайне трудна, и приходится порой преодолеть довольно большое расстояние, вытаптывая длинноухого хитреца. В том, что заяц-беляк хитрец, у меня нет никаких сомнений, и подтверждением этому могут служить мои немногочисленные отчёты об охоте на него.
      Из охоты на птицу, наибольший интерес для меня представляет охота на боровую дичь: рябчика (в этом году я впервые охотился на него) и тетерева.
      О своем знакомстве с тетеревами вообще, охоте на них с подхода и на лунках, о первом добытом косаче, я расскажу в другой раз, сейчас же, хочется поделиться своим первым опытом охоты на тетеревов с чучелами.

      Как и у любого начинающего охотника, всё для меня начиналось с теории: статьи, форумы, видеоролики в интернете. Я читал о том, где и как выбирать место для скрадка и расстановки чучел, в какое время года и суток, где брать чучела и какого вида и т.д. Очень быстро голова забивается невероятнейшим массивом информации, но практических вопросов при этом меньше не становится. Однако, некий базис все же оседает в голове и, отталкиваясь от него, можно приступать к осуществлению задуманного.
      Подготовку к данному виду охоты я стал вести задолго до открытия охотничьего сезона, начав с поиска чучел. После долгих душевных метаний, мониторинга магазинных полок и изучения представленного в интернет-сети ассортимента, я остановил свой выбор на заводских чучелах, выполненных из пенопласта и раскрашенных соответственно под цвет косачей и тетёрок. Вычитав, что для данной охоты не требуется такого большого количества чучел как для утиной или гусиной охоты, я приобрел три чучела: двух косачей и одну тетёрку.

      Место для предстоящей охоты с чучелами, я уже давно держал в голове, здесь я неоднократно наблюдал пролёт тетеревов, совсем неподалёку располагались места их кормёжек и ночлега. И как только в октябре я увидел сидящих на берёзах чернышей, то понял – пора! Оставалось лишь дождаться удачного совпадения моего рабочего графика и соответствующей погоды.
      Как говорится в русских народных сказках: «скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается». Так выходило и у меня, время шло, а выкроить время именно для охоты на тетерева с чучелами, всё никак не получалось. Наконец, случился и на моей улице праздник – свободные выходные, да ещё к тому же, синоптики пообещали в эти дни отличную погоду!
      В пятницу вечером я уже был у родителей. Наметили с отцом планы на предстоящие выходные дни. Картина вырисовывалась такая. В субботу с утра я иду на рябчика. Часам к 11-12, сворачиваюсь, независимо от результата. Далее, проводим небольшую разведку и проходим несколько перспективных мест в надежде поднять тетерева. Затем, отец высаживает меня на определенном для охоты на тетерева с чучелами месте и, пока я обустраиваю место для скрадка, едет ещё в одно место, чтобы самостоятельно пройтись по тетереву, после чего забирает меня и мы едем домой, а уже рано утром в воскресенье, ещё затемно, я выхожу на задуманную мною охоту. На том и порешили.

      Суббота началась в соответствие с утвержденным планом, с самого утра я отправился за рябчиком. Ходил, свистел... Рябчик отзывался вяло, каким-то полусонным голосом (я впервые такой слышал), и не летел. Ни молча, ни с песнями. Ну, ладно... Не высвистывать же его целый день, тем более, что отец ждал, когда мы с ним пойдём по тетереву. Вернулся в условленное время.
      Отправились с отцом по тетеревиным местам. Прошли, чёрт знает сколько, но с тетеревом вообще не везло. Подняли одного косача, и то, так далеко, что даже стрелять не стали. Затем, прокатились по новым местам, осмотрелись, отметили для себя перспективные районы поиска, а время-то идёт…
      Отец уже было повёз меня на место обустройства скрадка, но тут в "Ниве" что-то лязгнуло, стукнуло, и сцепление начало дико шелестеть. Осмотр на месте не помог, мы ничего не нашли. Пришлось потихонечку ехать домой, пока машина ещё согласна была нас везти.
      Прибыв, наконец-то, домой, отец тут же поехал к мастеру показывать "Ниву", а я, перекинул всё, что нужно, в свою машину и, рванул к предполагаемому месту засидки. У меня оставалось чуть менее 1,5 часов светового дня.
      Приехал, осмотрелся. Определил место установки скрадка. Еще задолго до охотничьего сезона, только решив охотиться на тетерева с чучелами и изучая теорию, я намеревался мастерить скрадок из маскировочной сети и сподручных материалов: палки, ветви и трава. Однако летом я получил от супруги подарок – самораскрывающуюся палатку-засидку, которую успешно обкатал при охоте на сурка. Палатка мне понравилась (изначально планировал использовать её при охоте на тетеревином току) и тогда я решил, что попробую протестировать её на охоте на тетерева с чучелами.
      Для установки чучел я присмотрел несколько молодых берёзок, стоявших близко друг к другу. Вырубил из растущих поблизости осинок шесты для чучел, сложил их возле берёз. Подготовил место для установки палатки-засидки – расчистил площадку от веток и сухой травы, чтобы под ногами ничего не шуршало и не хрустело, по темноте этим точно будет неудобно заниматься. Примерил одно чучело. Результатом, в принципе, остался доволен, тем более что и делал то всё на скорую руку. Закончил подготовку уже в полной темноте. Собрался и отправился домой.
      Дома подготовка продолжилась: собирал одежду для передвижения и для сидения в засидке; ружьё и патронташ; документы; заряжал аккумуляторы для видеокамеры, собирал проводки и треноги, надеясь не только на результативную охоту, но и на красивую видеосъёмку.

      В пять утра я уже был на ногах. Наскоро позавтракал и выдвинулся. С погодой мне невероятно повезло, ночь была теплая и светлая, луна светила, словно фонарь. Мне почти не пришлось пользоваться своим фонариком, лишь пару раз я включал его.

      От оставленного вдалеке автомобиля притащил всё на своём горбу к нужному месту (пришлось сделать несколько рейсов). Расставил чучела, стараясь сделать всё правильно: два чучела, усаживаемые на одно дерево, разместил на разной высоте, третье чучело установил на вторую берёзку.
      Поставил палатку-засидку, обустроился в ней и принялся ждать.

       
      Должен сказать, что место для охоты выбиралось не случайно, пролёт тетеревов я наблюдаю здесь уже не первый год. И в этом году уже мог убедиться в том, что маршруты их не изменились.
       
      И вот жду я час, два, три... Четыре уже жду! Затем и пятый час пошёл. Ожидание явно подзатянулось и я стал поглядывать на часы, стрелки приближались к 12-ти часам.
      Накатило отчаяние, я то рассчитывал именно на утренний пролёт! Днём здесь тетеревов сроду не бывало, да и вечером не особо они тут пролетают. Вечерний маршрут у них другой.
      Понимаю, что это всё!.. Фиаско! Вышел из скрадка, осмотрелся. Тащить опять всё на горбу до машины не захотелось, решил подогнать автомобиль максимально близко и потом уже собираться.
      Ружьё взял с собой, разрядил и закинул его в машину. Прежде чем начать разбирать всю свою засаду, принялся снимать небольшое видео, всё-таки видеоблогер, пусть и не слишком популярный.
      И вот стою я, значит, перед палаткой-засидкой, с моноподом в руках, снимаю себя любимого и вещаю о том, что все мои старания пропали втуне, как вдруг, прямо из-за спины, чуть не сбив с меня шапку, надо мной проносятся три тетерева, держа курс на берёзу с моими чучелами. Со стороны их подлёта я был закрыт кустами и палаткой, поэтому меня они сначала не увидели, а потом смотрят, стоит какой-то чудик, разговаривает с палкой у себя в руках... Тетерева решили меня не смущать и, заложив крутой вираж, резко ушли вправо, после чего я их уже не видел. Я же только и мог, что с открытым ртом смотреть им вслед...

      Вспомнив все нецензурные слова, я вновь метнулся к автомобилю, достал ружьё, и полез в скрадок, надеясь, что эти тетерева не последние на сегодня. Но, увы и ах! Свой шанс я уже упустил.

      В засидке я провёл ещё около трех часов, но кроме ворон-сорок-воронов и мелких пичуг, никто ко мне в гости больше так и не пожаловал. При этом, должен сказать, что палатка-засидка неплохо справлялась со своим делом, вОроны и вороны неспешно пролетали мимо, ничуть не смущаясь моей палатки, не ускоряясь и не меняя своего маршрута. Сорока спокойно сидела на ветках над самой моей головой и не выказывала никакого чувства беспокойства. Жаль только, что на тетеревах мою палатку-засидку испытать не удалось…

      Конечно же, было досадно, что не подсели в этот день тетерева к моим чучелам, что не довелось мне сделать ни одного выстрела и ни одного кадра с косачами. Но ведь это охота, и Его Величество Случай частенько вносит свои коррективы в планы охотника, иногда одаривая неожиданной удачей, а иногда и оставляя с пустыми руками в, казалось бы, беспроигрышной ситуации.
      Как бы то ни было, но я получил новый для себя практический опыт и разжился очередной маленькой крупинкой знаний, которые, думаю, пригодятся мне в будущем.
    • Aleksey 243
      От Aleksey 243
      Ящик, материал: алюминий 
      Размеры: 120 Х 28 Х 37 см
      Вес 12 кг.
      Объем 115 (!!!) л.
      Качество военпрома СССР
      Надежные замки,петли,герметичен.
      Отлично подходит для перевозки вещей, инструмента, пищевых продуктов и иного что может пригодиться на выездах,в экспедиции, на рыбалку, покатушки и пр.
      Сохраняет сухим и не деформированным содержимое.
      Удобно размещается в автомобиле, как внутри так и снаружи на багажнике, рейлингах, в кузове, в прицепе.
      Приемущества перед пластмассовым:
      1. Не горюч
      2. Не лопается на холоде
      3. Устойчив к механической нагрузке
      4. Трудно повредить острым предметом
      5. Защелки,рукоятки намного надежнее, трудно испортить
      6. Петли крышки еще более надежны
      7. Не подвержен старению, усыханию, растрескиванию, коррозии
      8. Большой объем (115л.)
      9. Вечный...
      Если есть какие то вопросы, пишите.
      Т.к. не всегда могу ответить на вызов предварительно пишите СМС, Viber или в сообщениях на сайте.
      5999 руб.
      тел. 8 924 454 23 83
      территориально находится в Улан-Удэ
      Отправка по России ТК на выбор.












    • Tikhon
      От Tikhon
      Слышен был звук падения листьев – чирканье. Охота была почти безнадежна – зверь слышал нас далеко.
      Сергеич, лет семидесяти, маленький, подвижный, с седым каракулем волос и такими же седыми выцветшими глазами  морщинил лоб и постоянно ругался.
      - Мать их всех, наваляли тут, не пройти, не проехать, не было так никогда – проклинал он высоким детским голосом павшие деревья, развалившийся до земли орешник, тонкие прутики шиповника с редкими красными ягодами.
       – Скотина была, она все подбирала. Родники чистили. Нам, мальчишкам, по пятнадцать копеек за родник платили. А сейчас бобры одни хозяева. Охотников развелось.
      - Так раньше здесь везде деревни были, а теперь пустоши. Зверя тревожили больше.
      - Не-е, тогда кто тревожил - грибники…
      Из кустов с шумом  сорвался вальдшнеп, мелькнул бурым крылом в желтой листве, взял круто вверх и исчез.
      - Ишь, зараза, поди стрельни его осенью. Больно скор. Тянут они и сейчас вечером, но не как весной. Быстро пульнет, по темному почти, ружья не успеешь поднять… А сейчас все с карабинами,  - продолжил он прошлую тему, - лупцуют за полкилометра. Зверь на поле не выходит. А раньше чего ему человека бояться? Бабы да малые по ягоды. Он и не сторонился.
      Старая дорога обозначала границы лесных кварталов, да и дорогой то это назвать было трудно, трупы деревьев и выворотни пересекали ее через каждые двадцать метров. В колее змеилось отраженное водой небо. Идти было мягко по прелой листве.
      - Тут самолет в войну упал. В сорок первом – Сергеич махнул головой в сторону темных елей. Вместо погонного ремня у него была привязана бечевка, она вытянулась, и иногда я видел темные дула ружья. – Один подбородком на елку приземлился. Крыло у самолета отвалилось. Четверо летело.
      - А как так, тут же тыл был?
      - А никак, отвалилось и все. Поломка видно вышла. Летели на Киржач. Где – это - Гагарин разбился, с Сибири летели видимо. Я мальчишкой был. Горело все. Патроны рвались, как прибежал. Мне скотину загнать надо было сначала. Мы тогда как самолеты видели, всегда кричали – скиньте хлебушка! Всю войну одну картошку ели.
      В этом коротком и сумбурном рассказе проглядывал октябрь сорок первого, самолеты в небе восхищавшие мальчишку, голод.
      Зверь уходил от нас поспешно, только затихающий треск бегущего чащей кабана доносился издалека. Ласкающий запах прелой листвы стелился вокруг.
      В последнее время я изредка приезжал к Сергеичу на охоту, хотя раньше бывал чаще, участвовал в больших загонных охотах. Часто по его просьбе ходил загонщиком, на что редко было найти желающих. Он помнил это и относился ко мне снисходительно, терпимо, хотя другим не прощал никаких провинностей в охотничьем порядке. «На охоте как в бане, все равны» - говорил он, если его упрекали в том, что он накричал на уважаемого человека. Но все его резкости терпели, никто лучше не знал мест и не чувствовал зверя.
      - Сергеич, тебе и собака не нужна, ты зверя и так чуешь! – со смехом отмечал гость. Сергеич молчал, сравнения с собакой ему не нравились, шутник отправлялся на самый малоудачный номер, даже не подозревая этого.
      Я не был своим в мире, где все принадлежало ему, но негласно, не по закону, а по праву рождения, по тайному договору с богом, допустившего его на эту хмурую землю, с долгими и тяжелыми зимами, бедами и трудностями известными ему одному. И Сергеич был ревностен в этой маленькой божественной отметке, требовал подчинения и уважения хотя бы в часы охоты.
      - Отец ушел на заработки еще перед войной и все, пропал. Больше ничего о нем не слыхали. Так и жили с братом. Лежим на печке, мать пшеницу оставит сушить, а мы клюем ее как куры. Слаще свеклы не было ничего и то дележ с дракой.
      К пережитому Сергеич относился нежно, там, хотя и среди трудностей жила, какая-то ему одному понятная,  правда. А сейчас она почему то украдена, попрана; начальством, наглой молодежью, да и просто новым временем. Но самое главное он потерял связь со своим маленьким богом, который вдруг забыл про него, бросил, не выполнил обещаний и оставил одного, среди таких же вожделеющих претендентов на эти охотничьи места и зверей, в них обитающих.
      Лес густел и темнел, грузные осины дрожали листом где-то вверху, огромные ели прикрывали небо. В мелком ельнике фыркнул крыльями рябчик и сразу свистнул. Сергеич обернулся, ткнул в сторону улетевшей птицы желтым ногтем:
      - Можно подозвать – баловство. Нам зверь нужен.
      Мы брели по лесу  уже третий час. Сергеич все время бормотал, нашептывал свое понимание жизни, жаловался на трудности охоты, сельской жизни, злобу соседей. Я уже поддался очарованию прошлого, он показался носителем утерянной истины. Захотелось вернуться к тому идеальному миру, где трава в окрестных лесах и полях почти газонная, березовые рощи свободны от рыхлых трупов упавших деревьев,  много солнца и тихого счастья. И казалось, уже и я бежал по жизни вперед,  при этом повернув голову назад, как это умеют делать только волки.
      Вдруг кто-то затрещал в орешнике, я коснулся рифленой шейки приклада. Вышел мужик с корзиной. Высокого роста, широкогрудый, одетый в маленькую сизую телогрейку и нелепую женскую мохеровую шапку красного цвета.
      - Ой! Мужики! – загудел он сильным голосом, протянул к нам здоровенную ладонь с растопыренными пальцами. Сергеич посторонился, я осторожно пожал руку. – Плутанул я. Приехали тут с друганом к тетке его. Выпили. Снарядила нас  за грибами. – Он похлопал себя по шапке, засмеялся. – Ни вот грибов, нет ни хрена, ни Сашки. И не пойму куда идти. Буреломы одни.
      Я представил как он со своим моржовым телом, пролазил под завалами. Место было глухое, несколько лет назад в летней жаре здесь погибло много елей, они высохли, сбросили кору и при сильных ветрах валились беспорядочно, создавая непролазные навалы.
      - Мячиково, деревня. Подскажите. Куда?
      Я знал, что это на юг, километра три, через заросшие осинником и лещиной вырубки, никаких внятных ориентиров, кроме тусклого света пятна света сквозь нервные осенние облака.
      Сергеич казался рядом с ним мальчишкой, маленьким опенком рядом со здоровым подосиновиком. На вопрос Сергеич отвечать не стал, а чуть склонив голову на бок спросил:
      - А сам-то откуда?
      - С Москвы. Тут тетка у Сашки. Работаем вместе на автобазе… - Загудел сначала уверенно, но потом растерялся, утих. Посмотрел на меня, пытаясь понять, что он сделал не так, почему ему не могут ответить прямо вопрос.
      - С Москвы… – Сергеич подтянул веревку с ружьем. – Туда. – Он указал на Восток, туда, откуда только вышел грибник. Там километров на двадцать стояли леса. Я вопросительно поглядел на Сергеича. – Иди, иди. – Поторопил он мужчину.
      Тот покорно развернулся и затрещал кустами из которых вышел минуту назад.
      Отвечая на мой немой вопрос, Сергеич как-то по-собачьи встряхнулся, дернул плечами:
      - А вот не знаешь леса, не хера соваться!
       

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу