vahit

Пристрелка МР-18М-М(ЧОК) 12 кал.

Рекомендуемые сообщения

vahit

Воскресенье.после обеда поехали с отцом на пристрелку.Нашли заброшенное здание.Замерели расстояния 35,50 и 100 метров.Все выстрелы производились с упора.Пристрелку делал не как положено поиском СТП.

Далее о потронах.

6 потронов зарядил в латунь (ЦБО) Порох "Сокол" 2.3 гр.Дробь "0" - 35гр.Порох-2пр.картон.3 войлоч.осал.1пр.картон.дробь и заглушка.После выстрелов я понял что навеска пороха и дроби великоваты.отдача была жесткая.В итоге я думаю снизить порох до 2.2гр и дробь 32-33гр.

Далее заводскими потронами СКМ Индустрия (3) контейнер.Потроны понравились,отдача комфортная.Понравились именно эти потроны и по цени и по качеству.

Теперь о пулях.

3 шт. Полева - 2,2 гр пороха "Сокол" .завальцовка.

3 шт. Полева 6 - 2,2 гр пороха "Сокол" .завальцовка.

2 шт. Майера подкалиберка - 2,2 гр. пороха/2 картон/2 войлоч.осал./1картон и пыжк-контейнер в него пуля. "В стволе оставались немного не сгоревшего пороха."

2 шт. Майера подкалиберка - 2,0 гр. пороха/2 картон/2 войлоч.осал./1картон и пыжк-контейнер в него пуля.

На фото отметил какая пуля как прилетела.

В Итоге после всех выстрелов понял что бой моего ружья пониженный.Нужно брать чуток выше.А вот пуля Майера наиболее подходящая на 50 и 100 метров.

Кто то что то может добавит,посоветует.

IMG 0106

IMG 0113

IMG 0103

IMG 0116

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ViZor

Можно немного питч приклада изменить и будет стрелять в точку прицеливания.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vahit

Можно немного питч приклада изменить и будет стрелять в точку прицеливания.

А можно подробнее?Спасибо)

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
шурави5

Я кручу дробь в соотношении "2 на 32"

Пыж ДВП ( по-моему лучший).

Как пуля идет с чока?

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vahit

Я кручу дробь в соотношении "2 на 32"

Пыж ДВП ( по-моему лучший).

Как пуля идет с чока?

До снаряжения пулями, я проводил через ствол каждую разную пулю(так безопаснее для ЧОКа).Если "Майера" то для ЧОК нужна только подкалиберка.Для моего ствола результаты показали пуля Майера самой кучной.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
шурави5

До снаряжения пулями, я проводил через ствол каждую разную пулю(так безопаснее для ЧОКа).Если "Майера" то для ЧОК нужна только подкалиберка.Для моего ствола результаты показали пуля Майера самой кучной.

Для дроби попробуйте все-таки уменьшить навеску до 2-2.1 гр. и 32-33 соответственно. Надрежьте верхний пыж крестом, кучность должна быть отличной.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vahit

Для дроби попробуйте все-таки уменьшить навеску до 2-2.1 гр. и 32-33 соответственно. Надрежьте верхний пыж крестом, кучность должна быть отличной.

да тут еще есть небольшая легенда про порох "СОКОЛ" (непомню какой партии).вот тут почитайте.Но проблемка (маленькая) не в кучности а в бое ружья,т.е. у меня на данный момент пониженный.Да разберусь в скором времени)))

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
шурави5

да тут еще есть небольшая легенда про порох "СОКОЛ" (непомню какой партии).вот тут почитайте.

"Дело было не в бабине....." Дальше думаю знаете.

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vahit

"Дело было не в бабине....." Дальше думаю знаете.

Непонял вашего юмора.Причем тут это?

Изменено пользователем vahit
поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
шурави5

Непонял вашего юмора.Причем тут это?

Я не про ваши слова, я про суть вашей ссылки. НИИ ИЖмаша отдыхает..

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vahit

Я не про ваши слова, я про суть вашей ссылки. НИИ ИЖмаша отдыхает..

Аааа :D

поблагодарить за сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



  • Похожий контент

    • Николай Сургут
      От Николай Сургут
      7000рублей






    • Мелёхин Сергей
      От Мелёхин Сергей
      Продам Вепрь-12 МОЛОТ 12 к. 2015 г.в., лазерный целеуказатель, коллиматорный прицел, насадка-удлинитель.
      Состояние нового, настрел не более 100. 
      г. Нефтеюганск 
      тел. 89128113ноль9ноль
    • Евгений Цыгикало
      От Евгений Цыгикало
      Comp-N-Choke (США) обеспечивают превосходные результаты при стрельбе,  как на стенде по тарелочкам ,так и на охоте по дичи.

      Перфорация в дульном устройстве замедляет пыж и позволяет снизить отдачу выстрела на 25%, а так же увеличить кучность и плотность дробового снопа на 30%.

      Дульные устройства  доступны в двух видах:

      - полированная нержавеющая сталь

      - черный (Химически почерневшая отделка похожая на ствол)

      Comp-N-Choke изготавливаются для ружей:

      Beretta,  Browning,  Fabarm,  Benelli,  Winchester,  Stoeger,  Zoli,  MP-153-155, Remington,  Blaser,  Caesar,  Guerini,  Franchi, Krieghoff,  Mossberg,  SKB,  Verona.

       
    • maks_hunter
      От maks_hunter
      Вот наконец хочу купить свое. С моделью и калибром определился сразу а именно ИЖ-27 12 калибра. В силу молодого возраста (23) и охоты исключительно с одним ТОЗ-БМ, об остальных ружьях знаю только со слов знакомых охотников. ИЖ-27 все оценивают как хорошее универсальное ружье. В каталоге оружия у ИЖ-27 несколько модификаций 12 калибра, какой выбрать по следующим критериям: магнум или нет, сменные чоки нужны или нет, эжектор нужен или нет, одно или двухспусковой, какой брать экспортный или обычный(по деньгам не жалко). Если еще что-нибудь посоветуете буду рад принять во внимание при покупке.
    • Tyrion
      От Tyrion
      Всем доброго времени суток.
      Недавно откопал у деда данный экземпляр.
      Хотелось бы понять что это за ружье. Дело в том, что на ружье не написано что это за модель. (Либо надпись стерлась за долгий срок.)
      Есть ли у него какое нибудь будущее в охоте?
      Т.к. в этом деле мои знания ничтожны прошу Вашей помощи.
      Хотелось бы услышать все, что Вы можете сказать о нем.
      Сделал фото всех надписей, да и вообще всего чего мог.
      Заранее спасибо.







    • weapontuning
      От weapontuning
      Продам приклады, ложа, магазины,крепления американской фирмы АТИ розница и опт.
      Подробности на сайте weapontuning.ru
      84993900741 84993900751


    • StalkerVSS
      От StalkerVSS
      Продам гильзы Б/У 12/70 . NRG Flash Красные красивые партия около 1200 шт. отдаю как 1150 шт. цена партии 900 руб. плюс Ваши транспортные. Могу отправить транспортной компанией (около 250 руб.дешевле и проще) могу почтой.



    • Larios
      От Larios
      Продаю "Правильный УПС": forum.guns.ru/forummessage/242/942123.html

    • kotneyro
      От kotneyro
      Ружье МР 27м 12/76 : боек нижнего ствола примерно каждый четвертый капсюль пробивает на сквозь, не зависимо от производителя, гильза 12/70. Верхний нормально, осечек нет. Какова причина и на сколько это серьезно?
    • Алексей 44
      От Алексей 44
      Гладкоствольное
      Дело N 2-267/2011
      РЕШЕНИЕ
      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
      16 июня 2011 года г. Знаменск
      Знаменский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Селивановой В.А., при секретаре Алямшиной А.Р., с участием заявителя Свириденко В.А. и представителя заявителя Гармаш Р.Е.,
      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Свириденко В.А. о признании движимой вещи бесхозяйной и вступлении во владение ей,
      УСТАНОВИЛ:
      Свириденко В.А. обратился в суд с заявлением о признании ружья ... N... (патронник ... цевье N..., приклад N...) в комплекте с чехлом ... цвета бесхозяйным и передаче его в собственность заявителя, вступившего во владение им. В обоснование заявленных требований Свириденко В.А. указал, что им обнаружена находка ружье марки ... N.... Эта находка стоит явно более 5 МРОТ. Находка обнаружена в присутствии свидетелей. Им сразу же после находки, выражено недвусмысленное желание в случае отсутствия законного владельца стать собственником бесхозяйной вещи, во владение которой вступил. В соответствии со ст.227 ГК РФ им, как нашедшим бесхозяйную вещь, были опрошены находящиеся в районе граждане, которые могли быть владельцами бесхозяйной вещи, таковых не оказалось и в связи с тем, что лицо, имеющее право требовать возврата найденного ружья или место его пребывания ему не было известно, то он, как нашедший вещь, заявил об этом в милицию. Он не отказывается вступить в права собственности на найденное ружье. Указывает, что подлежит признанию бесхозяйной вещью ружье марки ... N... в комплекте с ружьем ... цвета. Отличительными признаками ружья является: патронник ...; цевье N...; приклад N...; деревянные части ружья покрыты лаком; на его взгляд, и взгляд присутствовавших лиц при обнаружении находки, ружье технически исправно. Привести доказательства от отказа собственника от марки ... N... не может, так как розыски среди охотников ... охотобществ, ... охотобществ, ... охотников не позволили обнаружить владельца. Также в его адрес не поступало никаких заявлений. Накануне полугодового срока им подано в ОВД ... заявление с аналогичной просьбой. Доказательством вступления по владение ... N... является его устное заявление в присутствии свидетелей при обнаружении бесхозяйной вещи. Его письменное заявление в органы МВД. Его деятельное участие в поисках владельца, как заинтересованного лица, если таковой обнаружится. Он является председателем охотобщества ... .... Он имеет в собственности ружья. Он не имеет замечаний от органов разрешительной системы МВД. Им оплачена госпошлина за получение лицензии необходимой для оформления ружья установленным порядком.
      В судебном заседании Свириденко В.А. поддержал заявленные требования в полном объеме и просил суд признать ружье ... N... (патронник ..., цевье N..., приклад N...) в комплекте с чехлом ... цвета бесхозяйным и передать ему в собственность, поскольку он нашел это ружье, вступил во владение им, при этом проведенная сотрудниками милиции проверка по поиску собственника ружья ни каких результатов не дала.
      Представитель заявителя Гармаш Р.Е. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и просил суд признать ружье ... N... (патронник ..., цевье N..., приклад N...) в комплекте с чехлом ... цвета бесхозяйным и передать его Свириденко В.А. в собственность, поскольку он нашел это ружье, вступил во владение им в установленном законом порядке.
      Исследовав материалы гражданского дела, выслушав показания свидетелей Н.В.Е., К.В.Г., Е.А.А. подтвердивших факт находки заявителем охотничьего ружья на берегу оз. ... в ..., суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
      Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ от 30.11.1994 N51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
      В соответствии со ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
      Как установлено в судебном заседании заявитель Свириденко В.А., являясь ... (Приказ N... от ...) с ... имеет разрешения на хранение и ношение пяти охотничьих пневматических огнестрельных оружия.
      ... находясь рядом с оз. ... заявитель Свириденко В.А. обнаружил ружье марки ... N... (патронник ..., цевье N..., приклад N...) в комплекте с чехлом ... цвета, о чем сообщил в ОВД ... (заявление о находке ружья от ...).
      Из квитанции N... от ... следует, что оперативный дежурный ОВД ... принял от Свириденко В.А. оружие: <...>, калибр: ..., серия: <...>, номер: ..., общее техническое состояние: исправно.
      По сообщениям ГУВД по ... и УВД по ... гладкоствольное охотничье ружье ... N... по данным базы <Автоматизированной информационно-поисковой системы <...> не зарегистрировано и ни за кем не значится.
      ... региональное отделение военно-охотничьего общества ... также сообщило, что охотничье ружье марки ... N... патронник ... в магазине <...> ... на учете не состояло.
      Из материалов проверки N... (КУСП N... от ...), проведенной ОВД ... по факту находки охотничьего ружья следует, что найденное ... охотничье оружие марки ... ... калибра N... по учетам утраченного или похищенного не значится, лицо правомочное на найденную вещь не найдено.
      Поскольку на момент рассмотрения дела владелец охотничьего ружья марки ... ... калибра N... не установлен, а также учитывая, то что заявитель более пяти лет имеет в собственности охотничьи оружья, при подаче заявления в суд им оплачена государственная пошлина на получение лицензии на приобретение гражданского оружия, суд считает, что заявление Свириденко В.А. о признании движимой вещи бесхозяйной и вступлении во владение ей подлежат удовлетворению.
      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.225, 226 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
      РЕШИЛ:
      Заявленные требования Свириденко В.А. о признании движимой вещи бесхозяйной и вступлении во владение ей - удовлетворить.
      Признать ружье ... N... (патронник ..., цевье N..., приклад N...) в комплекте с чехлом серого цвета бесхозяйным и передать указанное ружье в собственность Свириденко В.А., ..., как вступившего во владение им в установленном законом порядке.
      Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного текста решения.
      Мотивированный текст решения составлен 17 июня 2011 года.
      Судья В.А. Селиванова
  • Темы

  • Объявления