Перейти к публикации

Теория выстрела


ЛИС
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Гляньте ка что нашел на одном известном форуме http://kuulapaa.com/...speed/Misc.html

Спасибо!

Красивые картинки и действительно качественные патроны.

Правильно тут сказали, что для спорта особые требования и профессионал брак патрона стразу почувствует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...
  • Ответы 161
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • big62

    32

  • ЛИС

    26

  • xant-41

    25

  • Hunter21

    23

Лучшие авторы в этой теме

А какие патроны известных производителей могут вызывать недоверие или не удовлетворять запрос среднего охотника? Скорее всего с браком, а так все всех устраивает. Самокрутчики они ведь разные. Умные стараются получить те патроны, которые будут несколько подешевле, по комфортнее в отдаче и главное у них нет проблем, с тем, завезли нужные патроны в охот. магазин или нет. А когда самокрутчик обслуживает идею "фикс", сначала на выдумывая себе разных ситуаций, потом пытаясь параметрами патрона все это решить. Отсюда и вечный зуд, то пыжи меняют, то порох, то ещё чего нибудь и все это вместо того, чтобы научиться нормально стрелять. Что подвигает таких самокрутов к разным экспериментам? Да просто неудачи на охотах. И вместо того, чтобы винить себя, винят патроны.

Промах - погрешность выстрела складывается из погрешности стрелка и погрешности патрона. Поначалу львиная доля - стрелок. Когда стрелок научился, начинает сказываться и патрон. Даже если стрелок начинающий, тяга к познанию нисколько не возбраняется, пусть крутит сам, ошибается, познает, советуется с другими.

Хотел сказать о качестве патронов из личного опыта. Продаются картечные сборки, состоящие из специального контейнера и согласованной картечи. Купил для эксперимента 4Х4, т. е. четыре ряда по 4 картечины в ряду. Контейнер похож на дробовой тем, что состоит из 4-х лепестков. Эта "розочка" должна раскрыться при выстреле, но есть технологическая особенность. После литья остаются перемычки между лепестками, которые скрепляют лепестки. Никто их не собирался перерезать. Эксперимент заключался в том, что при снаряжении картечных патронов некоторые были собраны "как есть", т. е. перемычки остались, а на других сборках все перемычки были перерезаны.

Стрелял в Дмитрове. 35 м., мишень с кругом 75 см. Результаты были стабильными. Там, где перемычки перерезаны, в этом круге оказывались 11 картечин из 12. Одна - не известно где. Перемычки целы - 3 картечины в круге, а остальные не известно где. Результат не зависел от навесок пороха. Порох Сокол с навесками 2,1; 2,2; 2,3 г. От навесок пороха зависела только начальная скорость. От 350 до 390 м\сек.

Аккуратно вскрыл феттеровский патрон для стенда 7,5. Посмотрел на лепестки контейнера. Часть перемычек разорвана, часть цела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Редакционная группа iHUNTER.RU

По всей видимости вся "теория" закончилась. Практикуются. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По всей видимости вся "теория" закончилась. Практикуются. :)

хотите поговорить об этом? :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Редакционная группа iHUNTER.RU

хотите поговорить об этом? :D

Смысл? Всё одно сведётся " учитесь стрелять" и "сам дурак" :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смысл? Всё одно сведётся " учитесь стрелять" и "сам дурак" :)

:D
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смысл? Всё одно сведётся " учитесь стрелять" и "сам дурак" :)

До сих пор учусь стрелять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня чуть крыша не съехала, читал Ландау и прочее, жена сказала к черту теорию, пришлось согласиться. Слишком много частностей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня чуть крыша не съехала, читал Ландау и прочее, жена сказала к черту теорию, пришлось согласиться. Слишком много частностей.

От чтения выстрел только ухудшается, так как зрение садится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смысл? Всё одно сведётся " учитесь стрелять" и "сам дурак" :)

не читайте совецких газет ( посты Хантера 21). и будет Вам счастье :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

А какие патроны известных производителей могут вызывать недоверие или не удовлетворять запрос среднего охотника? Скорее всего с браком, а так все всех устраивает. Самокрутчики они ведь разные. Умные стараются получить те патроны, которые будут несколько подешевле, по комфортнее в отдаче и главное у них нет проблем, с тем, завезли нужные патроны в охот. магазин или нет. А когда самокрутчик обслуживает идею "фикс", сначала на выдумывая себе разных ситуаций, потом пытаясь параметрами патрона все это решить. Отсюда и вечный зуд, то пыжи меняют, то порох, то ещё чего нибудь и все это вместо того, чтобы научиться нормально стрелять. Что подвигает таких самокрутов к разным экспериментам? Да просто неудачи на охотах. И вместо того, чтобы винить себя, винят патроны.

Тоже так считаю!!!Человек,который хорошо стреляет не загоняется на деталях и тонкостях баллистики...Стремление к лучшему начинается с ошибок,и не удовлетворенности выстрелом и результатом от него.На самом же деле,обычного патрона вполне хватает для уверенного поражения дичи.Но при условии,что номер дроби соответствует виду и размеру дичи,дистанция не превышена,ну и точность самого стрелка на высоте .Ни в коем случае не спорю,что добавление крахмала,замена пыжей и пр.не улучшают качества,кучности и пр.Но вся суть в том,что те,кто хорошо стреляют,даже не вникают в эти тонкости,потому,что стандартно заряженный патрон на 98% решает задачи,которые они перед ним ставят.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 8 лет спустя...
  • Экспертная группа

Сегодня смотрел CZ Canvasback - сверловка стволов 18.5, 18.4 (на фото). Типично американский стандарт, такой же как и сейчас у МР. А бой на удивление хороший. Такие трубы компенсируют стволы в 760 мм и длинные сменные чоки с меньшим углом напора. 

 

WhatsApp Image 2023-01-21 at 21.47.51.jpeg

Изменено пользователем СВОЯК
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим. Правила

Вверх