НЕ МАЗАТЬ? НЕТ НИЧЕГО ПРОЩЕ!

[Айвенго 1 535]

Понравилась, рекомендую прочитать

НЕ МАЗАТЬ? НЕТ НИЧЕГО ПРОЩЕ!

Друзья мои стрелки и охотники!

Приходит к своему отцу-врачу

его сын – тоже врач, совсем

недавно начавший практиковать

после окончания университета,

и с гордостью заявляет:

- А знаешь, папа, больного,

которого ты лечил целых семь

лет, я полностью вылечил всего

за месяц! Старый врач улыбнулся

и ответил:- Сынок, но на его

деньги я тебя выучил!

(Анекдот)

Кто из охотников не мечтает овладеть искусством меткой стрельбы влет? Таких, пожалуй, и не сыщешь. И все же уровень стрелковой подготовки подавляющего числа владельцев гладкоствольного охотничьего оружия оставляет желать лучшего. Наглядное тому доказательство – достаточно печальное зрелище, которое все мы всякий раз наблюдаем на открытии охоты на любом мало-мальски приличном по размерам водоеме, где в пределах видимости находятся десятки охотников. Таким образом, природная сцена перед глазами изобилует действующими лицами, а происходящая картина дает возможность для вполне объективной общей оценки. Как правило, недостатка в дичи на открытии охоты не бывает, и стрельба практически всегда ведется охотниками очень интенсивная, но …, увы, МАЛОРЕЗУЛЬТАТИВНАЯ. Почему?

Друзья мои стрелки и охотники! Я не являюсь мастером спорта по стендовой стрельбе. За всю свою жизнь я был на стенде всего несколько раз, и, кстати, эти визиты ни коим образом не были связаны с совершенствованием моего стрелкового мастерства. Поэтому мне не знакомы нюансы и тонкости тренерских методологий, способных сделать из новичка настоящего волшебника, способного колоть любые тарелки в пыль, удерживая ружье за шейку приклада одной рукой у бедра.

Как и многие мои деревенские сверстники, начал я охотиться рано: в 10 лет. «Мелкашка» ТОЗ-1, одностволка ИЖ-17, двустволка ТОЗ-БМ, самозарядка МЦ21-12, штучная вертикалка ИЖ-12, наконец, цкибовское чудо-ружье МЦ-8 с тремя парами стволов – с этим оружием я прошел через все свои охоты. На периферии не бывает стендовых площадок, поэтому целями у любого деревенского мальчишки – будущего охотника становились, увы, не тарелочки. На мушку будущего «Хантера», проходящего своеобразный «курс молодого бойца» по стрелковой подготовке с неказистым ружьишком, попадали вороны, сороки, галки, грачи, ястребы, кошки и дворняги. Двое последних, будучи застигнутыми врасплох где-нибудь на колхозном поле или на лесной опушке за несколько километров от деревни, незамедлительно переходили на галоп, а посему справедливо считались уже ДИКИМИ. Каюсь, грешен, братцы, поскольку, совершенствуя свои навыки по стрельбе влет, я, наверное, был слишком усерден и прилежен, стремясь как можно скорее стать настоящим отличником. А посему наколотил всего вышеперечисленного такую большую кучу, за которой, пожалуй, не разглядишь ни виновника, ни его ружье, даже если он будет стоять там с высоко вскинутым вверх ружьем.

Индульгенцией для меня стало то, что, достигнув сравнительно скоро довольно сносного уровня в стрельбе, я стал стрелять только по дичи. Исключение составляли лишь вороны и ястребы-тетеревятники, поскольку они для меня были и остаются «вне закона». Кстати, именно этому учила своих юных читателей знаменитая «Лесная газета» Виталия Бианки. Пожалуй, именно эта книга да «Рассказы охотника» Ивана Арамилева, сделали меня охотником. Поэтому, никто и никогда не переубедит меня в том, что тетеревятник это не «волк в воздухе».

Бог и родители наградили меня феноменальной реакцией. Она много раз выручала меня в этой жизни. Например, за время занятий каратэ (увы, небесконтактным), я практически не пропускал ударов в голову. А ТРИЖДЫ реакция просто спасла мне жизнь. Вместе с молодыми зоркими глазами и приобретенными практическими навыками она, конечно, способствовала тому, что впоследствии я стал стрелять превосходно. На утиных охотах мастера-стендовики, конечно же, меня обстреливали. Времени на осмысливание ситуации и произведение неторопливых, расчетливых выстрелов у них, сами понимаете, было предостаточно. Но в сентябрьском лесу все они неизменно терпели фиаско. Там требовался мгновенный выстрел навскидку, поскольку рябчик, вальдшнеп, тетерев или глухарь находились в поле зрения считанные мгновенья. Кстати, не знаю, как это происходит в других местах, но ивановские глухари были самыми настоящими хитрецами, поскольку имели дурную (с моей точки зрения) привычку: затаиваться, пропускать охотника вперед и взлетать за его спиной. Стрелять таких проходимцев приходилось с сильнейшей закруткой туловища, и далеко не всегда влево. А чего стоил выстрел по вспорхнувшему зазевавшемуся вальдшнепу, который в отличие от рябчика не летит по прямой, а так и норовит свернуть за елку или куст. Увы, очень многим из них откровенно не повезло!

Друзья мои стрелки и охотники! Рассказал я это все потому, что, будучи в этой жизни человеком достаточно внимательным, наблюдательным и склонным к аналитике, могу поделиться с вами кое-какими своими наблюдениями и выводами, которые могут оказаться небесполезными для тех, кто хочет научиться метко стрелять влет, но не имеет возможности стрелять много и часто. Жизнь идет, старых охотников сменяет молодое племя. И что удивительно: последнее по-прежнему продолжает наступать на те же самые грабли, зубья и ручки которых так тщательно отполированы подошвами и лбами его отцов, дедов и прадедов.

Самым главным выводом, на мой взгляд, является то, что 90-95 ПРОЦЕНТОВ ПРОМАХОВ НА ОХОТАХ СОВЕРШАЮТСЯ ИЗ-ЗА ОБЗАЖИВАНИЯ! То есть дробовой заряд походит ДАЛЕКО СЗАДИ (!) птицы. Почему это происходит? Все то изобилие оружейно-охотничьей литературы, которым господа-издатели ныне балуют нашего брата-охотника, содержит немало советов и рекомендаций в части того, как стать метким стрелком. Какие советы нам дают? Какие способы стрельбы рекомендуют при стрельбе по летящим целям? Приведу лишь некий «сухой остаток» из напечатанного.

1.Стрельба без поводки.

При таком способе стрельбы авторы рекомендуют выносить мушку в определенную точку впереди птицы на траектории её полета, в которой должен оказаться дробовой заряд после выстрела, при условии, что ружье, начиная с момента нажатия на спуск, будет НЕПОДВИЖНО.

К чему это приведет на практике? Во-первых, почитатели этого способа должны будут делать НУ, ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ УПРЕЖДЕНИЯ, правильную величину которых рассчитать значительно сложнее, чем при других способах стрельбы. Это, естественно, будет способствовать промахам. Во-вторых, при этом значительно увеличится количество промахов, сделанных из-за вертикального смещения ружья вниз в момент выстрела. Не верите? Тогда попробуйте сделать с кем-либо из своих друзей-охотников следующий эксперимент. Дайте ему заряженное, но поставленное на предохранитель ружье, и предложите сделать немедленный (это отвлечет его от контроля, и не даст возможности заметить подвох) выстрел по какой-нибудь неподвижной цели. Но перед тем как передать ружье в руки стрелка, скажите ему, что ружье снято с предохранителя и готово к стрельбе. И вы увидите то, что я видел многие сотни раз: дульная часть стволов ружья при нажатии на спуск «клюнет» вниз САНТИМЕТРОВ НА ДЕСЯТЬ!

Вывод напрашивается сам собой: от такого способа стрельбы лучше отказаться.

2. Стрельба с поводкой

При таком способе стрельбы авторы рекомендуют выносить мушку в определенную точку впереди птицы на траектории её полета, в которой должен оказаться дробовой заряд после выстрела, при условии, что скорость перемещения птицы и сопровождающей её мушки ружья (в сознании стрелка) будут ОДИНАКОВЫ.

Должен сказать, что этот способ стрельбы, по моим наблюдениям, является САМЫМ РАСПРОСТРАНЕННЫМ среди охотников-любителей. Причины такой привязанности совершенно очевидны. Здесь все гораздо проще: поймал силуэт птицы на мушку, обогнал его, уравнял скорости, взяв необходимое упреждение, и … жми на спуск. Сделать ошибку с определением ПРАВИЛЬНОЙ величины упреждения при этом способе стрельбы гораздо труднее. В периодике приведена масса таблиц, со справочными данными, содержащими рекомендуемые величины упреждений в зависимости от скорости полета определенного вида птицы, направления полета и расстояния до неё.

Казалось бы, все легко и просто, но, увы, результаты стрельб приводят к весьма неутешительному выводу: количество пораженных целей до неприличия мало в сравнении с общим количеством израсходованных патронов. И это при всем притом, что ружья – великолепные, а патроны – превосходные. Значит «дело не в бобине», как говорят автолюбители, а в том, что приверженцев этого популярного способа стрельбы подстерегают «подводные камни», о существовании которых многие из них, возможно, даже и не догадываются.

Самый большой камень – это ОСТАНОВКА РУЖЬЯ В МОМЕНТ ВЫСТРЕЛА. При этом должен отметить одно свое интереснейшее наблюдение: НИКТО ИЗ ОХОТНИКОВ НЕ ЖЕЛАЕТ В ЭТОМ ПРИЗНАВАТЬСЯ! И дело вовсе не в том, что они хотят это скрыть. Удивительный факт: никто из них этого не замечает! Между тем, посторонний внимательный взгляд без всякого труда обнаруживает эту ошибку. Трудно сказать, в чем кроются глубинные причины этой вреднейшей привычки? Я не психолог, но, возможно, все дело в подсознательном желании стрелка зафиксировать перед выстрелом безупречно выбранное по его разумению упреждение. Увы, это оборачивается самой настоящей «медвежьей услугой».

Есть ещё один камень, который подстерегает любителей стрельбы с поводкой: СТРЕЛЬБА РУКАМИ. Это определение не может служить поводом для язвительных замечаний вроде того, а, что, мол, можно стрелять и ногами? Оно подразумевает лишь достаточно распространенную ошибку в прицеливании, когда стрелок ведет ружье не корпусом с неподвижными относительно него руками, а руками при неподвижном относительно ног корпусе. Это приводит, во-первых, к резкому сужению практического сектора стрельбы, а, во- вторых, деформирует стойку стрелка. И то, и другое, безусловно, способствует ухудшению меткости стрельбы.

И, наконец, такой камешек как ЗАЖМУРИВАНИЕ НЕВЕДУЩЕГО ГЛАЗА во время прицеливания также снижает меткость стрельбы. Стрелки, целящиеся только одним ведущим глазом (монокулярное прицеливание) заведомо лишают себя тех преимуществ, которые дает бинокулярное прицеливание: максимального угла поля зрения и объемной бинокулярной «картинки».

Вместо вывода отмечу лишь такой неоспоримый факт: охотники, справившиеся с этими вредными привычками, стреляют с поводкой весьма успешно. Более того, они глубоко убеждены в том, что лучше этого способа стрельбы ничего нет и быть не может. МОЖЕТ!

3. Стрельба зачеркиванием.

При таком способе стрельбы авторы рекомендуют ОДНИМ БЫСТРЫМ НЕПРЕРЫВНЫМ ДВИЖЕНИЕМ в направлении полета птицы перечеркнуть мушкой её силуэт и в тот момент, когда она его обгоняет, незамедлительно нажать на спуск.

По моему глубокому убеждению, этот способ стрельбы следует настоятельно рекомендовать всем начинающим стрелкам и тем, кто ещё не определился и находится в поиске. Перечислю его достоинства:

Стрелок НИКОГДА НЕ ОСТАНОВИТ ружье перед выстрелом по той простой причине, что это невозможно сделать по определению.

До минимума снижается вероятность совершения ошибки в определении правильной величины упреждения.

Стрельба зачеркиванием удивительно скоротечна, чем чрезвычайно выгодно отличается от других способов стрельбы.

До минимума снижается возможность совершения такой ошибки, как ПЕРЕЦЕЛИВАНИЕ, то есть затягивание времени на прицеливание, в результате чего цель уходит из зоны гарантированного поражения.

Овладение только лишь этим способом стрельбы поможет стрелку в конечном итоге РЕЗУЛЬТАТИВНО стрелять навскидку. Другими словами я хочу сделать следующий несколько необычный вывод: стрельба навскидку не является каким-то отдельно взятым способом стрельбы. Это та же стрельба зачеркиванием, которая лишь выполняется с максимально возможной скоростью.

Достоинство, оговоренное в п.2, заслуживает, на мой взгляд, более полного разъяснения. Во-первых, у читателей не должно сложиться ложного впечатления, что при стрельбе зачеркиванием вовсе не нужно делать упреждения. УПРЕЖДЕНИЯ ДОЛЖНЫ ПРИСУТСТВОВАТЬ! И хотя при таком способе стрельбы они минимальны, все равно остается вопрос: какими они должно быть, и какими способами это достигается? ВСЕ ДЕЛО В СКОРОСТИ, с которой мушка обгоняет цель. Величина упреждения и скорость обгона находятся в ОБРАТНО пропорциональной зависимости. То есть, чем быстрее мушка обгоняет цель, тем меньше должна быть величина упреждения. И, наоборот, чем меньше разница в скорости цели и мушки, тем больше должна быть величина упреждения.

Так можно договориться до того, что и стрельба с поводкой по большому счету является лишь обычным частным случаем стрельбы зачеркиванием. Дело лишь в том, что стрелок в момент, когда мушка обогнала цель, включил в своем сознании невидимые тормоза, и их (мушки и цели) скорости уравнялись. (Шутка, в которой всё – истина).

Скорость обгона (и, соответственно, величину упреждения) каждый стрелок выбирает индивидуально. Пожалуй, ЭТО САМЫЙ ТОНКИЙ МОМЕНТ в овладении этим способом стрельбы. По моим наблюдениям, тут имеет место быть полнейшее соответствие темпераменту стрелка. Холерики (вроде меня) стреляют чрезвычайно быстро, чуть ли не мгновенно. Флегматики же умудряются сделать это не менее красиво, но, как говорится, с чувством, с толком, с расстановкой. Зато первые успевают выстрелить (и попасть!) быстрее вторых.

Как определиться со скоростью и упреждениями? Друзья мои охотники! Никакой самый, что ни на есть красноречивый, сладкоголосый и поднаторевший в искусстве стрельбы влет автор не сможет научить вас этому своими словами на бумаге. Только ваша практическая стрельба (хотя бы десять раз по пятьдесят - сто выстрелов с недельными промежутками, но без перерывов) позволит вам в один прекрасный момент вдруг понять: ВОТ ОНО! ПОШЛО! Уверяю вас, этот момент наступит гораздо быстрее, чем вы думаете. Это сродни обучению катанию на коньках. Падаете, падаете и вдруг ... ПОЕХАЛИ!

Для новичков добавлю к вышесказанному лишь одно: НЕ БОЙТЕСЬ БРАТЬ ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ УПРЕЖДЕНИЙ, ОСОБЕННО ПРИ СТРЕЛЬБЕ БОКОВЫХ ЦЕЛЕЙ в самом начале овладения искусством стрельбы влет. Памятуя этот совет, вы сэкономите много-много патронов. Не верите? Проверьте!

У меня есть ученики, которые уже превзошли старого учителя в меткости. Кстати, от некоторых мне впоследствии доводилось слышать недоуменный вопрос, а почему же инструкторы на стенде не говорят об этих тонкостях? В ответ я всякий раз рассказывал им анекдот, приведенный в эпиграфе.

УДАЧИ ВАМ!

АЛЕКСАНДР ПОСУДИН

[Айвенго 1 535]

На всякий случай ;-)... повзаимствовано здесь http://www.sportguns.ru/10-03/ne-mazat/ne-mazat.html

[Kentus 5]

На всякий случай ;-)... повзаимствовано здесь http://www.sportguns.ru/10-03/ne-mazat/ne-mazat.html

Очень много интересного, особено "Охотничья проза" Читается легко, как сказки.

[юр-ко 247]

Очень все доходчиво,будем отрабатывать на практике

[romeos78 787]

Да все доходчиво вроде, все понятно, куда уж проще?!

А на практике все выходит по другому

[romeos78 787]

http://ne-tv.net/video/view/?id=v587889c38c

Вот как надо стрелять)

[коваль 254]

http://ne-tv.net/video/view/?id=v587889c38c

Вот как надо стрелять)

нам до этого еще учиться и учиться

[юр-ко 247]

Незнаю это какой то робот суперснайпер

[кореев 1]

http://ne-tv.net/video/view/?id=v587889c38c

Вот как надо стрелять)

Да он реально повернут на стрелбе,думаю на охоте от него толку не будет

[Алексей 44 10 706]

Все прочитал. Но не смог разобраться в своей ошибке. Дело в том, что стреляю я неплохо, но по боковой цели движущейся с права на лево-всегда 100% промах, при том что и встречную и угонную цель поражаю процентов на 70, а по боковой, летящей с лева на право попадания практически 100% попадания. В чем может быть ошибка? Не связанно ли это с тем, что я очень плохо вижу левым глазом?

[surok332 1 285]

У меня тоже стрельба то пойдёт то нет , бывает по зайцу охочусь то ложу с первого выстрела в день пару тройку косых, иду на другой день охоты одни промахи вроде тоже ружьё и патроны, может дёргаю вроде давно стреляю, ездили в костромскую область за 5дней всего два раза промазал остальные попал намертво, что валюш что селезней.

Изменено 16 мая, 2009 пользователем surok332

[КАРАВАЕВ 4 822]

Слышал о таком понятие как ведуший глаз, один старый охотник в прошлом году рассказывал. После того как увидел мой прикрытый левуй глаз сказал ээээээ, сынок не профессионально подходишь к выцеливанию. Я удивленно расспросил как это делает он.

-Я говарит выцеливаю не закрывая не одного глаза. Причем он правша. Вобщем как я не пробывал, кроме двоящейся планки больше не чего не увидел . А тот Дед  72 лет, стрелял как англисский охотник один выстрел, один трофей.

Вот такой рассказ.

[Алексей 44 10 706]

У меня эта проблема постоянная, из года в год. Уже дошел до того, что на тяге кручусь вокруг себя что бы по вальдшнепу попасть. А когда с "удобной" стороны идет бывает и не целясь сбиваю. Уже как то подсознательно знаю что с "удобной" стороны попаду, и попадаю почти всегда. А с другой стороны идет дичь-100% промах. Хрень какая то.

[Алексей 44 10 706]

КАРАВАЕВ, вот я тоже правша, но левый глаз закрываю только перед самым выстрелом.

[Лисовин 10 149]

Пришел к выводу, что вальдшнепа на тяге лучше отпустить и стрелять в угон, как в тире по тарелочкам......

[surok332 1 285]

Нет у меня бывают дни с любых точек стреляю без промаха , а ещё когда сильно устанешь несёшь 10 утей вот тогда и вообще бью как не летят, как назло выстрел падает нет промаха ,много раз так был, осенью наверно штук 17 так настрелял ели дошёл до дома.А бывает как начал с утра мазать так и до вечера одну пару добудешь амба ,а патрон дохера сожгёшь. А стреляю вообще глаза не закрываю на вскидку , если долековато тут прикроешь один глаз.

Изменено 16 мая, 2009 пользователем surok332

[КАРАВАЕВ 4 822]

Ну да все понятно, вскидка , там закрытие глаза перед выстрелом, а тот старый перец не закрывая глаз вел цель и успешно её сбивал . А некоторые сами того не замечая закрывают оба глаза один мой землячок по секрету признася мне в этом. Вот это проблема, но тоже ведущая к промаху.

[surok332 1 285]

Ну да все понятно, вскидка , там закрытие глаза перед выстрелом, а тот старый перец не закрывая глаз вел цель и успешно её сбивал . А некоторые сами того не замечая закрывают оба глаза один мой землячок по секрету признася мне в этом. Вот это проблема, но тоже ведущая к промаху.

Много разговаривал с охотниками и старыми и молодыми, почти все при поводке по летящей цели приостонавливают ружья при нажатье на спусковой крючок и промахов много и за этого , и сами не замечают как это делают, или при выс треле не заметно для себя дёргают за спусковой крючок ,это почти все делают , вообще если все будут попадать дичи не будет, что твоё всегда возьмёшь.

[Алексей 44 10 706]

surok332, да, все верно, свое всегда возьмешь. Но так хочется не мазать

[крылья 5 776]

КАРАВАЕВ, вот я тоже правша, но левый глаз закрываю только перед самым выстрелом.

Как человек,проведший в большом стрелковом спорте,почти 19 лет,могу сказать,что научиться стрелять двумя глазами вполне возможно,те кого с детства этому обучали,легко с этим справлялись,только это никак на результативности стрельбы не сказывается и те и другие всё равно целятся одним глазом,а другой как бы "отключают".

[Лисовин 10 149]

крылья, Если я правильно понял это пулевая стрельба из оружия под калибр 22LR?

[крылья 5 776]

крылья, Если я правильно понял это пулевая стрельба из оружия под калибр 22LR?

Так точно, 5,6 мм. кольцевого воспламенения.

[vl140978 0]

У меня получается стрелять не закрывая глаза. Причем выходит быстрее вскидка-стрельба, чем прикрывая один глаз и получается всё рефлекторно-интуитивно. Может еще всё зависит от перефирического зрения, одним удобно стрелять с обоих глаз (без "расплывания"), другим нет.

[САНЫЧ 2]

Как человек,проведший в большом стрелковом спорте,почти 19 лет,могу сказать,что научиться стрелять двумя глазами вполне возможно,те кого с детства этому обучали,легко с этим справлялись,только это никак на результативности стрельбы не сказывается и те и другие всё равно целятся одним глазом,а другой как бы "отключают".

Да, действительно, стрельба с одним или двумя открытыми глазами мало отличаются. Тоже самое происходит если смотреть в монокль или в монокулярный микроскоп двумя открытыми глазами. В итоге видишь только тем глазом которым смотришь в окуляр. Смотреть и видеть две разные вещи. Однако практический смысл в стрельбе с двумя открытыми глазами есть. Когда часто стреляешь и прикрываешь один глаз, то от постоянного напряжения мимических мышц можно просто напросто окасеть.

[ИВАН 57 5]

При стрельбе в лёт не сказали самого главного. Для того, чтобы при нажатии на спусковой крючок ружьё не останавливолась , нужно видеть движущуюся цель - утку , и не вкоем случае - видеть планку, мушку. Молодые начинающие охотники тренируя себя начинают видеть в начале планку, затем мушку, а потом цель . Рекомендую, даже дома, играючи, выбирая цель, старайтесь планку, мушку не замечать, смотрите на цель. Ружьё, если оно , прикладистое, должно вставать в плечо, планка с мушкой не к чему, смотрите на движущуюся цель, тогда при выстреле останавливать ружьё не будете.